最近看到算法稳定币伴随着AMPL的持续通胀,开始死灰复燃,而且有相当的热度。说它死灰复燃是因为之前就有,2020年之前就火过。之前文章我已经介绍过AMPL的rebase机制、上升螺旋和死亡螺旋、投资策略,现在面对这样的态势,有必要再次提出相关且不同的策略。如之前文章所述,AMPL确实是个有创新的币,但在AMPL创立之初,token分发的机制就非常像是资金盘,因为大多数的币基本都是在团队、投资方、基金会等等利益相关团体里,但这不是本文的重点,这依然是个很有意思的币种。稳定币
去搜索相关的文章,MakerDAO中国区负责人潘超的文章是相对较多的。看完文章觉得这是一位优秀的研究者,表述也很清晰,只是潘超在描述稳定币的时候提出了一个观点:“唯有抵押稳定币具备长久价值”。“为什么这么说?因为货币发行方,无论是一串代码又或是DAO,都不与现实中的身份和权益挂钩,也就无法创造没有担保的信用货币。那么谁来甄别有能力借贷还款的个人和机构,谁来在他人违约破产时清算资产和紧急救助?即使算法稳定币引入部分资产作为抵押品,就发行机制而言,即要有合适的规则让交易多方有稳定的预期,也要能够根据特殊情况随机应变。要实现这些,人为的判断和链下的治理不可避免。此外,在货币政策中引入数据分析,其实在传统银行体系已经被大量采用,各国的中央银行和商业银行通过指标收集反馈和预测模型,帮助在不同货币政策中选择最合适的工具。制定一个经济体的货币政策,不亚于在错综复杂的地形里驾驶一台高速前进的汽车,即使装备了最先进的自动驾驶系统,也需要警察和防护人员在机器犯傻时人为参与。而一味地在基础设施不完备、身份数据欠缺的区块链上强调某种神奇的稳定货币算法,无异于在Excel上训练自动驾驶汽车模型,是远远不够用的。”当然,“唯有抵押稳定币具备长久价值”这个观点我是基本认同的,我同意的是抵押资产获得货币。以国家信用为基础发行货币是可以的,美国发国债印美元钞票也行,咱抵押了房产、黄金等实物借出来钱或者发行货币以实物资产做抵押也是可以——布雷顿森林体系跪下之前,美国还用国库黄金为美元做信用背书,所以美元以前才叫美金嘛。按照上述逻辑,抵押ETH换出来DAI,那ETH等加密资产是否真的能够对标黄金、房产、国家信用吗?似乎不能。一个数字货币,价值难以估算,靠抵押这个东西发的稳定币就稳定吗?就算各种调整也是一样的,只能说“还行”。当然,我不是说DAI和弹性稳定币谁好谁不好,其实DAI和算法稳定币作为“货币”都不太好。不过有加密资产抵押的稳定币更加符合传统发稳定币逻辑,就稳定性来说DAI比起算法稳定币要“稳定”很多,更加符合逻辑更加可持续。毕竟ETH等加密资产比较强势——在目前看起来。我想看一个人观点之前先看一下这个人立场,这人是Makerdao中国区的head,天然有动力说自己所在团队的赛道逻辑好、自己的产品好,无可厚非。算法稳定币是不是个伪命题?
Stargate DAO关于禁用Fantom流动性池和跨链路径的提案已获投票通过:5月30日消息,Stargate DAO关于禁用Fantom流动性池和跨链路径的提案投票已结束,并以93.98%的支持率获得通过。该提案旨在将Fantom矿池与Stargate的其他矿池断开连接,并降低对稳定币的敞口。此前,该提案支持率达97.43%,但仍未达到执行它所需的200万人数。[2023/5/30 9:50:11]
算法稳定币或者叫做算法弹性稳定币,背后的逻辑是自有算法+目标价格+rebase形成了一套“自嗨”系统,这里有很大的创新性,当然大的创新意味着大的风险。是不是个伪命题呢?散户们不管这些,如果真的是个稳定币交易量也不会这样的突飞猛进,也不会有这么多人去买这玩意儿。买你是因为你不稳定,用你是因为你稳定。你会投资USDT、DAI、USDC等等这些币吗?大概率来加密市场会买这些稳定币,为了去方便的投资比特币、以太坊或者别的加密资产标的,弹性稳定币本身目前无法做到稳定,未来?未来大概率也不会稳定,除非……AMPL市值很大了,参与的人也够多了,然后不通缩也不通胀了就在所谓的0.95-1.05美金之间波动,这个属于“有生之年”系列了。不用抱太大希望,大家的希望本来也不是让它稳定,而是获利。算法+目标价格+rebase,如果未来真的做出一个稳定币,我是喜闻乐见的,因为世界上的货币体系出现了不需要信用背书、资产抵押就凭空创造的货币,这是很有趣的事情,所以不能算是“伪命题”,如果把证明留给时间,这个命题目前只能从逻辑上部分证伪,只要还没有跪,没有归零这个币都还活着,就很难说AMPL以及其他算法弹性币是伪命题,因为暂时没法证伪。这些新兴的算法弹性稳定币没有抗住过多次死亡螺旋,一不小心下次死亡螺旋就归零了。风险高如,各位投资者需要谨慎。备注:
美CFTC技术咨询委员会举办关于 DeFi 的讨论会议:3月23日消息,美国商品期货交易委员会(CFTC)技术咨询委员会举办关于 DeFi 的讨论会议,加密公司高管向 CFTC 介绍了影响该领域的关键问题,包括漏洞利用、去中心化和数字身份。该委员会将重点关注“为什么使用 DeFi”,DeFi 解决了哪些问题以及建议的法律和政策框架等内容。
此前报道,美CFTC已任命 Circle、TRM、Fireblocks 等加密公司高管加入技术咨询委员会。(Cointelegraph)[2023/3/23 13:21:31]
关于冒充BiKi及贝壳学院的提示与声明:近期,BiKi及贝壳学院发现市面上多起冒充官方平台和贝壳学院账号进行伪装及抄袭官方策略等行为。为保护用户利益,维护本学院的品牌权益,任何自称贝壳学院、无涯老师以及近似的社区、账号及其行为均与贝壳学院无关,敬请用户注意区分并自行判断其宣发信息,以免给自己带来损失。[2021/3/17 18:53:33]
2020年12月8日上午查了一下uniswap,这里面定睛一看可以看到交易量做大的前18名币种,amplforth、Base、basisshare、basiscash等都是弹性稳定币。
比原链发出严正声明:网上多有流传关于比原矿机及交易的不实消息:近期,网上多有流传关于比原矿机及交易的不实消息。比原链基金会在此严正声明,请广大比原链社区用户从官方渠道获取关于比原链的消息,切勿轻信其他途径消息,以免造成不必要的损失。请各位社区用户广而告之,提高警惕。[2018/3/31]
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:BENJAMINPIRUS,Odaily星球日报经授权转载。谷歌搜索Bitcoin似乎远不如2017年12月比特币创下历史新高时那么受欢迎.
1900/1/1 0:00:00在互联网时期,比尔盖茨有一句流传非常广的名言。大意就是我们会继续需要银行业务,但是未必是通过银行来做银行业务。互联网时期的金融行业中的应用发展也确实在某种程度上证明了他这个观点.
1900/1/1 0:00:00「琬点聊」是Blocklike推出的线上直播系列栏目,我们会不定期邀请近期最「搞事情」的交易所、热搜币种、能聊热点话题的大V进群分享讨论.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自彩云区块链,Odaily星球日报经授权转载。上周,比特币和加密货币市场急剧波动,比特币价格短暂地刷新了其2017年的历史新高.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自小吒闲谈,Odaily星球日报经授权转载。稳定币是币圈绕不开的话题,也是绕不开的东西。起初没有稳定币啥事情,因为那会法币出入很方便,交易直接用法币作为交易对.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自孤独大脑,作者:老喻在加。一克拉克基本定律,是英国著名科幻作家亚瑟·查理斯·克拉克积累有关科学文化方面的经验提出的:定律一:如果一个年高德劭的杰出科学家说,某件事情是可能的,那他.
1900/1/1 0:00:00