以太坊:以太坊2.0启动，货币政策会受到哪些影响？_比特币

编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：RyanWatkins，Messari研究分析师，翻译：卢江飞，星球日报经授权发布。以太坊经常因其「宽松」的货币政策而饱受批评，但是随着ETH2.0开始启动，情况可能会发生改变。真正的改变，会发生在「阶段1.5」——即以太坊1.x合并为以太坊2.0之后。届时，ETH代币年通胀率可能会大幅下降，即便在短时间内无法达到负通胀，但也会降至1%以下。此时，以太坊通货膨胀率将远远低于比特币。

以太坊上BTC锚定币总发行量达14.38万枚:DeBank数据显示，12月15日，BTC锚定币总发行量达14.38万枚。其中WBTC发行量达11.5万枚，占比为80.00%。紧随其后的是renBTC以及HBTC，发行量分别为1.71万枚和0.6万枚。[2020/12/15 15:12:39]

为什么以太坊通胀率会低于比特币？

如果您是一位「以太坊怀疑论者」，此时可能会想：以太坊通胀率怎么可能低于比特币呢？实际上，这一切都与以太坊区块链从工作量证明共识机制转向权益证明有关。从理论上讲，权益证明机制的核心价值主张之一，就是：代币质押人在获得奖励时愿意支付更高的资金成本。之所以会这样，是因为在以太坊2.0上代币质押人仅需面对投资的机会成本，而不会承担任何折旧风险。实际上，资金成本略高是件好事，因为这会让以太坊攻击成本有所增加，也意味着以太坊只需提供更少的美元奖励，即ETH发行，就能获得同等量级的安全性。换句话说，权益证明共识机制允许以太坊发行更少ETH代币，即可达到同等安全性。在以太坊改进提案EIP1559中提出了降低交易费用消耗的建议，如果将该提案和持续走低的ETH发行量结合在一起，很可能意味着未来以太坊年度发行率会变成负数，但同时网络安全性并不会受到影响。「最小必要发行量」

动态 | FairWin跻身以太坊DApp前列，过去一周Gas消耗占比达39.99%:据 DAppTotal 09月23日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(292,271) > EOS(189,107) > TRON(59,034) > IOST(20,088)；总交易次数(笔)：EOS(34,957,643) > TRON(4,880,517) > IOST(2,837,113) > ETH(1,145,116)；总交易额(美元)：ETH(59,946,310) > EOS(57,343,801) > TRON(38,180,672) > IOST(9,317,979)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、Endless Game(EOS)；按交易次数TOP3 DApps分别为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、Gako Binary Option(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为：FairWin(ETH)、NEST(ETH)、WINk(TRON)。过去一周，以太坊现象级DApp FairWin交易额排名跻身第一位，同时其消耗以太坊的Gas费占比达到了39.99%，造成了以太坊网络的持续拥堵。[2019/9/23]

不过，我们预计还需要等待12-24个月才能完成「阶段1.5」。在这段时间内，ETH代币年发行量其实还是会继续增加，因为在以太坊1.0和以太坊2.0合并之前，代币发行仍然会在以太坊1.x区块链上进行。需要注意的是，这种增量发行趋势只是暂时的。

动态 | Circle向以太坊网络新增发2000万枚USDC:据DAppTotal.com稳定币专题页面数据显示：08月30日03时12分 ，USDC发行方Circle向以太坊网络新增发1笔价值2,000万美元的USDC， 块高度为：8446969，交易哈希值为：0xc30199defeebd95f4ab129c5196052b371235cfb825c1c1292ac1c7f00ac872b 。截至目前，Circle在以太坊网络上的ERC20 USDC总发行量已达449,108,563枚。 DAppTotal在此敬请广大投资者警惕行情变动，谨慎应对市场风险。[2019/8/30]

上面这幅图展示了以太坊1.0升级到以太坊2.0的ETH代币发行走势，也许有人会对此表示怀疑：「以太坊的货币政策似乎过于流动且不稳定。」的确，由于以太坊的货币政策并不严格，因此在某种程度上产生这种怀疑也是正常的，但同时，他们也忽略了真正的以太坊货币政策。实际上，以太坊的货币政策可以被定义为「最小必要发行量」，也就是确保以太坊能够维持安全性所必需的最小发行量。尽管这个概念看起来似乎有些主观，但其实与任何其他协议部署参数一样，以太坊的货币政策也是通过社区共识来实施的。不仅如此，以太坊的货币政策还专门针对安全性进行了优化。这显然与比特币的货币政策有所不同，比特币遵循的是一种「完美货币政策」，不仅有固定的货币供应量，还有明确的货币发行时间表。当然，比特币这种货币政策的好处就是让人更容易理解。安全性vs.完美货币政策

但是，以太坊和比特币两种货币政策方法都有所取舍，也存在一些问题，比如：以太坊的货币政策可能难以量化和传达；比特币的货币政策可能难以确定网络安全预算。以太坊和比特币采取的货币政策并不一样，由此带来的后果、以及不同货币政策会如何影响他们扮演「货币」的角色值得社区关注。对于加密货币网络来说，究竟是安全性更重要？还是「完美货币政策」更重要？似乎目前还没有最终答案。最后，我们想提出一个问题：如果以太坊转型到权益证明共识机制，ETH代币变得比BTC更稀有，同时安全模型更可持续，此时对ETH的货币属性和BTC的货币属性又意味着什么呢？这个问题值得更多的讨论，并且并无标准答案。

标签：以太坊ETHEOS比特币以太坊价格今日行情美元实时eth价格今日行情分析EOST价格比特币走势图实时行情

DAI热门资讯