比特币:威廉：从传奇资本大佬到白宫参议员，比特币在美国逐渐走向主流_NFT

编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。以前大家经常会对比特币有一个评价，那就是“比特币并不受到主流社会的认可”。其实到今天，大家都仍然会习惯性地认为比特币是一个小众投资品--能称之为投资品已经十分体面了。尤其是在国内的环境下，似乎持有比特币要考虑的不是主流不主流，而是合法不合法。显然，这个问题不管是在中美还是任何国家，持有比特币和买卖比特币都是合法的，不过如果你用作其他非法用途那比特币是工具而已，和比特币本身关系不大。那么问题来了，什么叫“主流”？怎么样算“成为了主流”？我觉得作为一个投资品，很简单，“主流”无非是得到政商两界的认可。这点以前的比特币的确是很“不被待见”，几乎所有主流媒体、政客、商界大佬和资本大佬提到比特币，基本都是负面新闻。不过现在真的好很多了，应该可以用上“反转”这个词了。我给大家捋一捋。商界其实分成这么几方面，一是大企业，二是华尔街，三是各路大佬。大企业不用多说了，多的是上市公司说比特币好话了，特斯拉、Twitter、SquareCash、PayPal、MicroStrategy等等等等，未来会有越来越多上市公司开始把比特币作为资产储备，也会有越来越多企业开始提供比特币相关服务。华尔街，代表就是高盛、摩根大通等从以前一辆鄙夷，到后面一个个都真香了。摩根版本真香：

美联储威廉姆斯：需要对稳定币出台强有力的监管框架:金色财经报道，美联储威廉姆斯表示，许多针对加密货币的问题超出了美联储的监管职责，不确定加密货币是否会具备真正的货币的功能，需要对稳定币出台强有力的监管框架，美联储尚未就央行数字货币（CBDC）做出决定。[2022/12/3 21:20:07]

高盛版本真香：

美联储威廉姆斯：FOMC还没有就资产负债表做出决定:美联储威廉姆斯：美联储的下一步将是逐步加息。FOMC还没有就资产负债表做出决定。（金十）[2022/1/17 8:53:26]

各路大佬进场其实之前也不多，但是2020年好像一下进来挺多的，尤其是对冲基金的老板们。

美联储威廉姆斯：美联储正在积极研究央行数字货币:美联储威廉姆斯表示，美联储正在积极研究央行数字货币，并不是在竞争。美联储需要考虑问题，并确保数字货币不会被用于犯罪活动。央行的数字货币还处于起步阶段。（金十）[2021/5/4 21:21:38]

我觉得投资界大佬的尽头应该就是巴菲特、索罗斯、西蒙斯之类的吧？反正商界离尽头已经很近了。那么另一层面呢，政界其实一直也没啥反应，政界的尽头是美国总统，中间各路美国官员也基本都是负面，有个众议院有个州的官支持都是不得了的事情了。不过昨天发生了一些变化：怀俄明州当选参议员辛西娅·拉米斯是美国首位持有比特币的参议员。以下是她接受采访的部分节选：

李威廉：NFT或需要度过一段非常困难的“挤泡沫”时期:欧易OKEx研究院首席研究员李威廉表示，NFT的火爆是数字经济发展到一定阶段的产物。NFT提供了独一无二的版权证明。由于NFT非同质化、不可拆分的特性，使得拥有NFT也就拥有了排他性的占有权，有力地保障了创作者的著作权，可以说NFT突然走红，是近年来数字艺术的快速发展与滞后产权保护矛盾下的结果。现阶段的NFT存在投机和泡沫，这一点是毋庸置疑的。李威廉表示，尽管目前NFT市场十分火爆，但NFT想要在未来更健康地发展，可能需要度过一段非常困难的“挤泡沫”时期。（经济日报）[2021/4/22 20:45:37]

对了，如果有人不知道“参议员”在美国的地位的话，这里贴一张某乎的回答，大概了解一下：

反正参议员肯定是个人物了，再往上那就真是核心人物了。这位参议员应该是目前美国站出来说比特币是好东西，并且自己持有比特币，并且自己将会把它带到更高级别的平台去的，最大的官了吧？据我所知，应该是没有更大的了。不过就目前的情况来讲，有能推动立法和合规的相关帮助的，参议员这个层次足够了。所以我认为就这样来看，目前在美国来说，比特币应该已经算是跻身主流的投资品了。并且这个速度正在不断变快，比特币历史上真正受到主流市场大规模认可的其实就是两年，17年和今年。而这个过程只会越来越快，因为FOMO情绪蔓延，基本上比特币在今年之后都会摆上各大企业和投资机构的桌上，买不买不要紧，研究一下看一下给点说法总还是要的。下一个临界点应该是突破两万美金之后，在美国，或者说除了某些特定国家之外的全世界范围内吧，比特币都会被当成一个必须严肃对待的投资品和资产储备选项。我很期待那天到来。

标签：比特币NFT数字货币FOM莱特币是复制比特币NFTBS价格数字货币和加密货币的区别在哪fomp币可以持有吗

Pol币热门资讯