编者按:本文来自加密谷Live,作者:AdelynZhou,翻译:Olivia,Odaily星球日报经授权转载。自今年年初以来,去中心化金融生态系统已经迅速发展到锁定总价值超过120亿美元。随着这种指数级的增长,恶意行为者操纵和攻击脆弱的DeFi协议的动机增加了,并且这通常以牺牲普通用户为代价。最近在许多DeFi攻击中使用的工具之一是闪电贷--这是一种新型的金融原始工具,它允许用户开立无抵押贷款,唯一的规定是贷款必须在同一个区块中偿还,否则就会被收回。这与传统的DeFi贷款有很大的不同,传统的DeFi贷款往往要求用户在前期对贷款进行超额抵押。闪电贷的新奇之处在于,它可以让世界上任何一个人暂时成为资金非常充裕的交易者,具有突然操纵市场的潜力。在最近的一连串攻击中,我们看到恶意行为者利用闪电贷瞬间借入、交换、存入并再次借入大量的Token,这样他们就可以人为地在一个DEX里操纵Token的价格。这个操作序列本身是合规的,因此它也就允许攻击者利用该DEX进行异常定价。当闪电贷被用作操纵协议并窃取资金的恶意计划的一部分时,"闪电贷攻击"一词就会成为本周的热门加密术语。媒体机构和推特的大V都很关注闪电贷的运作,剖析恶意行为者在一次交易中从一个Token跳转到另一个Token以及从一个协议跳转到另一个协议的每一步。但"闪电贷攻击"这个词并没有抓住问题的全部。闪电贷不会在DeFi内部产生漏洞--它们只是揭示了已经存在的漏洞。"闪电贷攻击"往往只是对Oracle的攻击,其中Oracle是连接链上DeFi应用和链下数据的中间件,比如某项资产的公平市场价格。DeFi生态系统中真正的系统性风险是围绕着中心化的Oracle,而不是闪电贷。对于看着攻击发生的旁观者来说,闪电贷有一些迷人的地方。任何人都可以突然控制巨额资金,并以新奇的甚至恶意的方式进行配置,这一想法展示了这项技术如何赋予个人权力并解锁全新的金融工具。我们没有分析闪电贷的最终功能和目标,而是惊叹于其创造者的独创性和攻击的复杂性。因此,闪电贷越来越被定性为一种危险的DeFi创新。正如DeFi协议Aave的马克·泽勒(MarcZeller)所言,闪电贷只是一种工具:它们允许你在交易期间像鲸鱼一样行动。任何通过闪电贷执行的攻击也可以在没有闪电贷的情况下由资金雄厚的持有者执行。闪电贷所能做的就是让世界上的任何人暂时成为一个资本充足的持有者,因为获得闪电贷是不需要任何许可的,也没有预先抵押品的要求。当然,公开获得这种资金,大大增加了可以进行这种攻击的人数。但即使在一个没有闪电贷的世界里,采用更多区块链的技术会为我们继续提供更快的渠道以及获得更多流动资金的机会。关注问题所在
观点:银行可能会成为ETH 2.0的主要参与者:Coindesk发文称,瑞士数字资产银行Sygnum正在帮助机构客户从新的以太坊网络中获得质押奖励。许多银行有朝一日将可能成为以太坊 2.0的主要参与者。区块链基础设施提供商Blockdaemon和Bison Trails等公司表示,这种趋势很快就会像机构对比特币的兴趣一样受到关注,它们提供的基础设施可以使在以太坊2.0上运行一个质押节点的风险低且易于部署。[2021/6/17 23:42:24]
我们需要关注这些恶意行为者究竟在用他们新获得的资金做什么。一个明显的模式已经出现:恶意方利用闪电贷来操控依赖于单一去中心化交易所(DEX)作为协议唯一价格Oracle的DeFi协议。他们利用闪存贷来操纵和扭曲DEX上一种或多种资产的价格,导致使用该基于DEX的价格Oracle向DeFi应用程序提供不准确的价格数据。然后,恶意攻击者就会乘机而入,以直接损害普通用户的利益为代价获取产生利润。在沉迷于利用过程中使用的特定工具时,我们的行业忽视了这些攻击的真正教训:依赖于从单个交易场所获取数据的价格预言的DeFi协议可能被拥有大量资金的参与者破坏。这些都是Oracle攻击,其攻击载体不仅已经被预测到而且以前也已经发生过。对闪电贷的关注分散了我们对一个更大问题的注意力,即拥有数亿甚至有时高达10亿美元TVL的DeFi协议仍然依赖于单一交易所的价格反馈Oracle。正如我们所看到的,单一交易所可能会受到各种各样的成交量变化和鲸鱼操纵。对于另一个依赖中心化价格反馈的协议,其后果是显而易见的。如今,TVL的众多顶级DeFidApp都使用了去中心化的Oracle网络,在多个不同的交易中异步核算多个交易所的交易量和流动性差异,这使得它们对闪电贷资金的操控不敏感。随着越来越多的用户被这个生态系统的金融便利性和机会所吸引以及DeFi协议从全球市场吸收着越来越多的价值,这些协议的维护者有责任采用去中心化的Oracle解决方案,以保护用户免受目前已被熟知的、可预防的攻击。因此,当你下次听到"闪电贷攻击"这个词时,请三思而行。闪电贷很可能是用来针对系统中的一个特定漏洞:一个没有市场覆盖的价格Oracle。Oracle应该是一个协议的权威真相来源--关于资产的价格,关于市场的状态。正如我们所看到的,谁能操纵这个源头,谁就能获得巨大的利益。闪电贷攻击背后的真相:他们的资金来源是闪电贷,但他们是价格Oracle攻击。
观点:XRP持续上涨可能表明与美国SEC的谈判取得进展:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz称,瑞波币近期持续上涨可能表明瑞波在与美国SEC的和解谈判中取得了一些进展。Anderson Kill律师事务所的Stephen Palley则认为瑞波币的上涨不太可能与任何和解前景有关,除非有人掌握一些内部信息。他承认瑞波表现比预期的要好,但他还是认为,这个案子还需要一段时间才能得到解决。(U.today)[2021/4/11 20:07:35]
律师观点:针对SEC诉Ripple一案,双方达成和解是最有可能的结果:美国奥兰多Hogan & Hogan律师事务所的律师Jeremy Hogan在一段YouTube视频中讲述了美国SEC起诉Ripple一案最有可能出现的情况。他就表示,根据美国法律,XRP作为一种证券的评估永远不会有一个笼统的“决定”。这位律师认为,这正是我们在销售XRP时看到的情况。随着XRP的用例越来越多,XRP分类账也越来越去中心化,XRP成为证券的可能性也越来越小。
和前SEC委员Joseph Grundfest一样,Hogan也质疑SEC对Ripple采取行动的“真正动机”。他同意Ripple首席执行官Brad Garlinghouse的观点,认为这起诉讼背后可能会对整个加密行业造成“攻击”。此外,Hogan乐观地认为XRP不会被列为证券。美国SEC“没有要求法院声明XRP是一种“证券”,尽管他们可以这样做。此外,正如SEC之前的诉讼所显示的那样,Ripple与SEC达成和解是最有可能的结果。(Crypto News Flash)[2021/1/24 13:21:37]
声音 | 观点:比特币是有史以来最有效的储蓄技术:比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard今早在推特上表示:“基于经验数据,比特币是有史以来最有效的储蓄技术”。点赞最多评论回复,“不管价格如何,这是绝对正确的。很多人为了买比特币,已经存了比以前更多的钱。否则他们会把钱花掉。”[2019/10/9]
上一篇介绍了对冲交易的基本观念,这篇要教大家三种在期货市场对冲套利方式。基差对冲套利所谓的基差,就是远期合约与现货的价格差距,我们看看下图: 这是OKEX的BTC1225远期合约,图中的合约价格.
1900/1/1 0:00:00闪电贷与流动性挖矿一样,都是创新的流动性机制,这两个概念是近期DeFi生态的热门话题,引来了广泛关注.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自加密谷Live,作者:NateMaddreyandtheCoinMetricsTeam,翻译:李翰博,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。大家都说,李老师的话得听,但李币莫买,不过币圈还有一位李老师(李启威CharlieLee),不仅话要听,币好像也应该要买:.
1900/1/1 0:00:0011月2日至11月8日,比特币活跃地址数大幅回升,以太坊巨鲸地址动作频繁。活跃地址数 上周比特币全网活跃地址数量为703.87万,环比上升19.54%;而以太坊全网活跃地址数量则为435.48万.
1900/1/1 0:00:00我最近在思考一个问题,2020爆发了DeFi,NFT也开始被越来越多的项目所运作起来了,但是明年会爆发出新的概念吗?对此,我进行了深入的分析,抛去当今大多数项目都有的概念.
1900/1/1 0:00:00