一些通证的拥趸们者提出Tokenizeeverything,即万物皆可通证。这个说法理论上可行,但没有一点儿实际意义。这就类似于说可以在中心化的交易系统上,将所有的产品标准化,进行交易流通。这样做当然可以,但是why?由于中心化记账系统的特点,绝大多数的产品和资产实际上并不适合于以目前的证券交易市场中的方式进行交易流通。同样,即使区块链技术为数字资产提供了更加高效的流通方式,但这也并不意味现在能将此前无法顺畅流通的所有商品和资产进行流通。商品和资产的不同属性决定它们目前通证化的可行性。在此方面,可以基于以下标准对可能通证化的商品或资产类型进行选择。首先,产品具有稀缺性,同时又有市场需求。这样的产品才值得将其通证化,以便在更广的范围内进行流通。这样的产品如股权,分红权,投票权,债权,大宗商品所有权,商品所有权,房地产所有权等等。这些产品的共同特点是稀缺性。第二,这类产品现在还没有实现很好的流通。现在公司股权通常是将所有权,分红权和投票权都集成在股票这一个产品当中。现在的基于中心化计算系统的交易市场已经对股票提供了比较好的交易流通机制。因此在目前这个阶段,就没有必要率先将股票通证化。鉴于目前证券市场的成熟程度,现在将股票通证化的努力一定会遇到非常大的阻力。除了股票之外,其它的很多底层产品是有非常强的需求来进行流通的。我在另一篇文章中谈到迪拜的白糖提炼厂正在将其白糖通证化,进行交易流通。这样的一个底层产品选择就是合理的。因为这个提炼厂每年能够生产的白糖的数量有限。如果全球范围内对其生产的白糖有很好的需求的话,那么它的白糖通证就能够在区块链网络之上,在全球范围内流通交易。因此这个提炼厂生产的白糖商品就能在全球范围内实现更好的流通。在现在的美国市场,正在有持续的努力将不动产通证化(见我的相关文章),目前这样的通证的一个主要争取客户群体是美国海外的群体。美国的优质房地产的供应有限,并且其需求范围可以是在全球范围内的。因此美国房地产的通证化就能在全球范围内实现更好的流通。第三,可通证化的底层产品受监管的程度。按照以上的两个标准,依然有很多底层产品可以通证化进行流通。但是从可行性的角度来看,不同属性的底层产品会实现的顺序不同的。一些受到严格监管并且涉及面较多的底层资产在可流通性方面就不属于最好的可通证化的产品。譬如不动产就是属于这个资产类型。而另外一些新兴的资产就是很好的,可率先进行通证化的底层产品。此方面最有代表性的产品就是游戏中的虚拟资产。以这种方式产生的虚拟资产,首先是数字化的形式,其次它是在全球范围内的一个细分的用户群体中进行流通。这个全球范围内的用户群体对这个虚拟资产有非常强烈的爱好。特别重要的是,由于这样的资产是新兴的虚拟资产,所以在全球范围内,对它并没有各种各样的监管。所有的这些因素都非常有利于将游戏的虚拟资产通证化,并且在全球范围内进行流通(见我的相关文章)。第四,可通证化的产品一定是海量的小众产品。区块链技术的出现大幅降低了数字产品的生成和流通成本。在其之上产生的通证会是海量的小众产品。这样的小众产品在全球范围内有小众忠实用户。通证能让这些全球范围内的用户能够得到此前无法得到的产品。这样的产品譬如说是NBA的定制版球衣,迪斯尼发行的某一个电影的限制版的纪念品,苹果公司同好莱坞电影合作发行的限量版的纪念品等等。这些产品的发行方可以预售这些产品的数字通证,以此能实现这些商品在全球范围内的更好的流通。
谷燕西:区块链技术及DeFi的应用会取代目前多数金融中介服务:9月15日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从比特币到CBDC,浅析数字资产的全球流动与金融市场基础设施建设的关系》称,金融市场基础设施的一个基本组成部分就是货币。在区块链技术的推动的各种创新中,数字货币是一个主要的发展产品。USDT是市场中产生第一个对标美元的数字稳定币,之后更多的合规数字稳定币开始出现。Libra的出现将数字货币的发展推到了一个前所未有的高度, 它的出现直接推动了全球主要央行的CBDC开发。各国央行发行的CBDC会成为金融市场中的主要的交易媒介,CBDC的推出也就意味着相应的底层技术设施的出现。而这个底层技术是极有可能是分布式记账技术。目前除了分布式记账技术之外,不可能有另外的一个崭新的技术来支持CBDC的发行。他在文章中还表示,在金融业务流程方面, DeFi的应用探索也在持续的发展。DeFi的本质是将金融业务流程自动化,在不需要金融中介的前提下完成一些基本的业务流程,譬如抵押贷款,稳定币生成和自动做市交易。区块链技术本身以及DeFi的应用会取代目前的很多的金融中介服务。而这些功能都是金融市场基础设施中的基本组成部分。所以未来的金融业务会是在完全不同的金融市场基础设施之上,以不同的方式开展。[2020/9/15]
声音 | 谷燕西:Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息,CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点:1.Libra一开始就将项目目标变得过大,这是他遇到目前巨大阻力的主要原因;2.Libra从一开始概念酝酿,就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出,但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币;3.作为一个技术底层,Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
声音 | CBX谷燕西:未来将形成分别以Libra和Telegram为代表的两大阵营:日前,瑞士金融市场监管局首次颁发牌照给两家区块链服务商,并发布反措施。对此,CBX研究院创始人谷燕西表示,瑞士金融监管对其在区块链金融中的反要求的重申非常正常。在全球的各个主要金融监管机构中,它率先颁布一个银行和证券交易商的牌照。这是非常领先的。此前成立的瑞士数字资产交易所也是在全球主要金融监管辖区内非常领先的行动。
谷燕西指出,在未来的数字资产世界中,很可能形成两个阵营。一个是基于许可链的,全球金融机构监管下的机构和资产能在上面运行的阵营。另外一个是不受监管的基于公链的阵营。前者很可能是以Libra为代表,后者可能是以Telegram即将推出的公链为代表。[2019/8/27]
昨天,美国股市经历了近几个月来的一次大暴跌,截至收盘,道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数都有下跌超过3%。不仅美股,黄金、白银也连带被拖下水,数字货币市场也处于下跌状态.
1900/1/1 0:00:00作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 今天上午,DeFi聚合协议HarvestFinance针对昨天闪电贷攻击发布声明.
1900/1/1 0:00:00在线支付巨头PaypalHoldingsInc于北京时间10月21日宣布进军加密货币市场,允许美国账户持有人通过其PayPal钱包认购、持有比特币及其他虚拟货币.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。「资本,是能够调动一个社会系统中经济资源的能力,其价值体现在能够带给资本持有者多少的利益.
1900/1/1 0:00:00越烧越旺的火焰那些曾经点燃早期火焰的空想家们,在看到那些曾经心存疑虑的精英回心转意时,并不会感到惊讶。而其他少数顽固的人也依然背对着大火,并不准备转变,直至被不断蔓延的大火所吞噬.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:律动研究院,Odaily星球日报经授权转载。了解以太坊黑暗森林的朋友一定对抢跑(Frontrunning)套利机器人印象深刻.
1900/1/1 0:00:00