ROL:Curve的Layer 2选择：简析ZK Rollup各项优势_TROLL价格

编者按：本文来自蓝狐笔记，Odaily星球日报经授权转载。在过去几个月的DeFi冲击之下，以太坊网络不堪重负。Layer2和分片是以太坊未来可扩展性的路径。不过分片的成熟落地需要好些年，目前来说，最有可能的扩展路径是Layer2，而在目前的各种Layer2路径中，Rollup系列是最被看好的技术路径。Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它们的进展都还算顺利。9月底Optimism团队宣布其测试网第一阶段开启；Fuel也向测试网推进；Loopring、zkSync、Deversifi也已经有了ZKRollup的落地。之前蓝狐笔记提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的DEX》也要推出基于ZkRollup的AMM模式DEX。Layer2在未来半年到一年时间里会呈现出蓬勃发展的态势，尤其是在DeFi领域。而Curve在Layer2方面的推进速度较快，如今基于Zkrollup技术的Curve也马上要来了。根据MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的帮助下，Curve团队将现有的Curve合约重写为Zinc版本，目前已经开放测试网进行测试。

军事元宇宙公司Improbable Defense & National Security将于本周关闭:12月12日消息，Improbable子公司Improbable US Defense & National Security宣布将于本周正式关闭，该公司总裁兼总经理Caitlin Dohrman在LinkedIn上证实此事并称这一决定令人心碎。

据悉，Improbable US Defense & National Security公司主要为美国国防部门创建军事元宇宙，该公司的董事会成员包括前国防部代理副部长Christine Fox和负责研究与工程的前国防部代理副部长Michael Kratsios。

另据英国《金融时报》披露，Improbable在9月曾披露将进行1亿美元融资，但FTX破产对其融资交易产生了较大压力，促使该公司决定关闭旗下军事元宇宙子公司。（BreakingDefense）[2022/12/13 21:40:09]

Curve上3pool中USDT占比已超80%:11月10日消息，据Curve官方数据显示，当前3pool中USDT占比已达80.43%(742,416,062枚)，而DAI和USDC的占比分别为9.79%（90,368,486枚）和9.77%（90,255,001）。当前USDT和USDC的兑换比例为1：0.99158。[2022/11/10 12:45:10]

Curve的Layer2选择

之前蓝狐笔记也介绍过layer2赛道《以太坊的Layer2赛道》《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》，也介绍过ZKRollup和OptimisticRollup的区别《一文读懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的扩展方向》。那么，Curve为何选择了基于ZKRollup的Layer2方案？虽然市场上每个Layer2技术都在提自己的优势，但最终来说，每个解决方案都有其均衡选择。有些协议对于安全的需求没那么高，而对于性能的需求更高，比如游戏类的项目。有些协议在安全上无法妥协，比如DeFi协议，DeFi协议锁定的总资产量超过百亿美元，在其上交易的资金量高达数十亿美元。对于这些协议来说，安全性是首要考量的因素。当前来看，相对而言，Layer2方面，ZKRollup和OptimisticRollup获得了更多DeFi协议的青睐。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的级别，因此也被视为是未来一段时间内最具前景的Layer2方案。当然，在这个过程中，也有可能会有新的更好的解决方案冒出来，这需要时间来催化。Curve选择ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量，目前Cuvre上锁定的资产量超过15亿美元，近期日交易量大约1.5亿美元，已经具备了相当的规模，无法在安全性上进行过多权衡。ZKRollup几乎可以达到Layer1级别的安全。这是Curve选择ZKRollup的一个重要原因。相对于采用经济激励的博弈模型，ZKRollup安全性更依赖于纯粹的数学。此外，OptimisticRollup有潜在的安全性问题，会随着其锁定资产量的增加，其安全性反而可能下降。因此，它有一个相对安全的资产范围，如果资产规模过大，可能会遭遇攻击。此外，在最终性方面，ZKRollup相对于OptimisticRollup也有一定的优势，ZKRollup可以在几分钟内达成最终性，它支持资金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一个争议延迟时间的设计，一般至少需要一周时间。当然，OptimisticRollup也有其优势，相对于ZKRollup，它在可编程性方面更友好，它支持EVM兼容，在将现有以太坊智能合约带入Layer2方面更便捷。为了解决这一短板，MatterLabs宣称其在ZKRollup上实现了一些突破，尤其是支持任意用户定义的智能合约方面。MatterLabs引入Zinc编程语言和对SNARK友好的ZincVM，并为以太坊实现了递归PLONK证明验证。这三者结合将支持在ZkSync上的智能合约。Zinc编程语言根据MatterLabs的公告，在目前情况下，必须使用Zinc编程语言编写ZincVM的智能合约。Zinc遵循简化的Rust语法，同时借鉴了来自Solidity的所有智能合约元素和结构。Zinc在结构上跟solidity基本相同，将现有的Solidity代码转换为Zinc相对容易。不过，当前它还不支持图灵完备，因此它禁止递归和无限循环。此外，当前的Vyper程序都可以同构转换为Zinc。有经验的Solidity/Vyper的开发者可以在几天内掌握。Zinc本身不是图灵完备，不过在它上面可以完成在Solidity上的工作，进行少量的修改即可。目前多数DeFi应用的代码很少需要循环或递归，此外，图灵完备的组件也可以通过利用交易级别的递归来重新实现。ZincVM按照MatterLabs的介绍，合约用Zinc编程语言进行编写和编译。ZincVM字节码和SNARK验证密钥可以以无须许可的方式部署到zkSync网络。合约会在Layer2内分配到一个新地址。当用户跟合约交互，zkSync的验证者会执行ZincVM操作码，并产生交易有效性的零知识证明。证明将由rollup区块电路通过已部署的验证密钥来进行递归验证。区块证明则由以太坊上部署的zkSync智能合约验证，以授权实现状态转换。在可组合性方面，所有zkSyncLayer2的合约都可以相互调用，跟以太坊主网上一样。用户密钥管理根据MatterLabs的声称，zkSync直接集成到结账流程中，这种集成类似于web2.0的单点登录的身份验证方案。假设zkSync网站被黑，也需要通过用户以太坊钱包额外以消息签名方式进行双重因素验证。该签名当前由其服务器验证。为提升用户体验，MatterLabs正计划跟其他团队合作开发通用的以太坊Layer2签名标准。开放测试测试网功能已经齐全。用户可以编写合约，并部署到测试网上，进行本地测试，并生成智能合约执行的零知识证明。每笔交易会在zkSync测试网上进行真实代币转移，这些都会反映到区块浏览器和钱包中。用户需要用真实的测试网ERC20代币进行交易。当前局限目前ZincVM还没有集成到zkSync核心中。Zinc编程语言中的一些重要功能也可能有缺失。这有待后续的完善。

数据：2022年Curve v2约占所有DEX ETH/USDT交易量的65%:7月27日消息，Delphi Digital发布数据报告显示，2022年，Curvev2约占所有DEX ETH/USDT交易量的65%，在份额上超过Uniswapv3；在Arbitrum上，Curve Tricrypto在ETH交易量中占主导地位，约占总市场份额的83%以上。[2022/7/27 2:41:44]

Curve Finance提案sCIP#19：引入由aDAI、aUSDC、aUSDT代币组成的新池:Curve Finance提出新提案sCIP#19：引入一个由三种代币组成的新池：aDAI/aUSDC/aUSDT。aToken是来自AAVE的收益承载代币。该池将允许交易员有效地在那些有收益率的代币之间互换，以迅速转换为更高收益率的代币。这些代币的流动性提供者也将能够赚取这些代币的交易费用。[2020/11/28 22:26:44]

Curve创始人现在控制着该协议71％投票权:Curve的创始人兼首席执行官Michael Egorov现在控制着该协议71％的投票权。Egorov此举似乎是为了抵消yEarn 50%以上的投票权，锁定了更多的CRV，并明显地将权力向有利于他的方向转移。（TheBlock）[2020/8/24]

标签：ROLROLLCURLAYERTROLLBNBTROLL价格CCURVEUnilayerX

波场热门资讯