我在此前的几篇文章中介绍过美国正在兴起的房地产通证化,也就是把房地产的权益以通证的方式代表发行流通,通过资金募集来共同持有这个房地产所有权或债权。通证的持有者因此可以从中获取稳定的收益。下图就是这样的应用的一个典型的案例。
图中所示的房地产是在底特律地区的一所住房。房产价格20万美元,房屋面积3200平方英尺。这样的一个资产在美国房地产市场中是属于中低端市场。这个单体资产的经营者正在通过通证的方式进行资金募集。计划发行4000枚通证,每枚通证50.83美元。由此募集的资金用来购买这个资产。然后把这个资产在市场中出租,每月能获到3060美元的租金收入。在扣除各项成本后,每枚通证每年可获取6.4美元的收入。通证的持有者的年化收益率是12.59%。目前的这样的资产收益率在各类资产中是非常高的了。这样的一个资金募集过程是在链上进行。全世界的各地的投资者都能通过购买这些通证来获得这个房产的所有权并享有这个资产产生的收益。由于区块链技术的支持,交易成本小很多,便捷性也改进很多,世界上任何一个角落的投资者只要有50美元就可以开始投资美国的房地产。这样的业务之所以能够开展,完全是由区块链技术以及其支持的数字资产和数字货币带来的机会。由于区块链技术的特点,一个20万元的资产就可以分成4000份进行交易流通,而且其能够触及全球范围内的用户。资产的交易过程完全是在产品的提供方和产品的购买方之间直接实现,不需要第三方的清算,结算和支付公司来完成这个流程,资产的所有权登记也是在链上公布并且由具有牌照的金融服务机构来保证。这样的一个交易流程因此是在技术支持和法律保证的前提下进行的,因此这个业务就能够得到很好的保证来顺利完成。在这样的一个交易流程中,参与者需要在业务和技术方面关注一些根本的问题。在业务方面,用户需要了解这个资产发行方的业务资质,是否有此前的相关的从业经验以及以往此方面的记录如何。最关键的问题是,这个流程中的各项安排是否都是合乎法律要求的。其中同区块链技术相关的一个重要因素是实体资产的权益同通证代表权益的一一对应。在技术方面,第一是交易成本。这样的一个通证一年能产生6.4美元的收益。但如果交易成本过高,那么就很难实现收益。第二是钱包的安全性和便捷性。这个方面越类似于目前金融机构的账户管理方式,对用户来说就更放心和更便捷。第三,这个技术底层是否能够提供很好的隐私保护。隐私保护问题直接决定这个业务的交易量的上限如何。如果资产的发行方都能够非常好的回答以上这些问题,那么这样的美国房地产投资项目就是值得考虑了,特别是对于美国海外用户来说。对于普通的美国海外用户来说,此前一种投资美国房地产的方式是EB5。但是EB5的投资起点是50万美元,是50美元的一万倍。对于绝大多数的美国海外投资者来说,是没有这样的机会的。但现在区块链技术在美国房地产市场中的应用,却为绝大多数的美国海外投资者提供了这样的一个机会。需要特别指出的是,目前美国房地产通证化市场依然处在早期。早期的特点之一就是高风险。同常规的房地产业务不同,由于采用通证的方式在房地产市场中开展各种业务是一个新的方式,其中的参与者各种各样。对于对投资美国房地产市场感兴趣的美国海外普通用户来说,还是需要采取谨慎的态度。当此方面的一个投资项目看上去非常有投资价值的时候,通常这样的项目一定还有相关的风险。区块链技术的应用是对这个流程的改进,但并不能直接保证投资收益。
谷燕西:预期美国加密数字金融市场会有更快的发展:11月11日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,新当选的美国总统拜登计划邀请Gary Gensler担任他的监管美国金融市场的顾问。如果是这样的话,那么美国的加密数字金融市场预期会有更快的发展。Gary Gensler对区块链和加密数字货币持有非常客观的态度。[2020/11/11 12:15:55]
谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
声音 | 谷燕西:下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称,下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测,下一个Libra很可能注册在新加坡,会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构,成员门槛远低于一千万美元;拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员,并会提供一个支持智能合约,基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时,联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]
编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。从SushiSwap分叉Uniswap之后,各种swap数不过来了,不少的Swap只是简单拷贝SushiSwap的流动性挖矿的代币分配机.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Moni 内容概述1、历史级增长:比特币有望在2025年达到100,000美元;2、比特币优势:价格上涨因为市场需求增加而非供应增加;3、如果市场趋势保持不变.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:JXkin,Odaily星球日报经授权转载。加密资产期货平台怎样才算合规经营?这个问题在美国司法部和CFTC起诉BitMEX一事后值得思考.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00过去几天,CryptoTwitter一直在热烈讨论Maker的抵押品状况。一些用户指出,现在Maker的所有抵押品中有40%是借据–这意味着取代了像以太币这样的数字商品,后者不是任何人的债–它们.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自彩云区块链,作者:cncoin,Odaily星球日报经授权转载。DEFI的火热让以太坊的脆弱得到了充分的暴露,由于链上交易数不能满足市场需求,因此以太坊上的手续费快速增加,甚至一.
1900/1/1 0:00:00