UNI:简析UNI通证经济与治理模型_POR

作者:Future小哥哥

Uniswap近日推出了自己的DEX治理代币UNI，也是之前被Sushi挖到超车逼出了开发的速度，现在我们来一起分析一下UNI的通证经济与治理模型。

UNI通证总量&分配模式：

UNI初始创世总量为10亿枚，初始量会在未来4年内完成分发，总占比60%的社区6亿token中，大约总占比15%的1.5亿通证已经空投给9.1日前使用过Uniswap的社区老用户，这笔空投普通用户，单钱包最高峰值400UNI价值超过1万元人民币。SOCKs类接收空投超过1000UNI。

Beosin：sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致，getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的，计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关，与合约拥有总LP代币数量负相关，但合约提供了一个withdrawTeam的方法，可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址，该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后，调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址，并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币，导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候，使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值，使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]

Beosin：EthTeamFinance项目遭受到了漏洞攻击事件简析:据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ETH链上的EthTeamFinance项目遭受漏洞攻击，攻击合约0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通过LockToken合约的migrate函数没有正确验证_id和params的漏洞，将WTH，CAW，USDC，TSUKA代币从V2流动性池非法升级到V3流动性池，并且通过sqrtPriceX96打乱V3流动池的Initialize的价格，从而获取大量refund套利。共计套利了约1300多万美元。[2022/10/27 11:49:12]

团队，投资人和顾问的代币都会有4年的线性解锁时间，4年之后保持固定的2%的通货膨胀率以维持生态的健康与稳定。下图为4年内释放率图：可以看出2020年9月-2021年12月期间，总体的流通量释放膨胀率较高，随后逐年减少降低平缓，斜率降低。

Grim Finance 被黑简析：攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币:据慢雾区情报，2021 年 12 月 19 日，Fantom 链上 Grim Finance 项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。

1. 攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币，并在 SpiritSwap 中添加流动性获得 SPIRIT-LP 流动性凭证。

2. 随后攻击者通过 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合约中的 depositFor 函数进行流动性抵押操作，而 depositFor 允许用户指定转入的 token 并通过 safeTransferFrom 将用户指定的代币转入 GrimBoostVault 中，depositFor 会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收 want 代币，本次攻击中应为 SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。

3. 但由于 depositFor 函数并未检查用户指定转入的 token 的合法性，攻击者在调用 depositFor 函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当 GrimBoostVault 通过 safeTransferFrom 函数调用恶意合约的 transferFrom 函数时，恶意合约再次重入调用了 depositFor 函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的 SPIRIT-LP 流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后 GrimBoostVault 预期接收代币的差值存在。随后 depositFor 函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。

4. 由于攻击者对 GrimBoostVault 合约重入了多次，因此 GrimBoostVault 合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在 GrimBoostVault 合约中取出了远多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流动性凭证。随后攻击者使用此 SPIRIT-LP 流动性凭证移除流动性获得 WFTM 与 BTC 代币并归还闪电贷完成获利。

此次攻击是由于 GrimBoostVault 合约的 depositFor 函数未对用户传入的 token 的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对 depositFor 进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾安全团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。[2021/12/19 7:49:04]

慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：

1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。

2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。

3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。

4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。

此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]

l当前UNI流通量约为170,000,000,流通率约为17%。l流通市值Cap约为5亿美金，价格平均约为$2.8-$3上下。l2021年底粗略流通量约为5.5亿，相较于当下膨胀率为223.52%社区治理库将会保存大约4.3亿的代币，用于社区奖励，开发奖励等，释放规则如下所示：

治理库的通证将于2020年10月18日12：00UTC时间开始释放，也就是说2020-10-18到21-10-17一年内将会释放1.72亿的社区治理库中的代币。第一轮流动性挖矿产出：

时间2020年9月18日20:00到11月17日20:00。Uniswapv2上的ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI以及ETH/WBTC四个交易对的流动性资金池将支持UNI挖矿。第一阶段共获得5,000,000UNI，每个池平均每天分配83,333.33UNI奖励，每个池子每个块54个UNI。这部分奖励的UNI无锁仓，即每天会释放平均166666的UNI(占当下流通量的大约：0.1%)。30天后开启投票功能决定治理下一步的走向。UNI代币有什么作用？主要作用为资金池提供流动性的人，给予挖矿奖励，同时UNI也具有治理作用，治理权主要包括Uniswap治理权、UNI社区库、Protocol转换费用、以太坊ENS、tokens.uniswap.eth以及SOCKS流动性代币。初始治理参数：

UNI总量的1％进行提案UNI供应量的4%投赞成票七天投票期投票结束后有2日的延迟执行

Uniswap通证经济总结：

当前UNI流通量约为170,000,000,流通率约为17%。流通市值Cap约为4.8-5亿美金，价格平均约为$2.8-$3上下。2021年底粗略流通量约为5.5亿，相较于当下流通量1.7亿的膨胀率为223.52%1年内的线性月均平均膨胀速度约为：18.63%当前的投机热度较高，一日内接连上线各大交易所包括coinbasepro，导致投机热情达到高潮，二级市场出现不理智投机现象整体ETH手续费依旧居高不下，矿工收益也创下记录1小时内收入100万美元，热度过后是否具有可持续性需要验证Swap如果后续其他公链如Algorand,Cardano等上出现高质量swap，速度快费用低是否会被流动性吸引走需要考虑参考资料：https://uniswap.org/blog/uni/▌作者简介：Future小哥哥▌说明：文章的转载请在得到授权后在文章开头注明作者与出处，商业盈利(包括但不限于流量产生的利益、爬虫、套餐等)等通途转载等行为必须先得到作者本人同意，否则将追究其个人或机构责任与版权赔偿。

标签：UNIABUOREPORuni币未来升值潜力MetaBullrageCORE币局portal币团队人物

比特币最新价格热门资讯