区块链:炒币热情回归中心化？警惕牛市最后的“吸金兽”_以太坊

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。我不知道大家有没有发现一件事情，就是以太坊上的转账，终于，终于变便宜了。大几十块上百块的手续费已经过去了，回到了一二十块就能转账一笔的时代了。

当然，一二十块还是很贵，但是人嘛，就是有对比之后才知道珍惜。从相关报道上来看，这倒不是临时情况，Gas费用回落已经是一个蛮大的趋势了，估计很快会回到正常水平。

不管是比特币还是以太坊链上转账，我都觉得几块钱一笔转账是我能接受的最高水平了，再高真的，有一种“得加钱”的感觉了。

人民网刊登题为《比特币属高风险资产不提倡年轻人加杠杆炒币》的文章:1月5日消息,人民网财经版块刊登来自中国青年报的题为《比特币属高风险资产不提倡年轻人加杠杆“炒币”》的文章。

文章指出,在宏观经济环境的影响下,许多机构投资者入局,在巨大的市场需求面前币价乘势上涨。当比特币价格突破2万美元大关后,大量投资者开始涌入加密货币市场,一度造成部分加密货币交易所出现卡顿或宕机现象,甚至有一些投资者使用信用卡或贷款来炒币。比特币价格的加速上涨,必然会形成较大的泡沫,尤其需要注意风险。年轻的普通投资者需要保持理性,正确认识到比特币属于高风险类资产,而不是避险资产,价格波动极大,因此不要轻易加高杠杆,否则会进一步放大投资风险。[2021/1/5 16:28:04]

声音 | 北京青年报：谨防披着区块链外衣的“炒币”:北京青年报今日刊文称，近期，区块链技术大火，包括央行等不断推进区块链应用。但披着区块链外衣的“炒币”也时有发生。区块链技术专业性强、大众不易懂，很容易被“套路”。区块链不等于虚拟货币、区块链不等于挖矿机、区块链不等于拉人头。弄清楚哪些场景适用区块链技术，只需要问几个问题：场景是否需要数据库，是否需要多方写入数据，写入数据的各方可信任吗，各方利益是否一致？区块链作为一种底层协议或技术方案可以有效地解决信任问题，实现价值的自由传递，在数字货币、金融资产的交易结算、数字政务、存证防伪数据服务等领域具有广阔前景。[2019/12/20]

用不用是一回事，舒不舒服是另一回事了。那么以太坊上的Gas费用大幅回落，其实也是一个标志：“去中心化的韭菜”们，冷静下来了。Uniswap等等去中心化交易所也开始不那么热闹了。我们从相关数据也可以看到，uniswap的交易量的确低下去了不少：

动态 | 新华社：坚决打击炒币“堵邪路”，引导区块链应用“开正门”:据新华社消息，最近，一些地区炒作虚拟货币的活动重新冒头，不少机构打着区块链的幌子从事欺诈等非法活动。对此，相关部门积极行动，“堵邪路”的同时“开正门”，一方面加大对“炒币”的打击力度，另一方面引导区块链在金融领域稳妥探索和应用，引导其在解决实体经济发展的难点、痛点方面发挥更有益的作用。[2019/11/22]

这个场子不热闹了，但是市场情绪依旧在呀，那么大家去哪玩呢？当然是老牌duchang--中心化交易所了。下面我发一下三大的数据，大家可以简单做个数量级对比，你会发现对比起来，这个交易量差了好几个量级。当然了，本来中心化就有刷量之类的嫌疑，就是比个意思。的确能明显感觉到大家还是喜欢到中心化交易所炒币。并且，现在中心化交易所交易量前列的也都是明星币种了，再也不是“老家伙”们了。这是火币的：

动态 | 经济日报：莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头:10月31日，经济日报发表文章《莫让区块链技术成为“炒股炒币”的噱头》。文章指出，要让区块链技术行稳致远更需要冷静客观地看待这项技术，沉下心来发展研究这项技术。需要指出地是，是技术就会有缺陷，是软件就会有漏洞。发展区块链技术一个不可忽视的问题是它的安全性如何保障？为了让区块链技术更加可信，“智能合约”做出“不得修改”的规则，这是一把双刃剑，这造成了区块链一旦出现错误就不能“打补丁”修复。[2019/10/31]

这是OK的：

金色财经现场报道快的打车创始人陈伟星：以后没那么多机会炒币:金色财经现场报道，在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场，快的打车创始人陈伟星表示，区块链发展肯定每一年都会有进步，但是五年会是一个很大的进步，最终要实现到股权的多货币体系里面，可能还需要二十年或者更久。但是每五年度，都会有一个很巨大的进步。肯定不是现在大家看到的炒币，以后没那么多机会炒币，估计炒币也是机器人炒，人炒不过机器人。股市肯定不是现在的状态，最终我们一定能找到区块链可以用来解决什么问题。[2018/4/3]

这是币安的：

其实炒币根据成交量去炒其实也没啥错，毕竟成交量代表着用户的热情--最真实的一面。真金白银买了，比啥口号都真实。真实的交易量背后，是真实的市场情绪。我们从最近的各种市场变化也可以看到，市场热情从一些山寨项目开始聚集到一些明星项目，比如跨链/存储/defi等概念的龙头项目，都是市值已经在前一百甚至前30的项目。推动这些项目需要更大量的资金，同样，也能吸走更多的散户热情。买一个币，带着它能引领下一个潮流的希望去满仓前进，这是散户们最喜欢做的事情。赚钱的时候还能带点荣誉感和责任感，多么了不起呀。不过这背后还是有一点很危险，就是如果一个项目成了“吸金巨兽”，并且行情的确已经有点摇摇欲坠的话，那么这个吸金巨兽就极有可能成为行情的终结者。这在每个市场都是一样的，隔壁股市已经有很多回血淋淋的教训了。我不知道各位有没有经历过股市前面几轮牛市，如果有的话，应该对“中国石油”、“中国平安”和“中国中车”等等名字，刻骨铭心。因为他们的降临直接终结了牛市。

至今，股市流传最广的还是那句话“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”。太惨了，当年开盘去接的股民朋友们，这辈子都不知道能不能解得了套。中石油之后，接二连三的吸金兽出现，彻底终结了牛市。

“从2006年的998点，到2007年10月的6124点，再到2008年最低点1664点，中国股市经历了一轮前所未有的过山车行情。不到一年的时间，从最高点到最低点，股市下跌幅度超过72%，市值缩水最多时达到22万亿。据当时的媒体报道，截止到2008年11月28日，中国A股账户有1.2亿个，如果把22万亿蒸发的纸上财富中，流通盘的8万亿平摊至每个股民身上，人均亏损13万。股民们只记得盼回归的恳切，买股票的激动，被套牢的绝望。股民们不会去深究，是谁给了他们一万点的幻觉，是谁赋予了一只股票大国重器的意义，又是谁让他们以为那是一个人人能赚钱的市场。”----《当年中石油是怎样终结牛市的？》面对狂热的市场，无脑冲的散户，一定会有很多人不停地从这个市场套现出去的。如果把整个市场比喻做一个水池的话，那么套现出去的如果比充值进来的钱多，且多很多的话，水池被抽干也就是没多久的事情了。

这就是为什么一个市场，到最后都会被“吸金巨兽”给抽干的原因，因为散户进场的资金总有尽头，但是从这个市场套现出去的镰刀们，他们的欲望可没有尽头。不论是哪个市场，币圈也是一样。17年和18年的牛市是如何完结的？很多人说锅要给芝加哥交易所开了BTC合约背，我觉得这比较扯淡。但是硬要说的话，那就背了得了。但是说实话，17年-18年，真正国内群众参与的市场，有BTC什么事吗？没有，ETH为首的IC0，才是国内玩的“虚拟币”和“区块链”。那么从这个市场上不断套现的是谁呢？是发项目的、代投的及相关服务的。这是当年的IC0融资情况：

大牛市前后几个月，IC0融资额达到了几十亿美元的规模。而这还是正经纳入统计的，起码是“真正的IC0”，在他们背后，是数以十倍计的“黑代投”和“野鸡项目”。所以在那几个月，因为这玩意儿至少流失了几百亿美金的资金，这还不算作为媒介的ETH本身被大量套现的情况。这么点大的币圈，哪里扛得住那么多“天王级项目”和那么多大佬站台的野鸡项目的套现呢？现在回头想想真是荒诞，一张白皮书就能估值过亿刀，太好笑了。所以今年啊...我们还是尽量别再犯同样的错误了，最近我感觉很多小年轻又开始冲了，很多新项目上来就融一大笔钱，很多人看都不看就冲，生怕抢购不上。他们抢DeFi项目，像极了当年我们抢IC0，闭着眼睛赚钱的时代一旦到来，那往后就全是危险，没啥机会了。希望大家警惕吧，警惕垃圾，也警惕真正优秀的项目，被炒成了“最后的吸金兽”。