AAVE:一文了解DeFi借贷协议Aave无抵押信贷_DEF

编者按：本文来自巴比特资讯，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。7月8日消息，以太坊借贷协议Aave宣布推出名为信贷委托的新功能，它允许用户提供点对点贷款，而无需抵押要求，这对于DeFi的大规模扩展而言具有较大的意义，但它同时也会引入新的风险。对此，Aave首席执行官StaniKulechov通过Twitter解释了该功能的工作原理：

存款人可以委托他们的信用额度，例如，凯伦向Aave存款一笔USDT，并将她的信用额度委托给查德，后者可以从Aave协议中提取ETH等资金。凯伦和查德就贷款条款，如还款、利率和契约等达成协议，这个协议的签署过程是通过OpenLaw来执行的，这保证了贷款的可执行性，就像使用DocuSign签订协议一样。

PeckShield征求建议以确定如何发出黑客攻击警报，大多数用户支持其标记受影响的协议和交易:8月10日消息，PeckShield称其检测到黑客攻击时发布警报可能会引起人们对黑客的关注并暴露受影响的协议，因此可能会引起争议，发布投票向社区征求建议，以确定检测到黑客攻击时应如何发出警报。当前投票已结束，66.8%的用户选择“标记受影响的协议+tx”、18.4%的用户选择“Alert TG seal 911 bot”、9.9%的用户选择“公开黑客+tx”、4.9%的用户选择“仅Xeet匿名黑客”。[2023/8/10 16:18:10]

交易所钱包余额近7天流出1,212.26枚BTC:金色财经报道，据coinglass数据显示，交易所钱包余额近24小时流出273.76枚BTC，近7天流出1,212.26枚BTC，近30天流入1,442.91枚BTC。目前全网交易所钱包余额总计为1,915,848.74枚BTC。[2023/1/15 11:12:53]

协议生效后，凯伦创建CD保险库智能合约，允许凯伦根据协议设置信用额度及货币，而查德可以通过borrow()函数提取贷款，并通过repeat()函数偿还贷款。这种开放的信贷额度，给查德带来了灵活性。

日本金融监管机构已与当地数字资产交易所核实FTX破产是否对其业务产生影响:金色财经报道，一位官员表示，日本金融监管机构已与当地数字资产交易所核实FTX破产是否对其业务产生影响。 这位官员表示，金融厅正在研究日本工业对上周申请破产的FTX的风险敞口程度，目前监管机构认为国内加密货币交易所受到的影响微乎其微。[2022/11/16 13:13:14]

通过委托贷款，凯伦在向Aave存款时，理论上可以获得更高的欠抵押贷款利率，而查德就可以在无需抵押品的情况下从Aave借到资金。如何控制老赖风险？

印度时尚Web3初创公司Bitliberte完成176万美元融资:金色财经报道，印度时尚Web3初创公司Bitliberte宣布完成176万美元融资，旨在构建一个成熟的FashionFi生态系统，该生态系统将使用NFT和DAO来弥合时尚与金融两个行业之间的鸿沟。Bitliberte表示，他们将利用这笔融资获取更多用户并帮助消费者从 Web2 过渡到 Web3。（devdiscourse）[2022/6/27 1:33:10]

我们知道，在传统的借贷行业，借款人在进行无抵押贷款后，出现故意不还的情况是非常常见的，这类人也被称为「老赖」。因此，对于Aave发布的新功能，也有人提出了质疑，例如CryptoKenneth对此评论称：「如果查德是个老赖不准备还钱的话，怎么去惩罚他？如果没有完整的身份及协议实际执行，查德可以很容易借到资金，然后逃跑。」对此，StaniKulechov的解释是：「你不会想把自己的信用委托给不认识的人，你只会委托给你熟悉的查德。」言下之意，Aave的信贷授权功能适用于熟人之间的无抵押借贷。从本质上讲，这种借贷需要委托人充分了解借款人，或要求其能够判断借款人的信用风险。关于新功能具有的风险，DeFiDude也提出了他的疑问：「有没有办法限制信贷额度？如果我把我的信用额度委托给查德，但又不想让他使用我所有可用的信用额度，那有可能吗？他提取的信用额度，是否会影响我的清算价格？」对此，StaniKulechov解释称：「是的，你可以限制你想要授权的金额，设置你希望查德能够提取的货币，关闭信用额度，以使查德无法提取任何可用的委托信用额度。而他能够提取的金额只能在Aave的贷款价值比范围内。」无抵押借贷对DeFi扩展的意义

目前，绝大多数DeFi借贷协议都采用了超抵押机制，比如我抵押价值1万美元的ETH，只能借到大约价值不到7000美元的DAI，而这大大限制了区块链借贷的可能使用案例。而Aave采用的点对点中介方式，理论上可以绕过这种限制，允许协议在区块链之外收回借款人的贷款。但其目前所采取的方案，意味着它并不适合非熟人之间的借贷，而且更多的是适合机构与机构之间的借贷，对此，DeFi投资者Stefano?ernardi也发表了他的看法：「更多的人能为凯伦的CDV做贡献吗？或者人们可以通过AragonDAO把资金聚集在一起然后用代理来开设CDV?」

而根据StaniKulechov的说法，一开始，委托人和借款人之间会有B2B的关系，但理论上的确可以通过资产集合池的模式进行扩展，以分散风险。尽管如此，这种新的DeFi借贷服务相比超抵押借贷而言，会具有更多的风险。此外，Kulechov在接受媒体采访时指出，目前DeFi作为一个整体仍然太小，该行业需要更多的措施才能使其成为主流，他还补充表示：「借款人能够以更少的费用将稳定币转换成法币，是很重要的。」

标签：AAVEAVEDEFEFIAave USDTWistaverseDefinexDeFi Wizard

BNB热门资讯