编者按:本文来自Unitimes,作者:LucasCampbell,星球日报经授权发布。现在有超过1亿美元的BTC在以太坊经济中流通。虽然这只占BTC总市值的一小部分,但不可否认的是,这种趋势正在增长。最终,以太坊将充当全球金融资产的引力井,而比特币是第一个“受害者”。为何?因为去中心化金融(DeFi)。随着Compound、Maker和其他一些DeFi应用开始使用比特币作为抵押品提供无须许可的金融服务,人们正在选择将自己的原生BTC迁移到以太坊网络,以利用该网络上可以获得的任何价值捕获范围。我的意思是,现在谁还想干坐着坚定持有BTC呢?无聊。他们通过存入BTC并以1:1的价格兑换成以太坊上的ERC20代币来实现这一点,因此这些代币实际上与BTC挂钩。这些以太坊化的BTC有着很多表现形式,从更加中心化的WBTC到更加无须许可的renBTC等等。最近几周BTC最大的引力井是Compound。在6月中旬推出了COMP流动性挖矿之后,这个借贷协议中锁定的BTC价值已经迎来了巨大的增长。MakerDAO开启了这一趋势
观点:澳大利亚加密货币交易所去银行化的风险始终存在:金色财经报道,BTC Markets首席执行官Caroline Bowler表示,因澳大利亚加密货币的监管问题,当地加密货币交易所去银行化的风险始终存在,澳大利亚的加密货币监管环境让位于该地的交易所可能发生更多的银行向交易所存款减少情况。
此前报道,Binance澳大利亚在其社交平台表示,受第三方支付服务提供商影响,澳元PayID存款被暂停,银行转账提款也将受到影响。[2023/5/19 15:13:22]
Maker是以太坊网络上BTC数量飙升的最初推动因素,Maker于今年5月将WBTC增加为DAI抵押品。虽然WBTC已经达到了其1,000万DAI的债务上限,导致锁定在Maker中的新BTC数量处于低潮。但这并不会持续多久,因为MKR持有者将很可能在接下来几天里投票决定将WBTC的债务上限提高一倍,更多的BTC将被以太坊及其去中心化储备银行吸入。最近以太坊上的BTC数量激增的另一个驱动因素是Balancer,这个流动性和资产管理协议在6月初推出了流动性挖矿(yieldfarming)。自6月1日以来,Balancer协议中已经吸入了多达1,660BTC,价值约1,500万美元。
观点:在下一次矿工迁移中,俄罗斯可能会占据比特币哈希率的18%:金色财经报道,俄罗斯分析人士认为,美国和哈萨克斯坦等国家日益增加的监管压力、税收负担和能源成本可能会导致加密矿工的新一轮大迁移。他们声称,在这种情况下,俄罗斯有能力占据全球比特币哈希率的 18%。[2023/5/8 14:49:44]
以太坊网络中的BTC增长趋势巨大的奖励
以太坊对BTC的吸引力背后的最终玩家是Curve,这个自动做市商(AMM)协议因其高度有效的稳定币交易而闻名。这个不断增长的自动做市商最近推出了一个BTC交易池,其中包含了三种主要的BTC形式,包括WBTC、RenBTC和sBTC。Curve的BTC交易池的有趣之处在于其潜在的流动性挖矿激励机制。Curve与RenProtocol、Synthetix合作提供了DeFi生态系统中迄今为止最复杂的多资产流动性挖矿游戏之一。向Curve提供BTC流动性的用户将不仅获得交易费收益,还将获得SNX、REN、BAL和CRV奖励。因此,这个BTC交易池在推出之后的短短几周内就迅速积累了价值近1,600万美元的BTC。其中的共同主题正是流动性挖矿(yieldfarming)。这种赚取本地协议代币的激励机制实在太诱人。人们就是无法抗拒将自己闲置的BTC用于赚取这种巨大的奖励,通常这种年收益率在30%-100%的范围之间。以太坊上的BTC争夺之战
观点:NEAR协议抢先实施EIP-1559 但效果可能适得其反:开放性网络平台NEAR Protocol (NEAR)已于近日迎来主网。该网络目标是与以太坊竞争,争夺智能合约开发者。与此同时,NEAR也采用了EIP-1559提案,而根据加密货币研究员Hasu的分析表明,NEAR所采用的设计可能存在严重的错误,这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制,从而产生适得其反的效果。EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型,其带来了很多实质性的好处,其中之一是使用户更容易预测费用,几乎完全消除了出价过高的情况。乍一看,NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。
例如,以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%,区块时间大约为12-13秒,而在NEAR中,每秒区块时间的最大变化为1%。但再细看,NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同:1.用户无法在协议中打赏(激励)区块生产者;2.它向智能合约支付基础费用的30%。综合考虑,NEAR的解决方案不仅不能改善结果,反而会使结果变得更糟。通过禁止向区块生产者支付费用,NEAR的解决方案会鼓励形成一个交易优先权的“黑市”。通过向应用开发者增加一个强制租金,其只会强迫应用向用户退款,甚至可能在此过程中破坏它的EIP-1559。(Deribit Insights)[2020/10/20]
就以太坊上代币化的BTC而言,目前WBTC占据主导地位,占到了以太坊上的BTC总量的约78%。但RenProtocol的RenVM产品的引入为这个竞技场带来了一个新的战士:renBTC。RenProtocol在今年6月初推出了其无须信任的跨链托管平台RenVM,在过去一个月,RenVM已经促成了价值近1,000万美元的BTC进入以太坊网络中。其结果是,目前renBTC占据了以太坊上流通的所有BTC的10%(而且还在增长)。如前所述,这一增长背后的原因是Curve推出了其BTC多资产流动性挖矿激励机制,以及wbtc.cafe的推出,后者是由Ren提供的可以让用户直接将BTC兑换成WBTC的去中心化应用(dapp)。随着KeepNetwork的tBTC挣扎着在主网上线,renBTC已经成为以太坊上占主导地位的的无须信任的BTC。renBTC唯一缺少的是跨DeFi协议的广泛集成,这方面在很大程度上是由WBTC主导。然而,随着Ren继续展现出其无须信任的优势,更多的DeFi协议将很可能在未来支持renBTC。WBTC和RenBTC排挤了其他竞争对手
观点:未来区块链去中心化趋势将随用户基础扩张逐步减弱:10月15日消息,世界经济论坛学术撰稿人Stephanie Hurde撰文称,从表面上看,区块链技术支持者认为,区块链是现代经济的反垄断趋势的解药。但实际上,区块链应用当前不像大型科技公司那样大肆行使经济和权力,那是因为它们还没有实现任何可与之媲美的用户基础。大规模的采用以及随之而来的关注和资金,是积累权力的先决条件。万维网从Tim Berners-Lee的去中心化发明发展到,成为像Facebook和Twitter这样利润丰厚、功能强大的社交媒体应用,花了几十年的时间。关键问题在于,如果区块链拥有了自己的杀手级应用,这些服务是否会比目前的选择更加去中心化,而答案是不会。他称,很有可能,再过一二十年,我们就会像今天抱怨大型科技公司一样,抱怨区块链大公司的邪恶本质。(CoinDesk)[2020/10/15]
除了WBTC和RenBTC之外,以太坊上的其他BTC形式的市场份额都在下降。仅次于这两者的竞争对手是hBTC和imBTC,分别占据了以太坊上流通的BTC的6.38%和5.44%。见下图。
虽然imBTC最初作为WBTC的替代选择相对受欢迎,但自今年年初以来,其市场份额已经从40.8%下降到了5.44%。此外,hBTC已经停滞不前,因为火币(Huobi)的hBTC自今年2月底推出以来的流通量已经在710BTC的闲置状态。越来越明显地是,BTC作为一种资产无法对抗以太坊的引力。在DeFi协议中使用BTC的潜力非常强大。现在,由于流动性挖矿提供了非常高的被动收益机会,虽然有时风险很高,但BTC没机会逃离了。以太坊上的BTC是个大事件,也是一种趋势。这是不可否认的。现在的问题是,在目前(以太坊上的BTC)仅占所有BTC的0.05%的基础上,有多少BTC最终将会出现在以太坊上呢?1%?5%?还是更多呢?以太坊上的BTC数量可能会反超比特币网络上的BTC数量吗?即便是想想也似乎很疯狂。但只有时间才能证明。如果你对追踪每日以太坊上的BTC感兴趣?请查看下方两个非常棒的资源:https://btconethereum.com/http://www.predictions.exchange/ethbtc/
标签:BTC以太坊RENWBTBinance Wrapped BTCehash币持仓挖以太坊PepeCoin Cryptocurrencywbt币项目
编者按:本文来自加密谷Live,作者:StevenZheng,翻译:Liam,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00这是博主挖矿科普专辑的第二篇内容,承接上一篇“比特币交易的过程”,继续通过分析比特币交易从发起到确认的全过程来一睹比特币挖矿的全貌.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。Filecoin测试网的第二阶段已进行12天,屡次跳票的Filecoin主网进入“预产期”,官方给出的最新时间为8月.
1900/1/1 0:00:002020年的前六个月,我们先后见证了1918西班牙大流感,1929年大萧条,2008年金融危机.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自巴比特资讯,作者:RossUlbricht,翻译:隔夜的粥,星球日报经授权发布.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自LongHash区块链资讯,作者:ZhehaoChen,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00