NAN:一文揭秘2021年区块链黑客攻击频发的原因_elk-finance

区块链以无审查著称，是一片鼓励创新的热土，也是滋生犯罪的温床。当年众筹超过1.5亿美金的The Dao被黑客盗币后，进行了硬分叉操作，由此产生了如今的以太坊。自区块链创世以后，各种针对交易所、钱包以及dapp的黑客盗币事件频发。那么，2021年区块链安全领域又经历了何种波澜，后续的处理工作又是如何的呢？

（本文由分布式资本原创，顾问CertiK高级安全工程师王沛宇，撰文有匪。）

2021年区块链黑客盗币事件整理

Uranium?Finance——逻辑漏洞

某1inch投资者向Binance转入701万枚1INCH:4月30日消息，据 Twitter 用户 @BitcoinEmber 监测，某 1inch 投资者向 Binance 转入 701 万枚 1INCH，价值约 342 万美元。该投资者共获得 1500 万枚 1INCH，目前已将解锁的 1125 万枚 1INCH 全部出售。其中：200 万枚链上出售，出售均价 1.34 美元；75 万枚转入 FTX，当时价格为 3.47 美元；850 万枚转入 Binance，均价 0.62 美元。

该投资者/机构或已实现 1060 万美元收益，按单价 0.01 美元投资成本，回报率 70 倍；按单价 0.067 美元投资成本，回报率 10.6 倍。[2023/4/30 14:35:39]

10月27日，Cream Finance预言机受到操纵。攻击者从MakerDAO借用DAI来创建大量yUSD代币，同时通过操纵多资产流动性池（包含yDAI、yUSDC、yUSDT和YTUUSD）来操纵预言机对yUSD的报价。在提高了yUSD的价格后，攻击者的yUSD价格被人为提高，从而创造了足够的借款限额以借走Cream Finance在以太坊v1借贷市场的绝大部分资金。而Cream.Finance于8月30日也曾遭到闪电贷攻击。

加密货币委员会顾问：公平对待加密货币行业是可能的但需要“大量工作”:金色财经报道，3月29日，在香港举行的World of Web3（WOW）峰会上，Crypto Council for Innovation顾问和Odsy Network的联合创始人Sean Lee表示，在美国公平对待加密货币行业是可能的。在2008年金融危机之后，金融改革得到了解决，所以没有理由不对加密货币进行同样的处理。但这将需要大量的工作，通常在大规模的危机之后才会实施，而我们现在就有这种情况。[2023/3/30 13:35:07]

Anyswap——后台签名

孙宇晨：火必将全额承担HT杠杆穿仓损失，成立1亿美元流动性基金:3月10日消息，针对今日凌晨HT异常波动孙宇晨表示，对于HT市场波动所导致杠杆穿仓损失，Huobi平台将全额承担。对于少数用户杠杆清算所造成盘面波动影响，我们深表歉意，为了进一步提升Huobi平台多币种流动性，我们将出资1亿美元成立流动性基金，持续改善主流币，HT流动性深度，加强杠杆预警与流动性能力，对于本次事件，我们会就后续进展与社区保持同步。[2023/3/10 12:53:20]

2）钱包——钓鱼信息

不同于项目方一旦出事，人们可以通过链上公开的交易记录进行分析；交易所出事只有内部人员知道发生了什么，那些信息也不会被公开。一般交易所出事来自于这几个方面：交易所的服务器被黑了，攻击者访问到了服务器里面存在热钱包的私钥。交易所的工作人员被钓鱼攻击，然后攻击者通过工作人员的账号访问到内部系统，接触到了热钱包的私钥等等。

资产被盗后的处理方式

项目方一般会采取这几个解决方式：

1）即时暂停智能合约中的通证转移和交易服务；对于不能暂停的合约，查看合约里可以使用的特权函数并屏蔽掉一部分合约的服务，避免合约被再次攻击。

2）同时向社区发出警告，避免新的投资者把财产放到有漏洞的合约里面。

3）联系第三方安全公司，请求帮助分析漏洞产生的原因，并合作共同修复漏洞。

4）对于被盗资金的去向，假如合约里面存在黑名单功能；第一时间屏蔽黑客地址，防止黑客进行资金转移。

5）和安全公司和执法部门合作追回被盗的财产，同时想出合理的补偿方案来减少用户的损失。

那么，为何安全公司对于漏洞已经层层筛查，还会被黑客有机可趁？事实是，对于某个项目的审计工作只能持续数个星期，而黑客的时间和精力是无限的。他们一旦瞄准某类项目，便会有比审计公司多得多的时间进行研究并展开行动。

其次，安全的开源代码库也会提高安全系数。OpenZeppelin代码库是由专业人员写的一个开源的代码库，它的代码质量会相对比较高、比较安全。项目方只需要在代码库的基础上添加想实现的一些功能，便能实现从零开始写代码。

从人为因素出发，项目方需要考虑金融模型以及商业逻辑是否值得推敲，并进行不计其数的测试才能消弭潜在的风险。

总而言之，Defi协议乃至整个区块链安全问题是主流资金无法进入行业的主要因素。环顾Defi出事的所有原因，最主要的还是Defi项目还无法完全去中心化，需要借助第三方的外部服务。Defi行业在安全性上达到无懈可击，是这一赛道项目必需实现的目标（尤其对中心化严重的跨链赛道而言），期待行业下一周期跑出拥有全新业务逻辑的Defi产品来！

标签：NANUSDANCNCEelk-financeCZUSD币alpaca-financeShopping.io Governance

FIL热门资讯