BIT:针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？_Ninety eight Coin

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

1）针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦？

开发者是区块链项目中最核心的资源，他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化，创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢？有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金，而为了扩展整个生态系统，持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。这篇文章对比了五个不同的区块链项目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探讨它们是如何激励开发者的，并对比实现这一过程的去中心化程度。Tezos：拥有超过6亿美元的巨额资金，根据最近更新，有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。资助流程：淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定；Tezos网络的参与者在这方面没有发言权，所有决定都是基金会成员作出的。Tezos资助去中心化程度得分：1星而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金，Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税，而这部分税的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金会—25%，第三方发展基金—40%。资助流程：提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队Zcash资助去中心化程度得分：2星结论：Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个，Nyzo>Idena>Nano=Zcash>Tezos

瑞波针对美国证券交易委员会的案件可能会推迟一个月:金色财经报道，据福克斯商业记者Eleanor Terrett称，瑞波针对美国证券交易委员会的案件可能会推迟一个月。除了案件的延误，新的动议将于明天在法庭上提交。

Ripple?是为数不多的寻求监管机构对其运营进行澄清的公司之一，这家加密公司被指控非法出售价值 13 亿美元的 XRP 代币，美国证券交易委员会认为这些代币是未注册的证券。该公司的首席执行官兼联合创始人 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 在此案中担任被告。[2022/1/12 8:44:49]

美联邦法院驳回Ross Ulbricht针对联邦监狱管理局提起的诉讼:12月20日消息，根据美国地区法官David Bury 12月13日签署的一份命令，亚利桑那州一家联邦法院驳回了暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht今年5月对联邦监狱管理局（BOP）提起的宗教权利诉讼。

37岁的Ulbricht通过律师声称，图森联邦监狱的官员禁止他使用监狱的电子邮件系统与他的父亲交流，这妨碍了他行使宗教信仰的权利。

联邦监狱管理局通过美国助理检察官Michael Linton称，Ulbricht的诉讼未能明确列出可以获得救济的要求，BOP的行动没有妨碍他的宗教信仰，他在上法庭之前没有用尽行政救济措施。（Bitcoin Magazine）[2021/12/20 7:51:57]

2）OurNetwork：分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状

针对平台宕机致用户资产遭清算 BitMEX已向156个用户退款共计约40.3枚BTC:针对此前BitMEX宕机导致部分用户资产被清算，BitMEX团队发文称，总共确定了156个受影响的账户。BitMEX进行相应计算并向用户退款，共退款40.297 BTC。此前消息，3月13日10:16和10:40之间以及20:56左右，BitMEX遭遇两次DDoS攻击。（Bitcoinist）[2020/3/17]

本周OurNetwork关注了新兴网络，内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状，他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年，情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象：从价值1.12亿美元的债劵发行，到与主网兼容的私有网络，最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞，但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的，因此需要辅以定性分析。以债券发行为例，我们不仅要看链上活动的数量，还要看其复杂程度。3）现货交易费率对比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

动态 | 针对Bitfinex和Tether的市场操纵诉讼已被重新提起:金色财经报道，Bitfinex和Tether市场操纵案的原告已对Bitfinex、Tether及其母公司iFinex提起修订后的诉讼。参与该案的律师之一Karen Lerner表示，该诉讼已在纽约南区法院重新提起，以有效地维护比特币交易者和比特币期货交易者的权利。原告Eric Young、Adam Kurtz和David Crystal于1月7日撤回了该案，但于1月8日重新提起诉讼。该案最初于去年11月开始，当时原告声称Bitfinex和Tether发布了不准确的信息，“垄断并企图垄断比特币市场\"。Bitfinex和Tether已否认了诉讼中的指控。[2020/1/11]

这是TheBlock近期的一份研究报告，分析了20个交易所的现货交易费率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。总体而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所；对于散户而言，FTX是最便宜的，而对于大型交易员而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流动性的Bitfinex，其Maker费率低廉，而Taker费率相对较高。Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是，对于大型交易员而言，Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker费率最昂贵的之一。

央视财经评论针对比特币等数字货币展开讨论:今日晚间（CCTV2）央视财经评论节目针对比特币和数字货币进行了讨论，嘉宾主要观点如下：比特币真正的敌人是它的同伴们；数字货币发行，绝大多数都是欺诈投机；金融、贸易与物流是区块链率先实现深度应用的三个领域；投机数字货币，庄家游戏；区块链可能是未来，数字货币一定会崩盘。[2018/1/20]

表格中的数字为相应栏的费率排名，费率越低数字越小4）Steem的死亡和Hive的崛起

孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对，从币安、火币挪用用户代币进行投票，到Hive网络的硬分叉，BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后，最有趣的关于去中心化治理的例子。围绕Steem的动荡已经平息，网络现状不可避免地分裂了，但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络？还是这一事件之后，两个网络都变得无关紧要？只有时间会给出答案。如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人，那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气，而共识机制本身就很脆弱，很容易受到攻击。退一步说，这一事件还有一个更广泛的教训，其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击，而是对任何指定实体而言，执行攻击的困难程度。如果我们真的关心建立健全的去中心化网络，我们不应该回避这些令人不安的事实，或者试图掩盖它们。相反，我们应该承认它们，并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质：在这一切的背后，一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点，后果自负。5）一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局

这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章，目前大多数DeFi应用集中于以太坊，底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃，比特币作为市值最大的资产，目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案，Andrew对比了现有的主流解决方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。实际上，我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。这种负相关主要是因为去中心化程度越高，其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接，要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单，比如铸币商、验证人、持币者等等，随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。