近两日,各大媒体网站被DCEP和Libra刷屏,归根结底还是由于数字货币这个概念受到币圈投资者广大关注,若是同为数字货币的DCEP和Libra被社会广泛认可,那是否意味着加密货币也有出头之日呢?大家都知道,大部分加密货币技术底层使用的是区块链技术,而无论是大家所了解的DCEP内测模式还是Libra2.0白皮书几乎都放弃了去中心化模式,仅是Libra的底层结构或者涉及到最简单的区块链技术,这实际上和我们所了解的加密货币已经是两回事。说起来很玄妙,就在DCEP内测消息出来一天后,Libra的白皮书2.0就正式发布了,仿佛是对数字货币领域进行无声的争夺。而就在去年,正是Libra的白皮书1.0公布后,全世界各国的央行紧密锣鼓的开展了央行数字货币计划,其中就包括DCEP,而今年情况却反了过来。其实通过Libra白皮书2.0的内容我们可以看出来,此次确定的Libra和当初一开始的定位大相径庭。虽然美国一直表示对数字货币没兴趣,但通过Libra白皮书2.0我们可以看出,这或许是美国数字货币的另一种形式。无论国家开展数字货币的初心和过程如何,但结果很明确,争夺本国货币的主权。无论是DCEP还是Libra,Libra目前表示可以单一稳定币的形式存在,其中包括对标一些欧洲各国的货币以及美元,但在一些无法使用这些货币的第三国家,最重要是要回到美元兑换Libra的形式,这实际上还是巩固美元地位的另一种方式,可以预见,未来在数字货币市场上,人民币和美元还是要继续进行货币主权方面的争夺。前几日,我们写了篇关于DCEP对于币圈的影响,实际上主要还是对稳定币特别是usdt的影响。而Libra对于USDT的影响相较于DCEP或许有过之而无不及。不得不承认,Libra未来在全世界的流通范围或许远大于DCEP,而作为新角色单一稳定币的形式出现在市场时,对于民众来说,本国货币或许就可以直接兑换Libra,届时还用得着去再多此一举的去兑换usdt嘛?交易所层面更是期待Libra作为稳定币的入驻,毕竟日后Facebook拥有将近30亿的用户,加上其协会层面多家世界顶级的支付和互联网巨头,未来Libra币一旦流通势必遍及全世界,对于交易所来说,一个是能在平时生活中流通可能甚至为交易所来大量流量的的稳定币,另一个只能在数字货币交易中使用的稳定币,更青睐谁自然不言而喻。所以前几日江卓尔在微博上将的Libra将敲响usdt的丧钟不无道理,“Libra?美元”将能轻易击溃USDT的规模优势,USDT使用量一旦开始下降,Tether准备金不足的问题将暴露无遗,挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天,不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。再回到当下的行情,其实我们对于当下行情的态度很明显,7000上方站稳了去冲击前高,而后回落的风险很大,实际上我们抱着这样的一份谨慎是好事,总比满心期待却直接砸盘的落差要小。
北大黄卓:Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲:近日,北京大学数字金融研究中心副主任黄卓表示:“Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲。重点在于谁能更好的改善跨境支付、结算和汇款问题。”展望未来全球数字货币竞争的前景,他认为有两种可能性:一种就是有很多种主权数字货币,形成一个新的多边协议和技术架构,代替现在所有的结构;第二种是,在这个基础上还有一种超主权的数字货币,比如由IMF牵头来形成一种新的数字货币。[2020/9/19]
动态 | 彭博社:Libra可能先在60多个发展中国家落地:彭博社近日发文指出,通过Libra,Facebook及其合作伙伴正在将目光放在了一些没有银行账户的人身上,他们渴望用更低的成本向海外汇款。然而,这个市场已经挤满了竞争对手,很多“新手”都被“老油条”们扼杀在了起步阶段。但Libra有所不同,他们的优势不仅仅在于有Facebook这个大靠山,更重要的是,全球跨境汇款市场正处于快速发展阶段——根据世界银行汇编的数据,2019年全球汇款规模将增长到7140亿美元,相较于2010年上涨52%。 文章分析称,Facebook可能首先会选择在全球60多个发展中国家拓展业务,这些国家已经在使用美元和欧元替代本国货币了,有的国家甚至直接将自己的法定货币与美元挂钩。按照MoffettNathanson分析师Lisa Ellis的说法,不少发展中国家其实已经习惯了其他形式的货币。[2019/9/1]
从日线的角度看处于上升走势没问题,需要注意的是上方面临60日均线的压制。而且60日均线的位置越来越低,可以预见,能否冲破前高压制的位置越来越低,目前看60日均线在7300附近,一旦能成功站上7300,破前高将会轻松许多,问题就在于60日均线是否能成功站上且站稳。
声音 | 大卫?马库斯:为了Calibra的成功,我们会遵守承诺:金色财经直播报道,在本次Libra听证会上,议员提问,Facebook以前也承诺不会泄露数据,但却泄露,现在我们为什么要相信libra?Marcus表示,如果我们无法兑现承诺,无法保护用户数据,无法获得用户的信任,根本不会有人用Calibra,为了Calibra的成功,我们会遵守承诺。[2019/7/18]
声音 | 谷燕西:Libra的一个潜在的竞争者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日,在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上,CBX研究院院长谷燕西表示,在潜在用户方面,Facebook确实在全球有27亿的注册用户,数量方面他确实是有优势。但是,具体到数字资产方面,加密数字资产的爱好者的活跃社交群体是Twitter,而不是Facebook,而且推特的用户也是遍及全球。如果一个基于加密数字资产的金融应用,需要在全球推广的话,实际上推特更适合于此目的。Libra稳定币的一个潜在的竞争者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey,他在社交网络和货币支付端方面都有优势,所以他很有可能是Facebook稳定币的一个很大的竞争者,而且他一直是加密数字货币的强烈的爱好者,特别是对比特币。在2018年5月在纽约举行的 Consensus大会上,他就提出,互联网需要自己的稳定数字货币。[2019/6/21]
4小时线上表现的较为明显,首先就是上方7200-7500区间的压制,此次若是一举突破7200,则可以展望一下7460附近的前高,配合日线站上60日均线,后市行情还是可期的。即使如此还是要提醒一下大家,当前对风险的担忧要大于向上突破的期待,前几次行情发生大变化时量能总是在一瞬间的爆发,意味着当前市场上有能瞬间改变行情小格局的能量,且这部分量能并非分散是集中的,同时也意味着,在关键点位这部分量能可以做到瞬间突破和瞬间砸盘,造成诱多的假象,所以越到高位之时越要保持谨慎。
在之前的两篇文章中,我们从链上大数据的宏观角度解析了3月的整体数据情况,接着又以币安、火币、Okex三家交易所巨头的链上数据趋势剖析他们的链上数据行为体现的特征.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:MICHAELKAPILKOV,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:002020年,疫情引发全球经济衰退带来了通缩影响,而美联储万亿美元的放水救市又带来通胀压力。在此环境下,迄今为止,从全球金融资产表现来看,比特币脱颖而出.
1900/1/1 0:00:00北京链安,聚焦区块链安全与数据服务,以下是基于北京链安ChainsMap链上数据监测系统,就上周数据发布的比特币链上数据周报.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x66,Odaily星球日报经授权转载。你在币圈亏光的钱和币,都被谁赚走了?你猜可能会是那些技术比你高超的人,因为新闻里报道了太多因为炒比特.
1900/1/1 0:00:00吴说区块链获悉,目前FCoin已经由五位主要投资人组成临时委员会,接手了部分平台数据与全部资产,提取任何资产需要其中三名委员交叉验证.
1900/1/1 0:00:00