ACE:早年引发监管的Q币，曾有可能率先成为“Libra”_LIB

编者按：本文来自星传媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日报经授权转载。据外媒近日报道，自去年Facebook就发行Libra召开听证会被否后，为适应现有的金融监管要求，现着手对其机制进行相关调整。而另一边，与Facebook大张旗鼓备战Libra相比，竞争对手腾讯似乎显得“冷清”多了，但其实，要论发“币”，腾讯实力并不亚于Facebook。Q币引发监管潮

早在2007年间，腾讯Q币因其火热程度，当时被某些人定义为“虚拟货币”，引发监管部门发声。故事要从腾讯发家史说起，在2002年以前，虽说腾讯凭借QQ改变了国人社交沟通方式，但那时的QQ却如同鸡肋，只有投进去的钱，却一直未找到业务的营收点，没有营收来源，对任何公司来说都是致命的。命运却总是那么的巧合，腾讯创始人马化腾无意间发现，一家叫“九城”的游戏公司通过在游戏内部发行游戏币，单月收入最高可达200万人民币。既然如此，QQ是否也能发行自己的的游戏虚拟货币？说干就干的创始团队不久就设计出自己的虚拟货币——Q币，便于用户购买QQ秀。

前SEC互联网执法主任：建立CBDC或许是货币政策史上最荒谬的金融理念:7月4日消息，前SEC互联网执法办公室主任John Reed Stark发推称，建立CBDC或许是货币政策史上最荒谬的金融理念。Stark认为目前已经存在运行良好并值得信赖的数字货币，我们并不需要CBDC；其次，CBDC会造成与全球金融系统稳定有关的许多不必要的风险，并且还会产生全球金融隐私问题、冲突和网络安全问题。

此外，Stark称，CBDC的巨大事业不值得付出成本和风险。[2023/7/4 22:17:33]

没想到一经推出后市场火爆程度超出预期，QQ秀上线半年后，用户购买人数达500万之余。在此之后，腾讯团队相继推出QQ空间、QQ游戏、红钻贵族等钻石体系，形成了一个独立的、闭环式运转的QQ世界，而Q币，也成为这个世界里唯一的通行证。在当时率先出现过百度币、U币、天堂币等等十几种虚拟货币，但由于当时腾讯率先打响了网络社交的第一，便捷、即时、免费的用户体验，QQ用户数据呈指数级增长，而Q币的使用用户也随之激增，雄居其他虚拟币之榜首。一时间，市面上相继出现了Q币的交易场所，Q币代充平台、论坛积分交换中介，淘宝代充平台等等。查找当时资料发现，2006年湖南卫视超女总决赛，粉丝购买Ｑ币用于支持明星投票，淘宝当天Q币交易额达几十万之多，甚至在当时有媒体报道，升值最快的不是人民币，而是一种称之为Q币的虚拟货币。而后来，Q币的火热程度一度蔓延到了线下，用来进行实物的兑换，买家再将Q币低于官方价转卖给游戏玩家，从而获得人民币。但实际这样一来，最终的受害者还是用户，因为这类Q币的来源绝大多数来源黑客盗号，现在回想起来，80，90后恐怕没有几个没被盗过号的，现如今也能找到当年的痕迹。

Tether与格鲁吉亚商业技术大学合作推广加密教育:金色财经报道，Tether Limited 和格鲁吉亚商业技术大学 (BTU) 签署了一份谅解备忘录，以促进该国加密货币和区块链领域的教育。该计划旨在为学生提供新兴数字经济中的必要知识和技能。据悉，Tether 将参与 BTU 关于区块链、加密货币、稳定币和其他促进财务自由的技术的教育计划。

金色财经此前报道，2023年2月，Binance与格鲁吉亚创新技术局签署了一份关于实施区块链领域教育计划的谅解备忘录。[2023/5/25 10:38:16]

盗取、黑市交易、虚拟物品、冲击人民币金融体系......一时间关于Q币的相关言论在网络上泛滥，谣言四起。当年时任江西科技师范学院法学院客座教授杨涛，发表了一篇《对Q币等加强监管的建议书》，文章指出，Q币仅具备了“货币”某些属性，根本无法与人民币相提并论，且应用场景仅限于腾讯产品内部，发展为一般等价物长路漫漫，但谁也无法预估后期发展势态，若不及早防控，恐有可能冲击人民币的法定货币地位。“Q币不具备货币的基本职能——价值尺度和流通手段，只能单向流通。且只服务于腾讯产品内部体系，一旦脱离毫无价值。永远都不会成为虚拟货币，更不可能冲击人民币”。对于外界的言论，这是腾讯当时给出的回应。而后来舆论的讨论引发了政府部门的关注，2007年中国14家部委以及央行联合发起了针对虚拟货币交易行为的专项打击行动，呼吁有关企业停止交易，以防被不法分子用来。同时指出将“加强对网络游戏中的虚拟货币的规范和管理，防范虚拟货币冲击现实经济和金融秩序”。而在这之后，Q币渐渐回归原态，或许它一直未曾远离过，远离的只是人心和利欲。事后腾讯创始人马化腾声称，技术已有多年沉淀，但腾讯从未想过发币，一切以监管为前提。而Libra似乎不这么认为

基于Cosmos的e-Money停止使用欧元支持的稳定币EEUR:1月10日消息，基于 Cosmos 的电子支付系统 e-Money 以熊市为由停止发行其欧元支持的稳定币 EEUR 。e-Money表示，它将在 3 月 6 日之前兑现 EEUR 稳定币的赎回。[2023/1/10 11:04:55]

Facebook作为世界级社交巨头，手握27亿海量用户数据。和众多企业一样，利用现有资源拓宽业务战线，是实现财富积累有效且快捷的手段。而发行无国界虚拟货币Libra，在Facebook看来，是业务战略最伟大的尝试。非政府机构发行流通货币，这在往日可谓天方夜谭。因为货币的发行、流通一旦被私人控制，轻则用户隐私，个人财产安全无法得到保障；重则扰乱现有金融体系，引发国际经济危机和挑战执政党政权的稳定。换句话来，货币的发行流通权被私人掌控，相当于立国。故而Libra“立国”之路异常艰难。在10月23日Libra听证会上，Facebook创始人扎克伯格遭到美国众议院47名官员先后发难。

美联储副主席布雷纳德：波动性暴露出严重的加密货币漏洞:7月8日消息，美联储副主席布雷纳德表示：波动性暴露出严重的加密货币漏洞，现在需要建立加密金融系统的健全监管基础，不能等到加密货币生态系统变得如此庞大和相互关联，以至于可能带来金融稳定风险。加密货币活动需要按照类似风险、类似监管结果的原则进行监管，还必须解决与新技术有关的新风险。强有力的监管将使投资者和开发商能够建立一个有弹性的数字原生金融基础设施，重要的是监管机构在国内和国际上致力于维护金融系统的稳定和解决逃避监管的问题，加密平台极易受到去杠杆化、抛售和情绪传染的影响。现在是时候确定哪些加密活动以及在哪些约束条件下是被监管实体允许的。加密货币还没有大到足以构成系统性风险，美联储密切关注加密货币领域的近期事件，央行数字货币（CBDC）可能对金融稳定有好处。[2022/7/8 2:00:57]

苏州发布国内首款端午民俗数字藏品:金色财经报道，据苏州日报官方公众号，苏州市将邀请专业主播将内容录制成音频，采用区块链技术结合端午主题，率先推出国内首款端午民俗数字藏品“吴地端午”，并将在线上限时、限量发布。据悉，“吴地端午”首次以有声数字藏品的形式进入“元宇宙”，限量发行3000份，每份售价1元，所得款项将助力沧浪街道“梦想公益金”。[2022/6/3 4:00:10]

扎克伯格表示，自1944年布雷顿森林体系确立的以美元为中心国际货币体系，随着以中国为代表世界各国经济实力日益增强，和美国金融业和基础设施增长空间乏力，美元在世界经济格局中话语权日渐衰弱。而要想继续稳住美元霸主地位，就必须进行大胆创新。而Libra作为一种锚定多种货币的支付工具，将与美元、欧元、日元、英镑和新加坡元直接锚定，打造为无国界货币。届时美元将作为该工具内主要储备金货币，不仅不会对美元现有金融体系造成冲击，反而会增强美国经济在全球市场影响力，用以对抗中国央行所发行的DECP。但事实真如扎克伯格所言吗？

要想了解扎克伯格背后企图，需要了解两个概念——超主权货币。超主权货币是完全脱离主权，不由任何主权国家发行，用于全球范围内稳定货币兑换。早在上世纪60年代，国际货币基金组织为应对美元所引起的经济危机，拟推出首个超主权货币SDR，取代美元成为国际中心货币。但由于SDR货币发行、流通、监管要求极其苛刻，尤其是一旦成功发行，将威胁美元霸主地位，遭到美国及其追随者强烈反对，后来只在小范围内流通。与SDR相比，虽说Libra底层技术更加成熟，资金体量更加庞大。但其背后的金融理念和SDR可谓如出一辙，不受主权、国界、各国法律条款限制，全球范围无堡垒内自由流通。省去货币兑换和外汇储备，各国贸易往来将更加高效、频繁，一旦成功，当属国际贸易发展史伟大创新。但现实情况是，超主要货币发行虽易，但监管极难，同时，由于各国间经济、、民生环境差异，超主权货币难以适应各国不同市场需求。同时，作为国家重要命脉的货币管理机构，被私人机构掌控，安全性和公平性都无法得到相应保障，最起码很难说做到比现在更好。故而就连国际货币基金组织都难以令各会员国信服其金融理念，更不要谈过往多次曝出用户个人信息被泄露劣迹斑斑的Facebook。或许在扎克伯格眼中，打造超主权货币不是目的，因为其成功的可能性少之又小，资源丰富的Facebook很难不明白这个道理。而与像其他公司自行发币相比，获得政府背书后发行数字货币，有着天壤之别，或许才是其背后真实意图。

标签：ACELIBRALIBBOOMSPACE币LIBRAFlibre币挖矿BOO币

LTC热门资讯