编者按:本文来自:威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。昨天最热闹的新闻,莫过于是孙宇晨和Steemit几个来回的争斗。虽然Steem是币乎等一众币圈内容平台的鼻祖,但是我并不太了解这个项目。大概事情经过就是,孙老板从Steemit董事长手里买下了Steemit。照我们外部的理解呢,就是买下了这个项目和大量的代币,反正就是买下了这个项目的主导权了。然后孙老板的操作嘛,大家都懂的,来了之后应该是顺势进个什么BTT网络,再在波场上发个代币之类的,反正大家都知道套路了。然后呢,steem社区的人不愿意看到这一幕,所以发动了软分叉,把孙老板手上的币都给废掉了。那孙老板肯定不能坐以待毙呀,拉了币安和火币,拿出了大量的币来选出了新的见证人,再次软分叉,废掉了之前社区的操作。
美联储威廉姆斯:预计今年的通胀率将在3.75%左右:金色财经报道,美联储威廉姆斯表示,需要理解通货膨胀的动态是复杂的,这一点至关重要;预计今年的通胀率将在3.75%左右;预计到2025年实现2%的通胀目标;预计今年经济增长将低于1%;通胀前景存在很多不确定性;失业率稳定是一个引人注目的发展趋势。[2023/4/11 13:55:35]
1事情呢,大概就是这么回事情。不过光这件事情值得讨论的点就有很多,都涉及到了共识机制的核心问题:1、PoS,到底是Proofof什么?是币,还是社区,还是?2、交易所参与节点投票,合不合规?3、持币者的权力到底有多大?其实DPoS和PoS一样,和任何非PoW的币种都一样,会遇到这个问题:谁来决定项目的发展方向?谁来决定具体事务?谁是这个项目的治理者和监管者?之所以这个问题还只是一直停留在讨论上而没有遇到具体事例,是因为主流的PoS共识的项目,都是比较中心化的项目,中心化自然没有什么问题,谁发起的项目听谁的就完事儿了。那么如果是去中心化的呢?大家有个答案,那就是听社区的。但是社区总是需要有一个最后的决策标准,比如投票来做决定。那么问题来了,如何投票?比特币是目前最为去中心化的加密货币,没有一个个人、公司、团队能够决定比特币的某些改变,再轻微的改变都需要协商再协商。但凡有点争议的BIP都需要来来去去讨论个大半年甚至好几年才会放进版本更新里。特别是在硬分叉出BCH之后,社区对于比特币的任何改进都持谨慎态度。说白了,目前的比特币就是在没有达成完全共识之前,人们都倾向于:维持现状。比特币因为是以货币为目标,它不需要技术革新也不需要系统更新,它主要是诉求是稳定。但是区块链项目可是需要不断进步的,一直前进的路上就势必会遇到很多不同的问题。以太坊的解决方案是以太坊基金会,但是目前的情况来看,以太坊彻底到PoS的2.0阶段,恐怕还要经历一次分叉。而且目前还是创始人在的情况,如果哪一天Vitalik离开了,以太坊去中心化了之后,会变成什么样呢?谁也不知道。所以还是回到那个最核心的问题,PoS,到底是Proofof什么?按照我们一般的理解,也是我现在的理解,就是:谁币多谁说了算。2其实DPoS的模型很清晰:用户用币投票--选出节点--节点做决策。理论上,这是没什么问题的,但是这个时候有一个最大的问题就是:交易所能否参与?毫无疑问,只要是稍微不那么中心化的币,持币最多的都应该是交易所。理论上来讲,交易所的确没有资格动用户的币,但是这个世界哪有那么多讲道理的人呢,交易所给你用也就用了,你也拦不住。何况,交易所搞个矿池,大家还是乐意把币给交易所支配的。比如目前staking规模最大的Tezos,前几的验证节点相信你也都眼熟:
美联储威廉姆斯:关于可能推行的央行数字货币,有一些重大政策问题需要考虑:3月4日消息,美联储威廉姆斯表示,在支付方面有很多金融创新,但并不都符合金融稳定性的测试。为支付技术和数字货币设置良好的防护栏非常重要。关于可能推行的央行数字货币,有一些重大政策问题需要考虑。(金十)[2022/3/4 13:36:34]
那么当交易所进场之后,毫无疑问,交易所支持的一方,会是币多的一方,也就是说了算的一方,那么我们是不是可以得出结论:PoS就是Proofof交易所?你的答案肯定是否定的,一个项目的走势怎么能是交易所决定的呢?那不成了“干儿子”项目了吗?但是不管是项目方还是社区还是市场,都肯定无法做到也没有可能去拒绝交易所参与到节点中来,交易所参与,是必然会发生的事情。3那么问题来到了第三个,持币者的权力到底应该有多大?
美联储威廉姆斯:关于CBDC的许多重大政策问题尚未得到解答:美联储威廉姆斯称,关于央行数字货币的许多重大政策问题尚未得到解答。(金十)[2021/9/28 17:10:46]
这个问题就很复杂了,持币者理论上应该是最有话语权的一方,因为他们绝对的利益相关。但是大部分产生矛盾的点并不是项目本身的进展,而是利益分配不均。那么其实持币者最大的对手是其他节点,但是如果没有“第三方”来权衡的话,那又会回到那个原点:谁能得到交易所的支持,谁就是老大。所以目前大部分PoS类的项目,仍然还是项目方主导的节点为辅的生态情况,因为大家都清楚,完全去中心化的PoS的话,其实就是Proofof交易所,那么交易所会成为新的中心。但是显然,交易所并无所谓项目好不好,他们只是赚利息的一方。所以势必要加入权衡,如何加入权衡,怎么权衡其中利弊,其实目前币圈大部分项目其实还是没想好。总结,中心化还得持续好一阵子,期待完全去中心化的PoS类的项目,还得多等等。
李威廉:NFT或需要度过一段非常困难的“挤泡沫”时期:欧易OKEx研究院首席研究员李威廉表示,NFT的火爆是数字经济发展到一定阶段的产物。NFT提供了独一无二的版权证明。由于NFT非同质化、不可拆分的特性,使得拥有NFT也就拥有了排他性的占有权,有力地保障了创作者的著作权,可以说NFT突然走红,是近年来数字艺术的快速发展与滞后产权保护矛盾下的结果。现阶段的NFT存在投机和泡沫,这一点是毋庸置疑的。李威廉表示,尽管目前NFT市场十分火爆,但NFT想要在未来更健康地发展,可能需要度过一段非常困难的“挤泡沫”时期。(经济日报)[2021/4/22 20:45:37]
来源/LongHash交易者们最关心的问题就是:什么时候能买,什么时候能卖?目的自然是高抛低吸,但难就难在你怎么确定什么时候是“高”、什么时候是“低”呢?为了找出比特币价格推移的模式.
1900/1/1 0:00:00文|比萨在比特币的发展史上,2020年,注定是关键的一年。今年5月,比特币产量将第三次减半。而年初突如其来的新冠肺炎疫情,犹如一只骤然飞出的黑天鹅,给市场带来了新的变数.
1900/1/1 0:00:00先说下最近的一个小故事:今天朋友问我最近股市如何?然后说自己在支付宝买了指数型基金,我看了下该基金,最近连续上涨.
1900/1/1 0:00:00有位读者在看完我对比特币“扩容”这个话题的文章后,发来了一段对比特现金BCH的评论。这位读者主要的观点是从技术上看,BCH很好的解决了比特币现在及未来可能遇到的潜在问题.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自财经网链上财经,作者:陈以,Odaily星球日报经授权转载。2月17日下午六点左右,Fcoin交易所创始人张健发布了一篇名为《Fcoin真相》的公告,在公告中,张健表示FCoin.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自:以太坊爱好者,作者:alethio,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00