分析师|Carol编辑|毕彤彤出品|PANews去年此时,Staking风靡一时,诸多玩家“跑步”入场。过去一年,随着越来越多PoS公链上线,Staking市场正变得越来越广阔。市场上甚至有声音认为今年或将是Staking爆发的一年。与PoW挖矿市场巨头林立,资产门槛高企不同,Staking被矿池、节点服务商、钱包等视为一片“新蓝海”,同时也是一个分享挖矿红利的绝佳机会。他们纷纷打出高收益和低风险的“组合拳”吸引用户,那么去年尝鲜Staking的用户,至今按法币核算是赚还是赔?平均收益有所回升但质押率持续下降
根据StakingRewards的统计,截至3月3日,共有85种资产开放Staking,这些资产总市值为150.07亿美元,质押代币总额为99.62亿美元,币本位平均年化收益约为13.78%,中值约为8.03%。
福布斯:Binance曾于去年8月挪用17.8亿美元B-peg USDC抵押品资产:2月27日消息,Binance 曾于 2022 年 8 月 17 日至 24 日期间,私自挪用近 18 亿美元的 B-peg USDC 抵押品资产,其中 11 亿美元转移至高频交易公司 Cumberland/DRW,其余几亿美元资金分别转移至 Amber Group、Alameda Research 和 Tron 的创始人 Justin Sun。
Binance 首席战略官 Patrick Hillmann 表示,数十亿资产在钱包之间的转移是交易平台正常业务行为的一部分。但福布斯认为,Patrick 淡化了投资者对混合平台及用户资产行为的担忧,同时回避了稳定币抵押品遭挪用的问题。[2023/2/27 12:32:42]
流向OTC平台的比特币数量达到自去年8月以来的最低水平:Glassnode称,4月份,卖家在场外出售的比特币数量已大幅下降。流向OTC平台的比特币流入量达到自2020年8月以来的最低水平,交易者开始持有BTC而不是出售。(U.today)[2021/4/14 20:19:19]
PAData曾在2019年7月25日统计的收益中值约为7.03%,而Staking刚刚兴起不久的2019年4月4日,收益中值约为10.05%。目前市场的平均币本位年化收益仍然低于Staking刚刚出现时,但较半年前有所回升。其中,收益最高的COTI、SNX、CSDT、LPT、ENQ和PRV币本位年化收益都超过了50%,收益最低的LSK、ARDR和EDG币本位年化收益都不超过1%。可见不同资产的Staking收益排列较为分散。另外,老牌公链NEO、VET和XLM的币本位年化收益不超过2%,TRX和EOS也只有3.73%和3.10%。香港HashKey集团旗下的PoS矿池HashQuarkCEO李晨曾在接受PANews专访时表示,收益太高或太低可能都存在问题。从观察来看,收益特别高的往往是小币种,而成立较早、运行时间较长、市场声量较高的知名公链的收益大多都低于平均水准。与收益的起伏不同,目前Staking平均质押率低于刚兴起时,也低于半年前。目前市场总体的平均质押率约为39.74%,中值约为37.45%。而2019年7月25日时的质押率中值约为42.36%,2019年4月4日时约为46%。
声音 | 韦式评级:持有超1000枚比特币的钱包数量自去年以来增加了500多个:韦式评级发推称,自去年以来,持有超1000枚比特币的钱包数量增加了500多个。这可能意味着,更多的人的钱包里持有超过1,000枚BTC,或者加密鲸鱼正在进行比特币分割。[2019/10/16]
NRG、WAXP、KAVA、SNX和USDN是质押率最高的5种资产,都超过了80%,备受关注的ATOM和ALGO的质押率也比较高,分别超过了72%和60%。XZC、SMART、WABI、EDG和COTI则是质押率最低的5种资产,都不足10%。按照Staking预期年化收益≈通胀率/质押率的计算公式来看,收益与质押率密切相关,因此对投资者而言,观察每日的质押率是非常重要的。另外,在85种资产中,只有11种资产在考虑通胀率的情况下,Staking反而降低了所拥有的代币总量在流通中的份额。而其余74种资产通过Staking以后都提高了持币者持币总量在流通总量中的份额,这些资产的平均调整收益约为8.86%。
行情 | BTC涨破9100美元 创去年5月份以来新高:火币全球站数据显示,BTC快速拉升涨破9100美元,日内涨幅扩大至3.99%,创去年5月份以来新高。[2019/6/16]
Staking的预期法币年化收益大约为37%
目前市场上质押代币总值最高的资产是EOS,达到了约20.49亿美元,其次是XTZ,达到了18.31亿美元,此前XTZ一度反超EOS成为质押代币市值的“老大”。这两种资产的质押代币市值已经超过了所有质押市场总值的1/3。此外,ATOM、DASH、TRX、XEM、SNX和DCR的质押代币市值也都超过了1亿美元。
动态 | 去年共有287个ICO项目向美国SEC提交了Reg D申请 筹资87亿美元:据Circle报告显示,2018年共有287个ICO项目向美国SEC提交了Regulation D(Reg D)申请,总计筹集的资金达到87亿美元。Reg D申请主要集中在第一和第二季度之间,两个季度合计共有186家提交了申请,占去年全年的64.8%。整体来看,2018年全年的申请数量相比2017年的44家增加了近5倍,筹资总额也较2017年的21亿美元增加了近3倍。一般来说,Reg D的参与者必须获得“认可”才能进行投资。主要的“认可”标准为:对于个人来说,净资产超过100万美元,或者每年收入超过20万美元;对于公司来说则需要资产超过500万美元。购买此类产品的投资者将面临12个月的禁售期。
注:美国Regulation D是一个豁免法,SEC允许公司不使用第三方中介直接向特定投资者直接发行证券。[2019/1/29]
这些最受欢迎的Staking资产的法币本位年化收益如何?去年尝鲜Staking的用户,至今是赚钱了吗?PAData按照这些资产的币本位预期年化收益换算Staking的资产数量,然后结合一年前的币价与当前的币价估算了Staking总值最高的15种资产的法币年收益。
根据统计,SNX是15种资产中法币本位预期年收益最高的资产,达到了2195%,其次是XTZ,达到了612%,VSYS的预期法币收益也比较高,达到了72%,其余正收益的资产收益率大约在10%-30%左右。另外还有TRX、ATOM、WAVES、LUNA和ALGO的预期法币收益为负,收益最低的ALGO和LUNA都处于亏损80%左右的水平。去除SNX的极端影响,14种资产的平均预期法币年化收益约为37.32%。实际上,从本质上来讲,作为一种投资手段,Staking只能改变持币的数量,即使算上Staking币本位收入的复利,其影响也较小,而币价才是影响挖矿的最重要因素,无论是PoW挖矿还是PoS挖矿。预期法币收益最高的SNX,其持币收益为1274.82%,币本位收益为66.97%,两个维度都为正向表现,因此Staking大大起到了增益效果。与之类似的还有DASH、DCR、KAVA、VSYS、XEM和XTZ等。
而如果持币收益为负,即从全年来看币价呈下跌趋势,那么Staking的预期法币收益也为负,且亏损情况相当,这意味着Staking只能起到十分有限的减少亏损的作用。比如LUNA,持币收益为-85.88%,即使Staking的币本位受益于有10.41%,其最后的法币收益也仍为-84.41%。与之情况类似的还有ATOM、ALGO和WAVES等。如果将Staking的预期法币年收益放入持币年收益区间中,可以观察Staking的风险水平,即观察相较持币而言,Staking更容易获得高收益还是低收益。根据统计,除了XTZ和SNX的Staking预期法币收益更接近持币最高收益以外,其余资产的Staking法币收益均与最低收益更接近。
虽然大多数资产都与最高持币收益都相距70%以上,但除了ALGO和LUNA的Staking收益只比最低持币收益高了不到7%以外,其余11种资产的Staking收益都要比最低收益高25%以上。这意味着,从整体而言,Staking的收益风险水平较持币更稳健。比特币峰会Bitcoin2020召开在即!作为媒体合作方,PANews为读者提供八折购票码:RZR20
标签:TAKIKINGSTAKSTAtaki币怎么样ethnographyofspeakingStakeWiseSTARB价格
Odaily星球日报译者|余顺遂1月22日,江卓尔发布文章《比特币现金的基础设施融资计划》,并于2月1日更新关于矿工捐赠的计划.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自01区块链,Odaily星球日报经授权转载。近期数字经济表现比较抢眼,不仅比特币终于又过万了,而且在很多加密数字货币都在上涨.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:问道、JXkin,Odaily星球日报经授权转载。孙宇晨收购SteemitInc,还未施展他“去中心化社交网络的新纪元”的运作,便招致Steem公链社区的.
1900/1/1 0:00:00文|棘轮比萨盘圈从来不缺炒作,就连新冠肺炎疫情,也难以幸免。近期,一个名为“扬子生物APP”的资金盘横空出世,它打着国企、防疫的旗号,号召用户参加疫情防控知识答题,获得“学分”.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|余顺遂根据来自许多不同来源的媒体报道,一个取代推特首席执行官杰克·多尔西的计划已经在行动中.
1900/1/1 0:00:00暨南大学传播学教授吴文虎说,「在社会出现阶层鸿沟、垄断群体依靠特权实现欲望的环境下,底层群体的被剥夺感很容易被扩大和加剧,敏感的民众迅速结成了集体不信任,因此,越是不透明的制度和立场.
1900/1/1 0:00:00