比特币:山寨币未能颠覆比特币的三个原因_TCH

编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：KyleTorpey，Odaily星球日报经授权转载。当人们第一次了解到比特币的时候，通常会觉得自己错失良机，没赶上过去十年里这个加密资产价格暴涨的那趟船。这至少在一定程度上成为了许多人对是否有一种山寨币能够最终推翻比特币成为全球最大的数字资产感兴趣的原因。

山寨币会给新人一种感觉，那就是与其去凑活一场在他们看来早期发展空间已经所剩无几的运动，不如先声夺人在那些新项目里抓住有利的时机。然而，还没有一种山寨币能够推翻它们的国王。抛开比特币显然易见的先手优势不谈，山寨币所面对的关键挑战还包括比特币作为一种货币的网络效应，自身去中心化程度的不足，以及比特币网络能够进化的事实。比特币作为一种货币的网络效应

分析 | 山寨币未能颠覆比特币的三个原因:据LongHash刊文分析山寨币未能颠覆比特币的三个原因：1.比特币作为一种货币的网络效应：根据彭博社最近的一篇报道，作为一种价值存储手段，比特币在与其他加密货币的采用率之争中显然已经取胜。山寨币必须表现出足够的创新性，才能够说服用户去持有和使用一种并不如比特币那么令人信服的新货币。2.可信的去中心化和抗审查性：比特币作为一种去中心化、非、不受控制的数字资产的价值主张的可信度也有益于比特币的网络效应。比特币对于那些无法取得广泛共识的变化具有抗性，也正是这种抗性保护着其系统独特且珍贵的种种特性——包括比特币的货币政策。为了证明自己的价值，加密货币的创新必须要以可信的去中心化网络为基础，然而在这一方面没有任何山寨币像比特币这样已经证明了自己；比特币网络正在见证创新：即使比特币依旧能够抵抗篡改，但它同时也乐于接受创新。山寨币创新中的一个关键问题是，新功能的缺点常常被忽略，甚至是完全无视了。智能合约平台在扩展性方面存在问题，而且缺乏正式的验证。[2020/1/17]

从一开始，山寨币就面临着一个严肃的问题，因为与其他任何加密货币相比，绝大多数人都更偏好使用名声更大、流动性更高、更稳定、更可信的比特币。网络效应对于货币而言是极为重要的，或许更甚于它对社交媒体的重要性。当交易双方在使用相同的货币网络时，能够更容易地进行交易的不仅是比特币用户。由于价格波动性随着更广泛的采用率逐渐降低，比特币也成为了一种更可靠的价值存储手段。正如我们去年报道的那样，随着时间的推移，比特币网络已经获得了越来越多的用户，其币价波动性也在不断降低。根据彭博社最近的一篇报道，作为一种价值存储手段，比特币在与其他加密货币的采用率之争中显然已经取胜。山寨币必须表现出足够的创新性，才能够说服用户去持有和使用一种并不如比特币那么令人信服的新货币。下图描绘出了山寨币市场在过去几年中的困境。Bletchley指数跟踪了特定的加密资产组合的价值。Bletchley10指数跟踪了市值排名前十的加密资产，Bletchley20跟踪了二十种中型加密资产，而Bletchley40则跟踪了40种小型加密货币资产。在下面的图表中，我们绘制了Bletchley10，Bletchley20和Bletchley40指数对比特币的表现。

声音 | Willy Woo：山寨币与BTC/USD高度相关 只会增加投资组合风险:Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano最近发推表示，最聪明的投资者明白，可以通过增加不相关的资产来降低投资组合的风险。分析师Willy Woo转发并评论称，山寨币与BTC/USD高度相关，因此不会充当投资组合的多样化者。相反，“只会增加投资组合风险”。此前，他曾表示看好比特币，如果他“被迫10年不出售而是HODL某一货币”，他会投资比特币。（Ethereum World News）[2019/9/22]

声音 | Morgan Creek创始人：因为缺乏流动性 山寨币终将归零:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano今日发推称，各国央行只用了10年时间，就从不了解数字货币，转变为呼吁建立一种全球储备货币。这比几乎所有人的预期都要快得多。Pompliano继而在回答推特网友提问“什么时候山寨币会起飞？”时表示：“几乎所有的山寨币都将变得一文不值，因为它们没有流动性，并将从交易所下线。”（U.Today）[2019/8/24]

可信的去中心化和抗审查性

比特币作为一种去中心化、非、不受控制的数字资产的价值主张的可信度也有益于比特币的网络效应。正如SegWit2x计划的失败所表现出来的那样，比特币对于那些无法取得广泛共识的变化具有抗性，也正是这种抗性保护着其系统独特且珍贵的种种特性—包括比特币的货币政策。SegWit从本质上说是一个用来修复交易可延展性问题的补丁，这对于为闪电网络之类的第二层协议的开发创造更好的环境是极为有利的。尽管隔离见证在很大程度上获得了比特币用户的支持，但一些有影响力的成员拒绝接受这种变化，这个变化结合了升级和一个区块扩容硬分叉。

声音 | 分析师：比特币大幅波动却没有基本面调整，山寨币已经死了，这只是巨鲸游戏和市场周期:加密分析师Crypto Micha?l发推表示，BTC从20000美元跌到3000美元、再涨到15000美元，没有基本面调整（甚至更强的基本面）->这没什么不对的。山寨币每况愈下，同时生产和释放大量的东西->山寨币已经死了。 这只是巨鲸游戏和市场周期。 Odaily星球日报注：巨鲸游戏是指拥有大量加密货币的人用其财富来控制某币的价格。[2019/8/11]

为了证明自己的价值，加密货币的创新必须要以可信的去中心化网络为基础，然而在这一方面没有任何山寨币像比特币这样已经证明了自己。如果用户能够轻易地收拢一个加密货币网络的人心或者控制这个网络，那么就无法确保这个资产可预测的发行政策不会发生变化。对于一种以货币政策不受影响的“数字黄金”为主要卖点的资产而言，这个问题对于其成功是至关重要的。加密行业中的一些项目，例如Ripple的XRP，其去中心化程度如此之低，以至于这类资产究竟能不能被归类到同一类别都是值得怀疑的。比特币网络正在见证创新

动态 | 报告：山寨币显示出与梅特卡夫定律的明显偏差:据AMBCrypto消息，山寨币的市值比特币的市值低很多，加密公司Messari试图研究山寨币市值与其链上指标之间的相关性。与时间序列分析（研究一项资产在不同时间间隔内的进展情况）相反，Messari使用横截面研究来确定在某一时间点具有多项资产的所需数据。 第一张图显示了交易量和流动性市值之间的最佳拟合直线，其中图形中的每个点代表加密资产。此外，该图还描绘了过去24小时内交易量与其流动性市值的关系简图。简单地说，从图表中可以推断出市值最高的山寨币交易量最高，但这并不是一成不变的。 第二个图表描述了24小时内山寨币有效地址和流动市值之间的关系。可以看到类似于第一张图表的趋势。 最后一张图表也揭示了类似的趋势，交易数量最高的山寨币流动性市值最高。 虽然这些发现与预期结果一致，但它违背了著名的梅特卡夫定律，该定律认为网络的强度与用户的平方成正比。在这种情况下，加密资产与市值和链上指标之间的关系被发现是线性的。[2019/8/8]

即使比特币依旧能够抵抗篡改，但它同时也乐于接受创新。尽管有些人可能认为比特币网络相对缓慢的变化节奏使其成为了加密技术中的“老古董”，实际上新的功能正在以一种保护前两种关键因素—即网络效应和去中心化—的方式被添加到全球最流行的加密货币网络中。此外，由于可以在第二层上进行开发，例如闪电网络，比特币的进化速度也更快了，这是因为在第二层上发生的变化无需在比特币全节点之间达成共识。山寨币中那些最受欢迎的功能也已经出现在了比特币网络上，例如智能合约、隐私和小额支付。在智能合约的领域，预计比特币将通过集成Tapscript获得更丰富的功能性。更进一步来说，Simplicity语言的集成将使智能合约开发者获得更大的灵活性。另外还有RSK侧链，它实际上是以太坊的克隆版本，但使用了比特币而不是以太作为其基础代币。在隐私方面，CoinJoin已经落实了JoinMarket和ZeroLink协议等操作，作为比特币使用最大限度隐私化的标准。长远来看，把更多的交易从底层区块链转移到诸如闪电网络和侧链等第二层网络上应该能够帮助用户避免使用基于公链的货币系统时会面对的许多隐私问题。

比特币网络开发的一个关键目标是考虑网络的任何潜在变化的长期影响。支付就是这个目标的一个很好的例证。SegWit补丁被用于在不破坏底层比特币协议无需许可的本质的前提下，实现能够带来更快、更廉价的支付的第二层协议，而不是简单地通过区块扩容来实现更大的交易容量。山寨币创新中的一个关键问题是，新功能的缺点常常被忽略，甚至是完全无视了。智能合约平台在扩展性方面存在问题，而且缺乏正式的验证。许多以隐私为核心的山寨币所实施的解决方案可能不可扩展，或者涉及实验性的密码学。与此同时，侧重于提高TPS的公链则以更高的节点运营成本为代价，这在一定程度上损害了其去中心化。而那些参与比特币开发过程的人在向比特币平台引入这些功能的时候往往会重点关注如何避免这些隐患。尽管山寨币可以通过尽快推出新功能来抢占头条，享受短期价格上涨的甜头，但是，由于运营全节点的成本上升等问题导致的长期不可持续性，这些解决方案中的大多数都不适用于去中心化系统。观察用真金白银冒险的山寨币实验固然很有趣，但是其中许多系统可能只是最终在比特币网络实现的那些功能的“测试网”罢了。LongHash，用数据读懂区块链

标签：比特币加密货币LETTCH比特币从27000美金回到26000加密货币行情哪里看itokenwallet下载RETAWATCH

Polygon热门资讯