区块链:人民法院报：打击“区块链”，法律和技术缺一不可_联盟链

编者按：文章来源人民法院报，Odaily星球日报经授权发布。面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。近期，区块链技术大热。一时间，多种数字货币价格上涨，资本应声狂欢。从幕后走到台前，区块链技术火热背后，另一场“盛宴”也在暗流涌动：蹭热点投资者、炒作数字货币“割韭菜”、发行“空气币”、打着区块链旗号、……借区块链之名的招摇撞行为大有抬头之势。区块链是一种网络数据分布库，具有传统数据库不可比拟的透明高效、防篡改、去中心化等优势。作为一种具有颠覆性的核心技术，区块链广阔的应用场景，在吸引资本进入的同时，也让不法之徒嗅到了的“商机”。这其中，尤为惹人注目的莫过于区块链幌子掩盖下的。从此前破获的不少典型案例来看，每起“区块链”涉案人数之多和涉案金额之大，都超乎寻常，凸显了对其依法打击的紧迫性和重要性。作为传统的升级版，“区块链”的性和诱惑性更大，最容易让人受上当。但不论其怎么精心包装，在本质上始终与传统一脉相承，为法律所禁止。我国刑法修正案第二百二十四条明确规定，以取财物为目的进行扰乱经济社会秩序的活动，按组织、领导活动罪的罪名定罪量刑。情节严重的，可处五年以上有期徒刑并处罚金。可见，即使穿上了区块链马甲，也必然会受到刑法的严厉处罚。鉴于“区块链”的巨大危害性，近年来，司法机关不断加大打击力度，收到了良好治理效果，在有效遏制了该类犯罪多发势头的同时，也为依法打击“区块链”犯罪积累了宝贵司法经验。不过，与司法依法打击“区块链”犯罪的下游治理效果相比，公众更多关注是否能从技术上对“区块链”进行事前防范。所以，面对“区块链”已经抬头且有蔓延的势头，在强调对其依法打击的同时，还应从技术上扎紧“笼子”。换言之，打击“区块链”犯罪，法律和技术手段缺一不可。客观而言，“区块链”因高技术的运用，给监管增加了难度，但这并不意味着监管只能束手无策。实际上，多数以区块链为名的项目，都会在网络上频繁传播、留痕，监管职能部门只要加强监管，就不难发现线索。监管部门只要上心，即能按图索骥揪住者的尾巴。对此，监管部门必须秉承“魔高一尺、道高一丈”的治理思维，切实创新监管手段，采取精细化应对措施，从源头上织密技术防范大网，从而最大限度地让穿着区块链马甲的犯罪没有窜出笼子的机会。唯有如此，才能让对“区块链”犯罪的打击收到上下游同时发力的治理效果，从根本上遏制该类犯罪的多发蔓延势头。当然，在给“区块链”套牢法律和技术双重辔头的同时，也要教育引导公众在诱惑面前，必须保持“天底下没有免费的午餐”的清醒头脑，从而以理性的认知态度，让不法之徒利用区块链之名行之实的伎俩不能得逞。

安徽省亳州市谯城区人民法院首次启用区块链电子封条:5 月 14 日，安徽省亳州市谯城区人民法院首次启用区块链电子封条，查封了位于亳州市谯城区工业园区亳州亿都国际商城的不动产一处。不同于纸质封条，电子封条不仅警示被执行人，同时执行干警可以通过云端对被查封财产进行 24 小时线上监控。一旦有人试图破坏，电子封条就会循环播放警告语音，告知擅自破坏封条的法律后果。同时内置摄像头自动摄影摄像上传区块链电子证据平台，并将报警信息通过短信、微信等方式第一时间传送到执行干警的手机终端，助力法院有效打击擅自破坏封条、挑战法律权威的不法行为。（亳州市谯城区人民法院网）[2020/5/15]

人民法院报：区块链技术的应用改变了治理结构中的法治形态:3月5日，人民法院报发文《区块链技术的应用与法治发展》。文章指出，区块链技术的应用改变了治理结构中的法治形态。[2020/3/5]

声音 | 人民法院报：区块链司法应用面临的突出问题是上链数据资源本身的真实性:《人民法院报》发文表示，区块链司法应用面临的突出问题是上链数据资源本身的真实性。解决这个问题，需要在上链前期统筹包括司法资源在内的矛盾纠纷解决资源配置，根据实践对存证可信性的要求，启动全链条存证，意即：人民法院等矛盾纠纷解决主体共同上线联盟链，作为确保数据不被篡改的一方而存在。在解决纠纷方面，可以由第三方解决的问题无需人民法院过早介入。[2020/1/25]

标签：区块链数字货币联盟链DAILY哪个是区块链最核心的内容数字货币被了几十万超级联盟链DAILYS价格

狗狗币价格热门资讯