月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > ETH > 正文

区块链:监管出拳,币圈“净网”_加密货币

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:JXkin,Odaily星球日报经授权转载。近日来,“北上深”等地针对虚拟货币交易的监管之“靴”接连落地,新华社、央视财经等主流权威媒体齐发文报道虚拟货币乱象。重拳出击下,整个币圈风声鹤唳。11月23日,《证券时报》报道称,BISS交易所被北京定性为“非法集资”;24日,Akdex交易所主动选择停运。此前,币安、波场等官方微博以及部分区块链媒体微信订阅号被封。监管部门的高压严打,不断动摇加密货币市场的信心。25日,BTC延续下行态势,最低跌至6513美元,相较月初的9200美元,跌去近30%。“传闻”和谣言也在此时蔓延。24日晚,一份行业从业者名单广为流传,发布者抛出“不要问我什么意思”的蒙太奇配文,引发各种猜测;25日,网传ZB交易所通知国内交易者终止交易服务,随后被官方辟谣。恐慌蔓延的同时,也有一些区块链创业者认为,监管落地,清理掉行业里的、等项目才是“利好”,“有助于正本清源,推动区块链技术良性发展。”“北上深”监管陆续亮剑

欧盟监管机构:许多加密资产能否在崩盘中幸存是一个问题:金色财经报道,欧洲证券及市场管理局(ESMA)主席Verena Ross表示,加密货币投资者应该将市场崩盘视为“警示教训”,并且不能指望任何形式的救助。她说:“我认为许多加密资产是否能够生存一个真正的问题。我希望一些投资者能看到这一点,并至少吸取教训,想想他们将多少资金投资于这类资产。”

过去一年,全球加密市场下跌了70%以上,Ross表示她担心这对普通投资者的影响。(英国金融时报)[2022/7/14 2:12:31]

近半月来,“北上深”等多地政府部门接连对虚拟货币交易实施监管,开启新一轮的整治潮。11月21日,深圳市互联网金融风险等专项整治工作领导小组办公室发布关于防范“虚拟货币”非法活动的风险提示,并通知各区整治办、前海管理局、人民银行深圳市中心支行、市局经侦局、市通信管理局等单位共同开展虚拟货币交易场所排查整治。根据最新消息,深圳市地方金融监管局已摸排出涉嫌开展虚拟货币的非法活动企业39个,目前这39个企业名单还未公布,排查整治结果或将严重打击非法交易。此前,上海市金融稳定联席办和中国人民银行上海总部联合印发《关于开展虚拟货币交易场所排摸整治的通知》,整治虚拟货币相关活动。北京市地方金融监管局也发布了《关于交易场所分支机构未经批准开展经营活动的风险提示》,明确指出:“如有外埠交易场所‘重点为金融资产交易所’分支机构在京开展经营活动,属于违规经营行为。”23日,根据《证券时报》报道,BISS交易所因非法集资被北京抓捕,成为币圈首个虚拟货币交易所全员被端案例。

动态 | 港证监会加密新规 将对通过监管的平台发出牌照:据香港证监会官网,证监会将在其监管沙盒内,探索虚拟资产交易平台是否适宜受到规管,并会观察有意从事有关业务的平台运营者在沙盒环境中的运作情况,以及它们能否符合建议的监管规定。如果证监会在此阶段结束时认为适宜对平台运营者作出监管,便会考虑发出牌照及对它们进行密切监察。否则,证监会可能认为由于无法充分处理所涉及的风险、以及不能确保投资者会得到保障,不发出牌照。证监会正密切留意虚拟资产的发展,并可能在适当时候发出进一步指引。[2018/11/1]

北京市金融监督管理局发布《提示》加强交易所监管此外,波场、币安等官方微博被封禁;部分区块链媒体的微信订阅号也显示因违规遭到封号。同一时间,人民日报、新华社、央视网等多家媒体也聚焦区块链乱象,呼吁投资者警惕数字货币局。据不完全统计,自10月25日到11月25日午间,新华网、人民网收录转载的,以打击虚拟货币、或揭露假借区块链行为主题的文章共计28篇。监管重拳出击,主流权威媒体接连发文揭露虚拟币交易乱象,反映出国家打击虚拟货币局、清除乱象的决心。谣言滋生恐慌加剧

韩国区块链初创企业迫于监管压力移向国外:去年9月韩国政府发布禁止所有形态的ICO后韩国国内的区块链初创企业转向海外ICO市场进行募集资金。据悉,现在准备在海外进行ICO的企业已有几十家之多。[2018/3/13]

“整个市场风声鹤唳,政策的不确定性,就像一把达摩克利斯之剑,所有人都在等待最后的审判。”11月25日,有投资者在社交媒体发表了这样一段话,透露出他的慌乱。让他心有戚戚的不仅是监管部门的频频亮剑,还有一些市场中流传的传闻和谣言。11月24日晚,一份未显示消息来源,涵盖部分区块链行业交易所、项目方、投资机构核心人员的名单流出。发布者称,“不要问我什么意思,我不会说”。在监管密集布控的背景下,这份名单被很多投资者添加了揣测和想象,“上面的名字可能是监管重点审查的对象。”随后,陆续有名单上的人员开始在社交媒体上发声、辟谣,有的还晒出了自己的自拍照,仿佛在自证“安全”。11月25日,微博名为“ZB交易所”的用户发博称,“ZB交易所已经以邮件的形式通知国内交易者关于交易服务的终止,该项服务将于当地时间12月28日晚19:00关闭,请尽快转移你的比特币等数字资产”。币圈多家媒体转发了这一消息,一度引发了ZB用户的恐慌。很快,ZB方面回应称这是假消息,“发布消息的微博只要100多粉丝,不是ZB的官方号,ZB正常运转”。

分布式资本合伙人沈波:区块链行业要拥抱监管:今日,分布式资本合伙人沈波在3点钟无眠区块链社群中发表观点,他认为,区块链行业要拥抱监管、行业自律、保护投资者。他表示对应传统的合并、收购、整合等,区块链容易得多。swap1%是合作,spin off是fork,取决于项目的冶理结构和决策机制,1-100%之间互换可以不同玩法,区块链社群是没有花园围墙的公司形式。或许没有多少年,不在区块链上的经济活动数据,不叫GDP数据了。他还提出,互联网时代商业模式是(network effect)^2,区块链模式 还有一个资金流的乘法因子,具有金融特性。新商业模式估值逼近 (用户数)^3。[2018/2/26]

ZB辟谣称终止服务为假消息风声收紧,谣言四起。加密货币市场出现了恐慌抛售的景象,BTC从月初的9200美元跌到最低6513美元,下跌近30%,探底近半年最低点;大大小小交易所的平台通证也都齐齐下跌,跌幅多数在30%以上。“净网”行动或将洗牌行业

从10月24日区块链政策利好发布至今刚好过去一个月,加密货币市场也经历了一场过山车,从短暂的繁荣到萧条,投资者顿感凉意。而在业内人士看来,野蛮野长的区块链行业,充斥着假借区块链之名发币行,非法开展虚拟货币交易等乱象,亟待有力的监管来清除瘤。“对于真正的从业者来说,监管落地,相关从业者就知道该做什么了,这是好事。”一名区块链行业创业者认为,这一轮监管前,中国将区块链定义为“核心技术自主创新的重要突破口”,明确提出推动区块链发展。那么,这一轮整治,更多是对行业中存在的乱象进行集中处理,“先规范,再发展。”11月17日,币安联合创始人何一也在微博表示,监管有利于区块链行业的健康发展;其次,监管对大量用户提供了有效的信息通道,有助于建立一个更公平透明的行业。她的评价中透露出对监管的肯定。11月23日,火币大商务负责人乐乐透露,火币正在对200个多小币种重新打分,配合国家政策梳理有资产。她还表示,目前火币已经停止上币,火币未来上币标准将重点关注两个层面,“一是技术突破,二是商业模式。”OK集团创始人徐明星近期也在全国工商联举办的“探讨区块链与创新”活动上露面,普及区块链常识和解读应用场景。

徐明星出席活动这轮整治潮中,一些平台被驱散,一些平台在配合监管,也有从业者呼吁更规范的发展路径。全面“净网”之后,区块链创业企业或将因政策原因重新洗牌。

标签:区块链加密货币ROSSOSS区块链存证的特征有加密货币持续下跌HOTCROSSBusiness boss chain

ETH热门资讯
区块链:国家开发银行原常务副行长高坚:区块链很热,但包含很多泡沫_TUBE

我讲的题目是金融革命和金融科技,最近也参加了不少会议,区块链现在也是一个比较热的时候。刚才张部长的讲话我觉得非常有高度,讲到六个产业,也是代表经济发展的未来.

1900/1/1 0:00:00
KKT:Bakkt交易量突破100倍,能否让比特币成为主流资产?_数字资产

我在之前多篇文章中曾经聊过Bakkt。可能很多人不知道Bakkt这个交易平台的背景,它最大的光环无非是其背后最大的金主,也就是美国洲际交易所.

1900/1/1 0:00:00
COIN:听 Filecoin 团队回应测试网上线你需要了解的核心问题_Nasdacoin

编者按:本文来自链闻,采访/撰文:小毛哥,Odaily星球日报经授权转载。巨型项目Filecoin有可能是2019年凤尾、2020年龙头.

1900/1/1 0:00:00
SNX:一文读懂Synthetix_Aetherius

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。蓝狐笔记从2019年5月份开始关注Synthetix,当时它还不怎么出名,但其数据发展很快.

1900/1/1 0:00:00
BIT:币圈再遭黑天鹅,韩国Upbit被盗价值580亿韩元的ETH_ETH

作者|秦晓峰编辑|郝方舟北京时间今天16:00,韩国最大的交易所Upbit发布公告称,疑似被盗34.2万个ETH,约合580亿韩元或3.5亿元人民币.

1900/1/1 0:00:00
区块链:区块链下一个高边疆:新罚款时代合规利器「隐私科技」_MADA币

编者按:本文来自碳链价值,作者:白夜,编译:白夜,Odaily星球日报经授权发布。2018年5月25日,欧盟基于1995年制定的《计算机数据保护法》正式出台《通用数据保护条例》.

1900/1/1 0:00:00