BTC:交易所充提币对市场走势的影响_kraken交易所排名

本次给大家带来的指标研究是Tokenview独有的交易所指标数据，首先我们将对指标定义进行介绍，然后，本文将带来值得深度关注的研究结论。交易所充值和提现

交易所充值指标统计的是每天交易所在链上收到的充币金额和笔数。

交易所充值金额与价格

交易所提现指标则相反，统计的是每天链上从交易所提出的金额和笔数。

交易所提现金额与价格

交易所提现笔数与价格我们都知道交易所的换手率(Volume)数据刷量和夸大的现象比较普遍，可信度较低。链上数据在这里就体现出了自己的优势：因为其数据获取和统计有门槛，造假的成本和难度也比较高，目前交易所方面的链上指标相对真实的多。因此，通过这些指标，我们能够最直观的看出交易用户，也就是二级市场投资者的实际活跃情况。对比不同币价与投资者的活跃趋势变化，我们发现了一些有意思的结论。笔数类指标与价格的相关性较弱

Kraken将整合闪电网络至其交易所:最新消息，Kraken宣布将组建一个团队，专注于将闪电网络与Kraken交易所整合。Kraken比特币策略师Pierre Rochard表示，该团队将经历几次迭代，以将Kraken与闪电网络集成。在第一次迭代中，团队将专注于提款。（The Block）[2020/12/17 15:26:59]

仅从BTC而言，充值和提现的笔数与价格的趋势关系展现出的信息量较少，其中，充值笔数与价格的趋势能观察到一定的一致性，提现笔数与价格的趋势没有明显的跟随现象。因此，这类指标真正对投资的参考意义并不大。金额类指标可参考性更强

因技术困难 东京一交易所无法执行法院关闭账户命令:近日，法院下令冻结东京一个加密货币交易所账户中的资产，但该命令无法执行。该交易所说，从技术上讲，要取消这个账户的赎回权是困难的。一个平台账户冻结的机制显然还没有开发出来。专家们敦促交易所将这一机制落实到位，否则人们可能因这一漏洞无法避免没收或隐藏资产。[2018/6/15]

交易所充值金额我们以比特币为例，选取了18年1月1号至19年9月25号的价格和交易所充值金额指标做对比，详情见下图。

迫于银行压力及监管的不确定性 印度交易所比特币交易量缩水近90%:近日，监管压力和银行限制的增加严重影响了印度的各个加密货币交易所。他们的代表声称，在过去的两个月里，比特币的交易量已经下降了90%。在印度加密货币不被认定为合法货币，且当局对加密货币的使用持消极态度。与此同时，印度各大银行甚至在任何监管政策出台前就已经限制了加密货币交易所的运作。[2018/3/22]

由图可见，交易所充值指标并未明显跟随价格波动，但在指标超过50000的时候，能够看到价格有较为明显的下跌趋势，比如图上18年2月左右，12月左右，19年1月左右等。因此我们抽取了指标大于50000的所有天数和对应的BTC价格，对比了超过阈值后1天，3天和7天后的价格和回报率，详情如下表：

指标超过阈值的天数共计23天，那么从上表可见，超过半数情况下，BTC的价格在1天后，3天后和7天后都会下降，在3天和7天后下降的概率更高一点。单次降幅最高为25.28%，发生在7天后。如果把这个指标当作做空的信号，每次信号产生时下空单，分别在1天，3天和7天后平仓的累积收益都为正，最高的收益发生在3天后平仓。交易所提现金额与价格

仅从图上观察到的结果，提现金额与价格并没有如充值金额那种信号类的明显特征，但提现金额有一个有趣的现象是，我们能够看到在BTC价格最低谷的区间内，提现金额有明显的上升。于是我们进行了更加深入的研究，选取了BTC价格为$6500作为阈值，对比了BTC价格低于$6500(含)，与高于$6500时，提现金额的平均值情况，结果如下：

BTC价格超过$6500的天数共383天，小于等于$6500的天数共计250天。我们选取了指标原值，和两种数据处理后的额指标结果做了对比，结果显示，3种情况下，BTC价格低于$6500时提现金额平均值较高。因此提现金额指标一定程度上表现出了与价格相反的趋势，尤其在近期价格低位的时候表现强烈，换句话说，提现金额指标对抄底阶段可能有一些参考价值。*考虑到19年7月下旬指标出现激增，这部分数据可能会影响最终模型的分析结果，因此我们做了一些平滑的数据处理。

标签：BTCKENKrakenRAKEbtcv币行情Wault EXchange Tokenkraken交易所排名kraken账户余额会一直存在吗

BTC热门资讯