IOTA:陷入迷途的IEO如何开启下一个战场_DXIOT

2017年的ICO引爆了币圈的一波大牛市，当ICO被禁止之后，2018年的STO成为了接替者，但是备受青睐的STO并没有帮助2018年的币圈赶走凶猛袭来的熊市。而2019年却出乎意料的迎来了一波小牛市，这波币圈的小牛行情的最大功臣就是我们今天的主人公“IEO”。IEO“异军突起”引爆币圈IEO这种众筹融资的方式并不是2019年才出现的新兴事物，其实17年的94之后就被个别的交易所实施了起来。只是由于当时ICO风头太盛，即使被禁之后仍然备受项目方青睐，所以IEO在当时并没有引起太大的反响。但是当ICO渐渐败退下来，STO并不能够挑起大梁的时候，IEO终于在2019年彻底爆发，并成功打退2018年币圈的阴霾，给2019年的币圈带来了复苏的希望。2018年年底，是IEO最后的沉淀，当年没有被看好的IEO项目重新启动，并成功打响IEO市场爆发的第一炮。在区块链行业的漫漫熊市之中，成功引燃交易平台之间的新一轮战火。在IEO迅速引燃了饥饿已久的币圈投资人的热情和市场的关注之后。IEO项目已然成为一个明星项目，而随着IEO项目的火爆，也预示着IEO项目即将迅速占领市场。不出所料，各大交易所仿佛闻到了血腥味的鲨鱼，纷纷一拥而上，相继开发了IEO的相关项目，开始瓜分市场上的资金。几大交易所的加入更加给了市场安全感和信任感，自此IEO风潮便正式开启。市场上出现了各种各样的IEO项目，大大小小的交易所项目方也都不会放过这次机会，2019年的币圈也因为IEO的兴起逐渐热闹起来，币价稳步上涨，各种大会也都开办起来，一波小牛市也妥妥的到来。而IEO为什么能够引起这波浪潮，显而易见，它的兴起不仅仅是因为ICO的落寞，而是它顺应了币圈的发展，IEO对于项目方和交易所双方是一个双赢的事情。首先基于项目方，有了交易所这棵大树的支撑，融资相较之前必定会顺利很多，同时之前私募、发行、上交易所的步骤，也被大大精简，项目方节省出大量人力物力财力，并且交易所会给项目带来巨大的自然流量，尤其是大型交易所给项目方所能提供的流量是项目方通过自身宣介很难到达的程度。并且通过交易所的宣传，项目很可能在知名度大幅提升的同时成为业内的热门，所以项目方何乐而不为呢。而IEO项目实施的过程中会使用平台币进行募资，这无疑对于平台自身是一件好事，除了刺激平台币的需求，同时也延展了平台币的生态体系。对于投资人来说，最明显的利益就是项目参加公募后客观的收益。而正是因为多方都能从中获取利益，所以IEO项目的火爆变成了一个必然的事情，但是成也萧何败萧何，无论优劣，各种交易所项目方一股脑的冲进IEO的风潮中，市场里充斥着越来越多的劣质IEO项目，在IEO项目兴起不到半年时间，便开始步入迷途。成也萧何败萧何一些三流交易所利用大交易所树立起来的名气滥用这一现象级产品，随后在各种事情加持下，导致IEO快速陨落。其实在IEO开启之后取得了相当不菲的成绩，据Coinschedule统计，2019年全年IEO融资额达到16.5亿美元，其中Bitfinex交易所平台通证LEO融资额达到10亿美元。不考虑LEO在内，IEO融资额集中在3～8月，月均融资额达到1.07亿美元，但是7、8两个月IEO融资额分别只有5187万、6500万美元，远远小于月均融资额。IEO正在降温和没落是个不争的事实，其实IEO的这种打折出售的方式，大多数人都是抱着投机的心态来参与，时间久了热情自然也会逐渐退却，无法可持续的来支撑整个市场的热度。并且IEO的大多数项目都是高开低走，套人于无形，它们几乎都是大涨大跌，有的项目币价已经蒸发90%，甚至有些项目直接归零。有人调侃，买的是IEO比的是跑的快，试问还有多少投资者愿意坚持“价值投资”，它本质上就是一场开盘跑得快的游戏。IEO的短期繁荣让熊市用户看到了转牛的希望，可当越来越多的IEO项目币值大幅下跌甚至归零之后，币圈底层用户的信心受到非常大的打击。IEO项目除抢购获得者之外，在交易过程中缺乏赚钱效应，这将导致IEO项目市场吸引力越来越差，抢购收益也将逐渐缩窄。过于浮躁的IEO项目，根本无法与用户达成共识，如果仅仅依靠交易所的信誉背书去无休止的割韭菜，当项目背靠的大树交易所将信任耗光之后，那么IEO最后的下场也只能是团灭。长此以往将导致投资者对IEO项目的关注度持续下降，IEO模式市场加速进入衰竭状态。如果IEO项目仍处于盲目超发，缺乏监管和严格的项目审查，IEO终将走上ICO的老路。IEO迷途可“知返”现在IEO项目虽然逐渐步入低迷状态，但是并没有走向死亡的深渊，只要肯“迷途知返”，IEO的下一个战场的开启并不是没有可能。IEO该如何开启下一个战场，首先要把上一个战场清扫干净，一些垃圾项目的产出只能让IEO失去更多的信任，交易所如果能够树立良好的态度以及正确的做法这将是开启IEO下一个战场的突破口。通过前文我们也可总结出来，IEO的落寞主要是失去了币圈底层用户的信任，但除了一些个别交易所和项目看起来比较稳定靠谱之外，大多小交易所的项目都可以用惨不忍睹来形容，项目质量良莠不齐，大量的劣质项目充斥在二级市场，把二级市场搞得乌烟瘴气。而要想IEO项目可以继续优质的前进，交易所就是关键。币圈的市场还很深，而IEO的优势也并没有油尽灯枯，明年的BTC减半更是币圈的一场重头戏，IEO能不能把握住就看交易所们如何干净利落的开启下一个战场了。

声音 | Substratum首席执行官：Substratum并没有陷入经济困境:据coindesk报道，Substratum首席执行官Justin Tabb最近对该项目是否真的像人们所认为的那样陷入了经济困境做出了回应。Tabb表示，事实并非如此，Substratum已经开展了一年半的业务，即使在严峻的加密市场，该项目“很幸运能够在大部分时间有资金可转换为法币用于建立公司”。Tabb表示，将能够收回一定比例的以太坊，一旦市场在几个月内转向牛市，该公司的立场会更好，将能够进一步获得时间继续构建其打算建立的产品。预计将在明年获得积极的现金流。[2019/3/13]

声音 | 前CFTC主席：加密货币对陷入困境国家的公众更好:前美国商品期货委员会（CFTC）主席Gary Gensler今日在美国众议院农业委员会举办的加密货币听证会上表示：“大多数的经济学都会存在一些中心化。具有讽刺意味的是，加密技术应该是多中心化的，然而人类天生倾向于集群。我认为健全的政府因为稳定有一定的优势。而在陷入困境的国家，比如在委内瑞拉，加密货币对公众和个体商人来说更好。”[2018/7/19]

以太坊联合创始人发公开信声援与IOTA陷入法律争端的研究人员:此前IOTA团队指责美国麻省理工大学媒体实验室的Ethan Heilman及其同事关于IOTA存在重大漏洞的报告不实，并提起法律诉讼，以太坊联合创始人Charles Hoskinson随后在推特称考虑为Ethan Heilman支付律师费以保护研究人员的学术自由。今日，Charles Hoskinson再度发布公开信称，IOTA的做法从\"根本上损害了研究人员和协议开发人员之间至关重要的共生环境\[2018/3/4]

IOTA在推特上陷入争议 数字货币领域的专家们与IOTA粉丝互怼:近日来，在Twitter引发了一场关于IOTA的争议。声称数字货币领域的专家们在twiiter公开发表对IOTA的质疑，他们认为相比于IOTA的真实价值和技术能力，IOTA的价格是虚高的。他们认为该系统存在某些有目的的缺陷。根据信息和数据的传播情况，这些专家证明该平台是一个与区块链技术理念相反的集中式网络，并没有分散式网络的特征，而且网络是不稳定的，存在某些故意的、有目的的缺陷和错误。这些消息发布并在网络扩散后，至今未见IOTA的开发团队与媒体交流，他们也拒绝回应关于IOTA、它的系统以及这些被广泛指控的问题。另一方面，IOTA的粉丝们面对争议，对IOTA表示支持的同时也开始进入了反对所有人的阶段，呈现出粉丝与反对者互怼的现象。[2018/2/22]

标签：IOTAIOTRATUBSIOTA币靠谱吗DXIOTFRATS价格HUBS币

XRP热门资讯