月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

区块链:十年了,区块链仍然是技术宅的玩具,但这并不是坏事_银行区块链币有什么用

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自橙皮书,作者:Rocco,翻译:clockworkprince,Odaily星球日报经授权转载。加密货币及区块链技术已经蓬勃发展了十年有余,在取得了巨大成就的同时,其面向的用户量却十分局限。目前区块链主要的用户群体,依然是由密码朋克和技术派主导的“极客群体”,主流人群仍然被排除在体系之外。对于这个现状,本文提出了一个较为系统的观点:加密货币及区块链技术的堆栈化是其走向普罗大众的关键一步,让不同的堆栈层去适应不同用户群体的需求,才能让技术实现物尽其用、精准服务的目标。当然,文中也提到:不同的堆栈层伴随着不同的风险等级。越是底层的堆栈,意味着对财产和服务越牢固的控制权,但相应地,也要面临越大的个人责任和交易摩擦。上面这段话可能听起来有点难懂,用大白话解释一下:技术堆栈有点像在建一座房子,通常要一层一层的往上搭,搭成毛坯房,再装修一下,这样才能变成可以直接卖给用户的产品。如果不搭这么多层,直接让你住在地基上,你肯定受不了。现在区块链的产品就是让用户直接住在地基上。但这些用户很多自己就是建筑学的狂热教徒,所以对他们来说,住地基根本不是事,相反,他们或许更享受直接在地基上DIY的过程。当然,对主流用户来说,这肯定就是一座世界上最烂的房子了。毫无疑问,区块链需要往上继续叠加更多的抽象层,造出更舒服的房子,但每往上添加一层新的材料,用户其实也会面临多一层的风险。因为这种所谓的抽象化,有点像把复杂的地基、水管、电路都埋在地下,让用户只看到水龙头和插座接口。这样肯定方便了很多,但多数时候它们是由中心化供应商提供的服务,每加一层,意味着你需要多信任一个供应商,信任包工头不会偷工减料、信任装修公司不会甲醛超标,等等。理解了这个比喻,再回头看看上面那段话,是不是好懂了很多?值得一提的是,堆栈化或者中心化的取舍,本身并无过错,这个领域的目标是给与用户选择的权利,更多的在于用户的选择与偏好。因此,信息和个人认知是所有问题的关键所在。所以不断学习知识,不断充实自我才能更好的认识安全与风险,真正保护好神圣的私有财产不受侵犯。正文加密货币的抽象化是其大规模应用的关键一环。越是简单的用户体验通常是以中心化为代价的。技术派用户可以跳过抽象化,而在本地化层面解决技术及其相关的摩擦问题,但是对于普通用户来说,他们更愿意有个第三方在此过程中提供帮助。目前,我认为,迄今为止绝大多数已建立的体系大多纯粹是为了一小撮技术狂热分子服务的。当然,这并不是一件坏事——因为设计思想将重点放在了将新用户引入体系内。技术组件的抽象化显然也面临着风险。抽象化程度越高,中心化就越强,终端用户的使用风险就越高。但如果从系统中除去并打破抽象化,那么,伴随的风险就掌握在用户自己手中,同时用户也将面对与之相关的所有摩擦。抽象化伴随着风险,去抽象化意味着个人责任与摩擦这个领域的目标是给与用户选择的权利:选择加入中心化的抽象服务还是选择控制自己的财务状况和应用交互。我想简单介绍一下我目前对抽象化范围层级的看法以及每一层所关联的服务。抽象化堆栈

Cobra:矿工收益问题将是未来十年比特币交易者间的主要分歧:金色财经报道,Bitcoin.org网站共同所有者Cobra今日连发多条推文称:“如果您很聪明,则应该担心以太坊的费用情况。长期来看,随着比特币区块奖励的减少,要保持最安全的区块链,就必须激励矿工开采比特币。有两种解决方案,要么增加区块大小,允许更多交易在链上发生,使矿工从费用中获得更多收益;要么软分叉以改变费用政策,根据交易价值计算一定比例的费用。在比特币的第一个十年中,矿工需要经济激励来开采比特币的问题并不存在,因为区块奖励很大,并且比特币价格一直在大幅上涨。但是,这将是未来十年比特币交易者之间的一个主要分歧,闪电网络实际上会让问题变得更糟,因为它在很大程度上减少了矿工的交易费用,同时减少了链上交易活动。”[2020/9/3]

抽象化堆栈有五个不同的层级:生命周期层、交换层、托管层、基础设施层和基本协议层。列表顶部的抽象层是生命周期层,它向终端用户隐藏了所有内容,以便为他们提供尽可能最好的用户体验。中心化的交易所通常能控制资产的生命周期,并捕获交换、托管、基础设施和基本协议等元素。这其中可能包括消费服务,比如基于资产情况提供相应的借记卡。一些交易所甚至可以提供更具扩展的抽象形式,比如幕后交易,以及作为在线经纪人为散户投资人提供交易经验。像Robinhood和Circle这样隐藏所有内容的服务归类于生命周期层,而一般的加密货币交易所则属于交换层。鉴于投机行为仍然是这些资产中最广泛的用例,交换体验的抽象化对于加密货币的大规模应用至关重要。由于本地化服务增加了更多的摩擦、不确定性和风险,中心化的交易所将继续成为人们获取和使用加密资产的出入口。最成功的中心化交易所可以提供足够的交易深度,以实现简洁顺畅的交易体验和交易安全性。在生命周期层和交换层之下,我们还有中心化的托管服务商,他们代表用户持有资产。在这个抽象层中,有包括像Xapo和Bitgo等托管服务商。这些托管服务商主要以机构投资者为客户,因为机构也希望通过第三方降低投资风险。大型机构并不会将区块链钱包密钥管理作为核心竞争力,而许多服务商都拥有自己的责任保险业务。如果客户希望最终出售自己的资产,这些托管服务商通常还提供资产转移服务,以便在短时间内将资产快速转入交易所中。如果中心化钱包提供商不允许用户选择连接到特定的网络节点,那么他们有时也可能归属于这一抽象层级。只要用户使用钱包提供商的节点连接网络,他们实际上就是允许钱包提供商代表他们验证交易。钱包提供商也许允许用户控制自己的私钥,但是验证交易的过程仍然隐匿在用户的视野之外。然而,允许用户连接到私人节点的钱包服务商给用户开放了更大的控制权和更少的抽象化,但考虑到对于用户方面的技术需求,这也会增加一定的摩擦。DApps仍然隶属于基础设施层,它们为用户提供了更多“点对点”的使用体验,但仍然默认使用可信的验证者,如Infura。例如,运行Augur时用户可以连接到自己的节点,但通常默认只连接到其中一个节点,这样用户的使用体验就好得多了。然而,这一过程训练着用户安于“被”提供可信验证者的服务中——这也不算是件坏事,只是在去信任化抽象上做出的一些权衡与妥协。像MetaMask这样的服务在几乎所有的,基于Web的DApps中使用,它非常依赖Infura连接到以太坊主网。最底层的抽象层表现为:完全本地化运行个人节点,并从个人节点进行交易。当然,从零售用户角度来看,这种方式越来越受技术派用户欢迎,因为这通常要求使用者精通技术知识,也渴望获得极端的控制权。我写这篇文章的目的不在于批判抽象化或者缺乏抽象化,而是为了说明不同用户可以通过不同的方法使用网络。我们也不应该排斥那些通过中心化服务使用网络的用户,或者把他们视为局外人。有些人可能永远都不会运行自己节点,抑或离开专注于易用性的抽象层。虽然认识到使用这些服务所面临的风险很重要,但“做自己的银行”并不是一件那么吸引人的事情。银行业如此繁荣是有原因的,即使他们参与了所有的经济局。这也是为什么大多数人在知道这种服务背后的隐私风险后,仍然更愿意进行数字交易的原因。人们自然而然地会用所有权来换取便利性。但是,这些系统存在的意义在于,如果用户愿意,可以选择退出中心化服务。首先,我要表扬一下致力于开发减少抽象层摩擦的各位开发人员,但未来的系统可能将由聚合服务和抽象网络的提供商组成。抽象化带来的风险

金色相对论 | 夏立:比特币引起的数字货币和开放金融创新正在开启第二个十年的建设:在本期金色相对论中,针对“目前区块链行业处于什么阶段?有哪些特性?”的问题,清华x-lab区块链实验室主任夏立表示整个行业还是处于早期。有人可能会拿区块链行业对比互联网行业的发展,这里可以看做分为三个阶段,每个阶段差不多10年。首先看到互联网行业在上世纪90年代兴起,在前10年基本聚集的都是民间个人或私人企业搭建的信息聚集和分享公网数据平台,这部分内容主要是普通用户参与较多。接下来的2000年开始政府、央企及银行业开始大力发展内部业务服务的深网数据平台,这部分都是在企业内部或企业间可见,并数据可见范围严格权限管理。最近的10年是互联网及移动互联网快速发展的阶段,用户通过互联网不再是获得的线上数据服务,而是实实在在的获得了生活、娱乐、政务、金融服务等各方面之前在线下获得的服务。这也是来自于公网和深网数据联合发挥的真正实力。由bitcoin引起的数字货币和开放金融创新已经走过了10年,而现在正在开启第二个十年的建设,这部分主要是金融、政府和大型企业将自己的部分核心业务和数据上链,通过DLT技术打造联盟链来建设。这部分数据也属于深网数据,对于普通用户几乎不可见,但它确是有力支撑了数字经济底层的基石。[2020/3/3]

使用中心化服务可能可以简化网络的使用体验,但随着抽象层级的升高,随之而来的风险也在增加。以下是一些与抽象堆栈层相关的风险,在特定便利性条件下应考虑这些风险:安全风险及受损资产

声音 | 摩洛哥央行行长:区块链是这十年来最具颠覆性的技术:在摩洛哥首都拉巴特举行的非洲区块链峰会(Africa Blockchain Summit)上,摩洛哥央行行长Abdellatif Jouahri指出,金融科技正在重新定义银行服务。Jouahri还表示:“区块链是这十年来最具颠覆性的技术。”(Morocco World News)[2019/11/22]

随着新交易所不断涌现,肯定也会有许多交易所因为安全问题而关门大吉。他们持有资产数量之多,导致他们一直是黑客攻击的目标。仅在2019年,我们就已经看到了新西兰著名交易所Cryptopia因黑客攻击而破产,同时最近币安也因黑客攻击损失了4000万美元。尽管这两家公司都有各自的补救措施,但它们不断提醒着人们,交易所并不是万无一失的,有时当交易所受损后,资产可能会彻底丢失。但是,如果用户打破抽象层,在交易时间前充当自己的托管人,并在交易之后继续托管自己的资产,就可以有效避免损失。身份风险和黑名单

任何中心化服务都会有身份数据泄露的风险。今年2月,加密货币交易所Coinmama遭遇了数据泄露危机,45万用户的用户名和账户密码遭到泄露。考虑到大多数用户安全管理意识较差,存在例如账户密码重复使用等问题,这种安全事件的破坏性通常被低估了。过去其他服务的数据泄露还包括KYC记录泄露。此外,使用可能接受了涉及暗网市场或黑客攻击的资产的地址,可能导致交易所屏蔽账户或者禁止转账等问题。完全停止服务

收购Coincheck提振收入预期,日本Monex集团股价十年来首次超过700日元:今日,日本Monex集团股价一度上升到714日元,较前一交易日上涨了6%,也是自2008年7月以来首次超过700日元。主要是Monex在完成对虚拟货币交易所Coincheck的全额收购后,市场对其在新领域收入增加的预期不断上升。[2018/5/7]

抽象化、中心化的服务在任何时候都可能会停机并停止提供现有的服务。基于用户在不同堆栈层与不同实体交互所面临的风险而最终构建一种评估框架,将是一项意义重大的举措。在用户和上述实体进行交互时,这样的框架可以给用户灌输更多信心,同时也会鼓励服务实体尽可能地管理好自己的风险评级。当人们沿着抽象堆栈下移时,随着实体能够提供的服务越来越有限,风险问题的范围也随之缩小。但更重要的工作是,让终端用户认识到他们可以以多种方式下探抽象堆栈。例如,通过鼓励从个人钱包中提款用于加密货币的交易,而将生命周期层降低到交换层。甚至鼓励用户建立自己的节点,并用它们来验证自己的钱包交易。信息是所有这一切的关键所在——见多识广的用户即使在最高的抽象层也可能会感到安然自若。原地址:https://medium.com/作者:Rocco翻译:clockworkprince@橙皮书志愿者

创大资本许洪波:区块链是未来二十年最大的商业变数:创大资本许洪波:区块链是未来二十年最大的商业变数,带来一个比互联网要大百倍以上的产业和变革。具体而言,包括两个方向:一个是物联网,一个是人工智能。[2018/3/21]

标签:区块链比特币加密货币COI银行区块链币有什么用比特币以太坊是什么意思加密货币局女人Tongtongcoin

比特币价格实时行情热门资讯
LIBRA:Libra听证会告一段落,比特币能否持续反弹?_Colibri Protocol

Libra的第二场听证会落下帷幕,差不多和我昨天分析的一致,在框架都没定的前提下,Libra的讨论也仅限于细枝末节,并没有实质性进展.

1900/1/1 0:00:00
DEX:币安链100天:繁荣背后的残酷法则_以太坊

作者/胡韬自今年四月中旬主网上线至今,币安链已经运行近100天,并引起行业越来越多的关注。目前,币安链已经发行了100余项新资产,主网地址达到16万余个,DEX的交易量也已跃居去中心化交易所榜首.

1900/1/1 0:00:00
BTC:降息风波下的BTC_xrp币价格今日行情

产业解读昨晚全球金融市场的一件大事,是美联储宣布降息25个基点,目标区间至2%到2.25%。此次降息,为十年来头一遭,市场期待已久,本来是利好股市的消息,不料引发美股的动荡,只因美联储主席的一句.

1900/1/1 0:00:00
LIB:马库斯和参议院两场巅峰对决,Libra将何去何从?_BOO

Facebook发币的事情震惊的不光是币圈,毫不夸张的说它震惊的是整个世界,引起了多个国家对于Libra对本国货币政策,金融稳定的恐慌,甚至对国际货币体系都有可能产生重大的影响.

1900/1/1 0:00:00
区块链:区块链安全入门笔记(七)_WFAI价格

随着越来越的人参与到区块链这个行业中来,为行业注入新活力的同时也由于相关知识的薄弱以及安全意识的匮乏,给了攻击者更多的可乘之机.

1900/1/1 0:00:00
LIB:关于 Libra 和 USDT 听证会的分析解读_LIBRA

Overview概述美国众议院金融服务委员会于7月17日听取了Libra项目的负责人DavidMarcus的证词.

1900/1/1 0:00:00