APP:谁在使用DApp？ETH/EOS/TRON用户画像全揭秘_DAP

本文是报告《DApp“AARRR”的背后：ETH/EOS/TRON三大公链DApp用户画像研究》的先导篇，将从宏观层面观察ETH、EOS和TRON当前的DApp生态现状和用户行为现状，试图分析DApp在运营表现背后的用户画像，并基于此为DApp开发者或运营者提供发展策略参考。报告结论速览1、三条公链上的DApp在拉新、激活、留存和转化上都表现出两极分化的现象。但主导类DApp类型并不代表着用户行为的偏好方向，即ETH的游戏类、EOS的类和TRON的高风险类虽为主导类，其新增用户数量却并非最多，DAU、用户留存率和平均客单价也非最高。2、新增用户量与留存率不构成统计相关，不是拉新的人数越多，留存的就会越多。第三周的留存情况对ETH和TRON的DApp至关重要。3、ETH的DApp用户生态呈现了底部稳定的细长椎体结构，但缺少将这些用户转化为深度用户的吸引力。EOS的用户活跃结构呈现了“中间大，两端小”的样式，说明EOS的DApp面临需要不断实现拉新的压力。TRON的用户结构则呈现了“金字塔”样式，说明TRON上的DApp在激活新用户方面缺乏富有成效的手段。DApp平均生存率约为32%

挪威央行：挪威应该考虑制定国家加密货币监管战略:金色财经报道，挪威中央银行在周四的一份报告中表示，挪威应该考虑制定国家加密货币监管战略。挪威银行副行长P?l Longva表示，挪威当局应该评估是否要更快地采取行动，而不是等待国际监管解决方案。挪威银行可以为此类评估和促进负责任创新的监管做出贡献。

此外，挪威银行表示，MiCA 适用于加密市场中的一系列服务提供商，涵盖市场滥用、消费者保护、市场诚信和金融稳定，但它不包括“去中心化金融的发展，因为监管的主要重点是中心化市场参与者，立法者应该利用现有法规来应对系统性风险和执法行动。[2023/5/26 10:40:52]

游戏类、类和高风险类是主流的DApp类型

Curve原生稳定币crvUSD已部署UI并正式上线:5月18日消息，Curve原生稳定币crvUSD已部署UI并正式上线，目前支持Frax Finance旗下以太坊流动性质押产品sfrxETH进行抵押铸造，后续将进一步支持stETH。[2023/5/18 15:10:11]

根据DAppTotal的数据显示，截至6月10日，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了3297个DApp。其中，ETH、EOS和TRON是DApp生态最繁荣的三大公链，形成了DApp生态建设的第一梯队。截至4月30日，ETH上共有247个活跃DApp，EOS上共有195个活跃DApp，TRON上共有171个活跃DApp，第一梯队的活跃DApp占六条公链总活跃DApp的94.60%。

蚂蚁矿池：暂无计划提供ETH staking服务，用户尽快配置钱包地址以接受产出的ETH:8月27日消息，比特大陆旗下蚂蚁矿池 ANTPOOL 在其官网发布公告表示，ANTPOOL 暂无计划提供可能引发不同国家审查风险的 ETH Staking 服务。鉴于此，ANTPOOL 将无法对用户在 PoS 链上的 ETH 资产进行维护，提醒未配置 ETH 钱包地址的用户于 9 月 3 日 00:00 (UTC+0) 之前尽快配置钱包地址，以用于接收已产出的 ETH。

关于用户现有的 Ethash 算力，如果用户计划将其用于 ETC 等 Ethash 算法币种的挖矿，ANTPOOL 会继续提供 Ethash 矿池服务，并全力保障用户算力及资产的安全。[2022/8/27 12:52:48]

实际上，第一梯队的三个DApp生态中的DApp存活率都不到50%，EOS和TRON上活跃DApp的数量占DApp总数量的比重相对较高，分别达到了39.16%和43.73%，ETH的DApp存活率只有14.02%，尽管ETH上的DApp数量和活跃DApp数量都是最高的。从公链DApp的类型来看，游戏类、类和高风险类是主流的DApp类型。虽然受限于区块链技术的发展，DApp的类型总体上是大致相同的，但具体来看，ETH、EOS和TRON三大公链DApp类型的格局还有一些不同之处。

币安在澳大利亚为机构投资者推出加密货币差价合约:7月22日消息，币安澳大利亚最近推出了针对澳大利亚机构投资者的加密货币差价合约 (CFD)。场外交易 (OTC) 产品已获得澳大利亚金融管理局 (AFS) 的许可，可在其管辖范围内合法经营。

去年8月，在澳大利亚金融当局发出警告后，币安曾暂停了澳大利亚的所有衍生品服务。（financemagnates）[2022/7/22 2:31:47]

在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如上图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，并且三者的主导类型不同。在ETH上，游戏类DApp数量最多，一共有961个，占ETH上DApp总量的56.73%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有235个，占EOS上DApp总量的52.46%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有149个，占TRON上DApp总量的40.93%。并且，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，其DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富。比如近期较火的DeFi应用就主要集中布局在ETH上，EOS和TRON上的金融财务类应用很少。EOS用户最活跃TRON用户价值最低

平均16%的DApp存在虚假繁荣

仅从基本面数据来看，当前，ETH已经全面落后于EOS和TRON，是三条公链中DApp用户最不活跃的一条公链，而EOS三项数据表现均为最好，是DApp用户活跃程度最高的公链。

在只观察用户量前10的DApp情况下，可以明显看到，EOS的平均真实用户占比被极大拉低了，只有63.94%。而相反的情况是，TRON上用户量前10的DApp的平均真实用户占比达到了95.33%，高于用户量前100的平均水平。ETH/EOS/TRON的DApp用户画像

ETH

TRON的DApp用户比较活跃，总活跃用户比较多，但每月使用10次以下的用户占比约为80%，但其中绝大多数都只使用1次。其中，在数量上占据绝对主导地位的高风险类DApp用户活跃程度比交易所用户更低。从整体上看，与“金字塔”式的用户活跃结构高度相关的是，TRON的用户行为粘性也是三个生态中最差的，新用户基本在一个月内流失完，绝大部分前两周就流失了。而且各类DApp的整体用户净值都比较低，其中交易所相对拥有较高净值的用户，平均用户净值高达83.8美元，而主流的高风险类DApp的平均用户净值只有12.6美元。TRON是三个生态中“土豪玩家”最少的一个，大约每2500个用户中只有1个“土豪”，月均75%的用户没有获利，TRON上大多数“韭菜”都被收割了。

标签：APPDAPPDAPETH抹茶交易所app最新版官方DapperUSDAP币ethylenediamine

pepe最新价格热门资讯