“教主,你说我家的电脑,平常不玩魔兽世界的时候,就跑一个比特币全节点怎么样啊?”战士问。“哎?你为何会有如此想法啊?这可不太像你一惯的风格。”“就觉得这是件挺酷的事儿,顺便还可以学习下啊。你想,现在这么多币,都是比特币的徒子徒孙。自己机器上保留一份老祖宗比特币的全账本,是不是很酷?”“没有区块奖励也行?”“嗯,反正也杠不过ASIC,也不指望区块奖励,就单纯搭个节点玩一玩。”“Hmm……你这个想法,有点意思……”近期在某社群中,发现有人在没有奖励的情况下,会在家用电脑上运行BTC全节点。这一情况引发了热烈讨论。这种行为其实不罕见,但颇值得琢磨一番,今天本文将对此事的不同观点做个归纳总结。各位读者仁者见仁,智者见智,也欢迎在文后留言交流。非挖矿个人全节点,或许有意义
1、不给钱的事儿,会有人去干么?在大多数人,尤其是大区块拥护者的眼里,比特币是一个“自带经济激励的分布式账本”,竞争记账权的核心动机,是为了获得经济奖励。正如亚当斯密在《国富论》中的那句名言:“我们不能借着肉贩、啤酒商或面包师的善行而获得晚餐,而是源于他们对自身利益的看重。”中国也有句老话:“无利不起早”。于是乎,自然会得出一个结论——在当前ASIC矿机算力远超普通电脑数万倍的情况下,普通家用机运行全节点,已然不可能赢得哪怕是一丝一毫的挖矿机会。挖不到“矿”,自然也就没有奖励,而没有经济利益驱使的事儿,谁会去做呢?你还别说,还真有人用普通家用机运行全节点,人数还不少!2019年6月的数据显示,比特币的活跃地址在100万左右。而全节点的数量呢?也有大概一万,差不多是活跃地址的1%。众所周知,当前的BTC算力被几家矿池所把持。也就是说,1万出头的全节点,有一大半,只是单纯的、只同步账本的全节点。这些人浪费着自己的硬盘空间,耗着电,到底图的啥呢?2、动机?持有账本本身,便是武器一位"用普通家用机运行全节点"的实践者提出了一个理论:“比特币本质上是一个全球性的账本,BTC持有者是这个账本的主人,矿工只是主人雇佣来记账的工人!怎么能把权力让渡给工人?账本要主人自己保存。自己保存了全账本,矿工就翻不了天。而正因为成本大,所以需要小区块。因为区块小,所以BTC现在可以在普通电脑,甚至是手机上都运行全节点,普通人运行全节点,是为自己保管账本,有一点成本难道会不舍得么?你们家黄金多了,还要修个金库呢,你说是不是这个理儿?”当然,你或许会想到一个问题,那便是:这些跑全节点的普通用户,有话语权么?当矿工想要作恶,或是分叉的时候,这些“全节点”们该如何阻止?他们如何去表达同意与否呢,毕竟没有算力,就相当于没有投票权。解决的方法也很简单,让“作恶的矿工们”自由分叉去新链玩耍即可,这些“全节点”继续运行原链。比特币从来都给予人们分叉的权利,BCH当年不也是这么分叉出去的么?3、最底层的核心理念:神仙打架,凡人不遭殃比特币全节点运不运行,和能不能运行,是两码事。能运行,就会有人去运行,比如现在全网近万的全节点;而且一定不会每个人都运行,更不是都不会去运行,正如相对于活跃地址,全节点的数量只占其中的1%。在小区块理念下,去中心化的魅力正在于此。你要作恶,要攻击,就分叉一条链出去,但只要有足够多的诚实个人全节点,就可以大概率保证原链的共识与价格超过分叉链。当然,价格由市场决定,市场认为哪个好,就是哪个好。从目前来看,坚持小区快的BTC,在2017年经历了如此多的分叉之后,在价格与共识方面还没有受到任何实质性的威胁。反对大区块的另一个重要原因也正是基于此。小区块下,个人可以选择不同意矿霸的争斗,神仙打架,凡人不会遭殃。矿工或是开发组要斗或是作恶,可以自由分叉出一条链去。但在大区块下,普通用户没有这个权利,当个人用户无力跑全节点的时候,也就堵死了他们分叉的权利,而比特币的一个核心特性,便是“允许分叉”。一个不出块的全节点,可能只是镜花水月
Flare CEO解释为何Flare主网延期发布:涉及用户群巨大,快速发布风险过高:Flare(FLR)首席执行官Hugo Philion回答了一些围绕Flare(FLR)的问题。此前消息,Philion发帖表示在Flare主网运营开始之前,将在“金丝雀网络”Songbird测试其某方面的功能。这意味着Flare主网发布被推迟到2020年第四季度。Philion强调,他的项目“没有奢侈到可以”成为一个交易价值微不足道、开发活动少、社区规模小的“幽灵链”。据他说,Flare(FLR)的发布是加密领域中最“公开”的发布之一,因为涉及用户群很大。快速发布的风险太高了,区块链企业家和普通用户都对他们的Dapp感兴趣。因此,该团队决定启动一个更复杂的“真实”开发实验,即Songbird。据悉,Songbird网络拥有自己的治理和实用代币SGB,SGB将分发给FLR分发的所有参与者。
Philion还强调,在Flare主网启动后,他的团队将不对Songbird和Flare本身的进展负责。所有计划、协议升级和其他重大变化都将由社区决定。因此,其团队不应该被视为云区块链计算的供应商。而关于最近完成的1130万美元战略融资,Philion声称,这笔资金足够他的工程师进行“多年”开发,所以下一轮融资并不是Flare的首要议程。注:6月初消息,Flare宣布完成1130万美元的新一轮融资,由Kenetic Capital领投。(U.Today)[2021/7/26 1:15:02]
1、这个世界,要的不只是安全,也不只是效率,而是一个平衡的妥协点。在很多人看来,自己保存了全账本,矿工就翻不了天,这是一种安全的做法。然而,这就像每个人买一个保险柜,把钱自己保管好一样。除了个别富豪,普通人有几个人会去这么做呢?所谓保护,本质就是安全,安全的本质是什么又是最容易谬误的。安全是个概率问题,而测算这个概率需要非常多的知识,不是靠直觉臆断,甚至也不是靠定性推理,往往需要数学推算和实验。放到这个问题上,大区块条件下丢失账本的概率,和小区块下我有账本却不被承认的概率,哪个大?与其相信感觉,倒不如相信逻辑推理与经济激励。2、如果说个人非出块全节点理论成立,那么大区块的前途呢?当前BTC账本大概200G,十几年后才能达到一个T。一个10T的服务器硬盘2000多元,按照当前价格1-2万元的服务器+1万元的磁盘阵列,做个30-40T的个人服务器,未来10-20年就算是BCH大区块的账本都够用了,这还是按照BCH32M区块全部塞满了算。那么,问题来了。BTC上的个人用户,在不能出块的前提下,会有人愿意拿自己5-6千的PC来跑一个全节点。那么BCH/BSV上,会不会有人愿意拿2-3万攒一台服务器来跑呢?难道说,小区块和大区块之争,到最后的核心点,只在于5-6千与2-3万成本的差距上?这似乎……有点说不过去?3、网络安全与未来共识有三个因素,不得不考虑。一是在当前BTC拥有一万台个人全节点的保护下,无论是有人花钱买一万台个人电脑,还是黑客控制一万台僵尸主机,都可以在这种“非挖矿个人全节点”的数量上轻易超过诚实的全节点,届时,诚实全节点的作用将被大大削弱。二是在“矿工合谋”的情况下,发生了之前所论述的分叉事件,如果绝大多数算力都去了新链,旧链几乎没有算力,同时矿场再分一点ASIC算力攻击旧链,保证旧链无法交易,那么这条旧链,或者说所谓的原链,该何去何从?貌似只能更改算法……而一旦更改算法,想要维持最高的价格和共识度,恐怕就没那么容易了。三是下一个十年,是关于BTC与区块链能干什么的10年,是关于BTC到底能不能安心做一个“电子黄金”,到底还好不好用的10年。在当前几乎所有链都没什么用、只能互相转账的情况下,原链BTC共识最容易维持,达到市场价格最高,的确没什么毛病。而这场小区块与大区块之辩,需要等到BTC足够不好用,区块奖励再经历2次减半,BCH或者BSV链上TX大量起飞的时候,再来讨论,或许才有意义。小结
直播|李宝宝 > 靠首发DeFi币崛起,为何BitMax抓住了风口:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第12期15:00准时开始,本期“后浪”仙女Bitmax 的李宝宝将在直播间聊聊“靠首发DeFi币崛起,为何BitMax抓住了风口”,请扫码移步收听![2020/8/11]
最后想说,关于比特币,其实可以研究的东西很多,有时候你以为你了解,其实只是一知半解,当你以为自己是一知半解的时候,很有可能才刚入门。不信,问问自己,你也许知道“挖矿,出块奖励,公钥私钥,双花……”,也对BCH和BSV的扩容之争和分叉历史如数家珍,但是你能够给别人讲清楚:“从来没有什么比特币,只有UTXO”这句话么?比特币的区块结构,默克尔树,SPV节点,隔离见证是怎么回事?矿池是如何打包交易的,内存池是怎么回事,孤块是什么,前段时间BCH升级时一个多小时的宕机和回滚问题到底是怎么回事,BSV那次128M区块压力测试下区块重组又是怎么回事……甚至,比特币在脚本和双栈的架构下,真的是图灵不完备的么……
动态 | 智能投顾公司Wealthfront创始人解释为何其投资服务不包含加密货币:智能投顾公司Wealthfront创始人Andy Rachleff称,公司聚焦于千禧一代投资者,应用程序链接到Coinbase,用户可查看加密货币余额,但在Wealthfront的投资服务不包含加密货币。
其表示,公司曾发文解释关于比特币的立场。公司专注于经时间考验、学术验证的投资方法,这就是为何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指数基金投资组合的投资服务。这项研究清楚表明,从长远来看,人们(甚至专业人士)不擅长超越市场,实际上远不如市场表现。Robinhood等公司为那些自己动手、试图挑战研究结论的人服务。我敢打,如果你评估Robinhood客户表现,那将特别糟糕。因此,我们正努力为客户做长期来看最好的事情,作为前专业投资者,我学到的一件事是,为了让某样东西成为投资,必须有现金流。如果没有现金流,那就是投机。比如贵金属是投机,而不是投资。你不会看到老练的投资公司会购买贵金属。那只是投机。这就是为何加密货币不是我们投资服务的一部分。我们告诉人们,“听着,如果你想用游戏费来做这件事,我们欢迎你这么做,但应该控制在净资产的10%以下。”(The Block)[2019/12/4]
韩国监管态度为何急转?或不敢与趋势对抗:不到一个月前,韩国司法部长表示,政府部门正在准备一项针对数字货币交易平台的法案,财政部长和金融监督服务主管认为数字货币交易是“巨大的投机”,“泡沫注定破裂”。而本周,韩国金融监督机构(FSS)主管Choe Heungsik扭转态度,表示当局希望促进数字货币交易的健康发展,政府应更多关注正常化,不是加强监管。分析文章认为,韩国政府可能意识到,与其对抗这一趋势,不如将其变成一个有利可图、但受到监管的行业。就像马来西亚、新加坡和日本等国对的管理方式一样,韩国可能希望成为数字货币的区域性交易中心,为国外投资者提供服务,同时出台更多限制本地居民交易活动的规定。[2018/2/23]
调查显示 超半数俄罗斯人知道比特币为何物:最近由全俄公众舆论研究中心(VCIOM)进行的一项调查结果显示,超过56%的俄罗斯人表示他们知道比特币,活跃网民中这一数字已经涨至66%。年轻的俄罗斯人(18-24岁)中知道比特币的比率已经达到75%。而首都莫斯科和第二大城市圣彼得堡有74%的居民已经了解到了去中心化的虚拟货币。然而只有三分之一的人知道,任何人都可以购买比特币,16%认为比特币在俄罗斯实际上是被禁止的。不过,有四分之一以上的人知道虚拟货币不仅可以购买,还可以被开采。另有44%的人意识到,将虚拟货币兑现,目前在俄罗斯还没有合法化。[2018/1/23]
编者按:本文来自IPO早知道,作者:UncleC,Odaily星球日报经授权转载。据IPO早知道消息,亿邦国际在港交所递交的招股书已显示为失效,这意味着亿邦国际的第二次港交所上市之路就此终止.
1900/1/1 0:00:00苹果公司首席执行官蒂姆·库克在2019年斯坦福大学的毕业庆典上发表了演讲强调了隐私数据的重要性.
1900/1/1 0:00:00继创始团队内讧、代币陷入非法证券风波之后,PoS明星项目Tezos近期迎来了新的危机。Tezos生态中的开发团队之一OcamlPro宣布将在今年9月对Tezos进行硬分叉,生成新链条「Dunec.
1900/1/1 0:00:00作者|秦晓峰、雪姣编辑|Mandy出品|Odaily星球日报6月10日下午,一则消息加密币圈中传播开来:比特易创始人惠轶于6月5日自缢身亡,年仅42岁.
1900/1/1 0:00:00作者:越野兔近日,美国总统特朗普在推特上连发三条推文批评比特币与Libra,在推文中他表示并不认同比特币的数字黄金地位,并声称加密货币的价值高度不稳定,只有美元才是目前国内唯一的真正货币.
1900/1/1 0:00:00作者:猫Buboo区块链行业运营/前新浪高级运营/Odaily星球日报特邀作者/金色财经专栏作者如需转载,请后台回复取得授权,并注明作者简介和附上本文链接.
1900/1/1 0:00:00