作者:马莎卡上周五,彭博社旗下的网站BloombergQuint称:“印度可能会考虑对加密货币的投资者、交易者、开采者判处一至十年监禁。”新闻一出,引来无数家币圈的、非币圈的媒体争相转发。谁也没想到让币圈最怕的“持币违法”真的会发生,并且是在这个拥有世界人口18%的国家,如果法案通过,这对币圈的打击比九四严重多了。比特币忠实粉丝麦咖啡对此反应非常激烈,甚至呼吁黑客组织站出来对抗印度的禁令。比起愤怒和吐槽,更多圈内人都在质疑该新闻的真实性,毕竟截至目前印度当局都没有正式发文。有人向印度央行咨询,得到的答案是:“既不知道也没有参与这条禁令草案。”虽说这条草案可能仅仅只是个提议,未来不一定会实施,但是从去年以来,印度对加密货币的态度一直都不太友好,官方早就准备对加密货币实行强监管,今年还被印度用户爆出只要涉及到购买和使用加密货币的银行账户,都有被冻结和没收资金的风险。币圈向来对监管一类的新闻、政策非常敏感,近期除了印度,美国的监管动向也让不少项目方、交易所直打哆嗦。美国SEC起诉Kik
印度政府澄清对加密货币和数字卢比的立场:旨在打击加密资产的非法用途:印度议会上院Rajya Sabha 2月2日公布了一份问题清单和书面答案,其中包括“印度自己的加密货币介绍”话题。议员Sri Sanjay Raut询问财政部长,印度政府是否意识到去年许多商业公司在国际交易中使用加密货币,以及政府是否考虑引入印度自己的加密货币的可能性。财政部长Anurag Singh Thakur回答了这些问题。他对第一个问题的答复是:“不,先生”。
对于有关数字卢比的问题,Thakur回答说:“没有,先生。2018-19年度的预算演讲中已经宣布,政府不考虑将加密货币视作法定货币,并将采取一切措施消除将这些加密资产用于资助非法活动或作为支付系统的一部分。政府将积极探索区块链技术的应用,开创数字经济。”
Wazirx首席执行官Nischal Shetty就此表示,Thakur的答复“表明政府专注于遏制非法活动和支付系统。这澄清了印度不会完全禁止加密货币的困惑。”
此前消息,印度议会将在即将到来的预算会议上考虑一项政府提出的法案,该法案将禁止私人加密货币并为创建由印度央行(RBI)发行的官方数字货币提供框架。(Bitcoin.com)[2021/2/2 18:43:54]
6月4日,美国SEC正式起诉加拿大的聊天应用Kik,理由是未经注册销售证券代币KIN。Kik是2017年最大的IC0项目之一,当时公司正处于破产边缘,借着IC0热潮轻松就融到1个亿。其实在发完币的第3天,它就收到美国SEC的警告,但这两年来Kik坚决不承认自己是证券型代币,如今美国SEC忍无可忍,终于对它出手了。在诉讼书里,美国SEC称Kik在发币前一直处于亏钱的状态,并且用户量一年比一年少,加拿大没有资本想接这个盘,就打起美国韭菜的主意,还怂恿大家“今天买,明天卖,就能赚”,这是典型的误导行为。若美国SEC发起的起诉最终生效,等待Kik的至少是退还投资者本金。对此,Kik选择跟SEC硬刚——它募集了517万美元的基金准备起诉SEC,此举还收到不少同样受到SEC警告的项目方的大力支持。但从历年来美国SEC对币圈项目的起诉结果来看,Kik胜率十分渺茫。它也不是第一个受到美国SEC起诉的项目了:2018年11月17日,SEC将CarrierEQ和Paragon两家公司的代币定性为证券型,并让他们钱退给投资者;2018年12月8日,SEC处罚CoinAlpha基金5万美元的罚款,理由是出售没有注册的证券;,2018年12月17日,SEC处罚AriseBank公司的两名高管270万美元的罚款,理由是涉嫌欺诈性IC0;美国对币圈监管的脚步从未停止,很少有项目会选择像Kik一样鸡蛋碰石头,去年年底著名稳定币项目Basis出于美国监管的压力,选择关闭项目,并退钱保平安。按照SEC的做事儿风格,如今还没有收到起诉的项目方并不代表它就是合法的,保不准某天会被SEC秋后算账。如今在美国,“证券型代币”犹如一把悬顶之剑,除了项目方,一些交易所也对它十分忌惮。大B网下架数十种代币
YoSync与IIIT Bangalore合作开发印度首款新冠病区块链追踪平台:由BelfricsBT与IIITB-IMACX Studios合作孵化的创业公司YoSync与IIIT Bangalore签署研究合作协议,共同开发新型冠状病(Covid19)区块链追踪平台BelYo。据悉,该项目的资助方为Mphasis F1 Foundation。(The Hindu Business Line)[2020/7/24]
6月8号,美国交易所Bittrex官方公告,宣布6月21日起,将对美国用户下架32种代币。下架的项目全是为山寨币,其中不乏Factom、QTUM和STORJ这些较知名的项目。对于此举,Bittrex并未给出明确的理由,但很大可能还是由于美国日益严苛的监管压力,不得不在监管来临之前就主动与这些“危险项目”保持距离此前Poloniex交易所也有过同样的举动,将“涉嫌为证券型代币”的项目全部下架,以避免因销售此类型的项目而遭到美国SEC的处罚。保持项目的多样性是交易所重要的引流方式之一,若非得以,相信Bittrex、Poloniex这些知名交易所也不会断臂求生,由此可见,美国币圈的监管越来越严苛。币圈监管真的有必要吗?
金融科技公司Allied Wallet计划在印度电子商务市场引入区块链技术:金融科技公司Allied Wallet的创始人Andy Khawaja最近宣布,该公司计划将区块链技术带入印度快速增长的电子商务市场。Andy称:“由于电子商务在印度取得了令人难以置信的增长,我们希望为其企业和用户提供改善支付并保护他们的最佳技术。区块链技术可对交易进行加密并保护所有相关方。它不但更快,功能也更多。”(BusinessWire)[2020/3/7]
在美国的监管政策下,像比特币这种主流币几乎不太可能受到监管影响,而那些曾IC0过的山寨币以及为它们提供交易的交易所都会成为监管的目标。而美国作为“加密货币重地”,它的一举一动注定影响着全球币圈。币圈对监管问题的争议向来很大,有人觉得监管能减少欺诈和混乱,让整个行业往更积极的方向发展;也有人说监管会束缚币圈生态的增长速度,让话语权重新回到中心化机构的手里。其实币圈需要的是一种具有引导、鼓励意味的监管,而不是反对、一刀切的监管态度,若是都像印度这种监管力度,币圈毫无未来可言。如今已经有越来越多的传统机构入场,加密货币并非“一无是处”,适当的监管将让这项新技术发挥最大作用,然而如何把握好这个度,是全球监管机构都要深思的问题。
动态 | 印度近58%组织在招聘区块链等IT人才:据indiatimes消息,区块链、人工智能、机器学习等新兴技术将通过创造新的就业机会共同推动IT人力资源行业的发展,这些行业的人才被称为IT“灵活人才”(flexi-staff)。印度人事联合会(ISF)主席Rituparna Chakraborty表示,大约有58%的组织一直在招聘此类人才。ISF执行董事Suchita Dutta称,到2021年,印度IT灵活人员行业预计将达到53亿美元。[2018/10/24]
如果说中本聪发布比特币白皮书开启了区块链时代的新纪元,那么在整个行业步履蹒跚发展了11年的今天,我觉得能够与这个事件相媲美的不是以太坊的问世,更不是EOS.
1900/1/1 0:00:00虽然有着越来越多的人参与到区块链的行业之中,然而由于很多人之前并没有接触过区块链,也没有相关的安全知识,安全意识薄弱,这就很容易让攻击者们有空可钻.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自肖磊看市,作者肖磊,Odaily星球日报经授权转载。货币到底是一个什么东西,没有人能解释得清楚,但经济学家会给出一个不同的答案,货币即机会,拥有货币越多,说明你获得的机会越多、选.
1900/1/1 0:00:00自6月18日Facebook发布了其数字货币Libra的白皮书后,不论是对于互联网行业,还是区块链行业,都造成了非常巨大的影响,各种观点也层出不穷.
1900/1/1 0:00:00作者:猫Buboo区块链行业运营/前新浪高级运营/Odaily星球日报特邀作者/金色财经专栏作者如需转载,请后台回复取得授权,并注明作者简介和附上本文链接.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|Moni针对美国参议院银行委员会的信函,Facebook公司区块链负责人DavidMarcus已经给出回应.
1900/1/1 0:00:00