PoS本质上是一种持有一定币量而获得挖矿资格和收益的共识协议,在最初ProofofStake2013年被提出来后,NothingAtStake(无利害关系)的问题和Long-RangeAttack问题是经常被谈论的ProofofStake共识协议的挑战。想更深入了解PoS?知道是什么,还需要了解为什么。今天我们先来看看NothingAtStakeproblem。NothingAtStake,asituationwheresomeonelosesnothingwhenbehavingbadly,butstandstogaineverything.NothingAtStake问题的本质是“作恶无成本,好处无限多”。具体来讲,是当在PoS共识系统出现分叉(fork)的情况时,出块节点可以在”不受任何损失“的前提下,同时为多条链出块,从而有可能获得“所有收益”。这就好比有个窗口,排队既可领钱,当只有一个窗口时,大家会乖乖的排队,每人都有,其乐融融。但是当第二个窗口出现时。大家知道,最终这两个窗口有可能只有一个领到的是“真钱”,另外一个的钱会变成废纸。但排队的你不知道哪个窗口会是发“真钱”的窗口。所以你会怎么做呢?你可能会下个跑腿订单帮你分身同时去另外一个窗口排队。但是,在实际PoS出块节点时,此时的分身无成本,只是计算机做一个运算而已。这会造成什么乱象呢?聪明的出块节点会有动力产生新的分叉,支持或发起不合法交易,其他逐利的出块节点会同时在多条链上排队出块支持新的分叉。随着时间的推移,分叉越来越多,非法交易,作恶猖狂。区块链将不再是唯一链,所有出块节点没有办法达成共识。
BTC跌破25500美元:金色财经报道,行情显示,BTC跌破25500美元,现报25490.2美元,日内跌幅达到4.81%,行情波动较大,请做好风险控制。[2023/6/6 21:19:24]
另外,无利害关系问题还让双花攻击更容易。不像PoW51%的攻击那样,PoS的攻击节点只需要多一定的算力就有可以进行攻击。例如一个质押总量占流通币量只有30%的币,攻击成本相比60%质押率的网络更容易攻击。有多容易呢?如下图所示,仍然是A、B、C三个出块节点,假如A是攻击节点,它在产生分叉时创造两笔交易。一笔将X个币发给自己的一个钱包地址,同时在另外一个分叉上将X个币发到交易所。B、C出块节点因NothingAtStake所以同时会在两条分叉链上出块。当交易被交易所确认后,A将X个币出售兑换成隐私币种,移出交易所。之后A通过增加质押币量,或创建多个其他出块节点的方式提升出块权重,只在分叉链继续出块。此时最长链很明显,且逐渐拉开差距,会最终成为最长链,A成功将X个币双花。
Transit Finance被盗资产的约70%已被退回:10月2日消息,Transit Finance官方消息显示,黑客已将 70% 左右的被盗资产退回到以下两个地址:
以太坊链:0xfab745c5ee6c59c09605a40464232930892ba48c
币安智能链:0xfab745c5ee6c59c09605a40464232930892ba48c
为了确保资产安全,Transit Finance会将其转移到以太坊和BSC上的新地址:0xD989f7B4320c6e69ceA3d914444c19AB67D3a35E[2022/10/2 18:37:25]
为什么NothingAtStake问题仅仅是PoS的挑战?PoW难道不会有吗?PoW机制天生避免了这个问题。因为在出块时,矿工会付出机会成本—算力资源。如果分叉出现,矿工需要慎重的选择在哪条链上出块,一旦选错,付出的算力成本则没有收益。矿工也不会选择在两条链上均分算力,这样只会将原链的出块概率缩小一半,可能得不偿失。那么如何解决NothingAtStake问题?一般的策略都是后置惩罚,既如果被判为恶意出块行为,则会将stake的一部分或保证金作为罚金。然而,所有的惩罚和监管措施都只是事后,而不像PoW需算力出块的隐形约束直接。我们来看看Tezos是怎样使用惩罚机制来避免NothingAtStake问题的:在Tezos链上参与挖矿需要保证金,这部分保证金就是用来保证“面包师”的诚实行为,如果面包师试图在两个分支上广播区块,那么他的保证金将被没收。如果面包师成功创建和广播了合法区块,他将获得区块奖励和交易手续费。这种机制用金钱奖惩来避免双挖矿问题,节点的安全由面包师自行维护。除了后置惩罚,至今的解决方案,都是要牺牲一定程度的性能、去中心化原则,合约机制的设计也更复杂。这种复杂性体现在什么地方呢?在PoS中,节点的角色和职责众多:除了和PoW中类似的出块节点(Miner),还有验证节点(Validator)为区块背书,守护猎人(StateGuardian)抓“坏人”。守护猎人的stake有一定的锁定期,一般是需要X个区块之后才可以拿到质押的币,这样可以给守护猎人足够时间来抓住非法节点。此外,虽然项目方可以通过前置节点筛选选择信任的节点,但是中心化的问题依然不可避免:如果网络发展迅速,利益超过了组织的信誉,那么,被选出的实名节点不一定仍然可信;节点是否有足够的动机或技术能力去保证自身的反攻击能力,从而保证网络安全;节点数量有限,伸缩性不够,仍然是中心化。
欧盟加密资产市场 (MiCA) 法规文本或将在6周内准备就绪:金色财经报道,欧盟主要立法者Stefan Berger表示,欧盟加密资产市场 (MiCA) 法规的文本可能会在六周内准备就绪。立法者和政府已于6月30日就立法的主要大纲达成一致,该法案要求加密资产提供者在6月30日向监管机构注册以在整个欧盟范围内提供服务,但在没有最终法律文本的情况下,仍存在相当大的不确定性。
Berger表示,根据最终协议,任何拥有超过1500万活跃用户的加密服务提供商都将受到欧洲层面的监管,这表明除了最大的参与者之外,所有参与者都将受到德国Bafin等国家监管机构的监督。但Berger也对该法律将如何对待NFT表示怀疑。业界担心,如果法律要求OpenSea等专门的NFT平台寻求授权,过早的监管可能会扼杀新兴和发展中的行业。我们决定将NFT排除在法律之外,除非它们类似于传统的金融资产。[2022/9/2 13:03:56]
Solana验证节点Stakewiz.com:Solana RPC节点似乎已停止服务请求:8月3日消息,Solana验证节点Stakewiz.com在社交媒体表示,Solana RPC节点似乎已停止服务请求,可能是由于负载或故意的。这不会以任何方式影响底层链,Solana链正常运行,用户的钱包或区块浏览器现在可能加载不出来。[2022/8/3 2:55:45]
编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:区块律动BlockBeats,Odaily星球日报经授权转载。本周一个叫V-Dimension的币和它的“共振模式”火了.
1900/1/1 0:00:00这段时间中美贸易战已经全面开火了。我转头看了看周围,也就只有数字货币市场歌舞升平。看看A股,完美的符合了我之前《一篇文章读懂2019》的逻辑,暴跌下来在等企稳.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日报译者|MoniFacebook已经开始推出自己的加密货币,但坦率地说,这家全球最大的社交媒体公司到目前为止并没有官方公开宣布此事.
1900/1/1 0:00:00头条数据显示:持有0.1枚比特币的地址总量创历史新高加密资产市场和网络数据提供商Coinmetrics提供的数据显示,持有0.1枚BTC的地址已升至历史最高水平.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自橙皮书,作者:JeffWilser,翻译:橙皮书志愿者Q.,Odaily星球日报经授权转载.
1900/1/1 0:00:00“北大弑母案”嫌疑人吴谢宇落网了,但吴谢宇通过假身份证逍遥法外的问题仍在发生。在国内,身份证是个人身份的唯一权威标识,身份证出现了冒用,基于此之上的各类信息,如手机号、银行卡、网络账号的造假空间.
1900/1/1 0:00:00