月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > SHIB > 正文

EFI:开放式金融真的够开放吗?一文梳理主流DeFi项目的去中心化程度_RankerDAO

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自橙皮书,作者:KyleJKistner,翻译:Jessie,参考文章:hackernoon。

这篇文章通过对主要的DeFi借贷协议的介绍,梳理出了每个协议的去中心化程度。分析基于事实,虽然有一点点“自卖自夸”bZx的成分,但还是值得一读的,是少有的从金融技术角度比较和剖析Defi项目开放性的文章。有一种说法是,评判某一个Defi产品的去中心化程度只需要看他最中心化的部分,但是由于“去中心化”这个概念是一个连续统一体,会受到多种因素的影响,所以我们尝试着从不同的维度来进行分析。去中心化借贷协议

所有DeFi借贷协议之间的共同组成部分包括是否有中心化的机构托管、币价信息来源、由谁发起追加保证金通知、由谁提供追加保证金的流动性、利率的确定形式和是否以中心化的形式开展协议开发更新这6个方面。这个分类系统虽然简单,但在捕获协议背后的团队对所持有资产的控制程度方面是非常有意义的。

首先我们来分别解释一下这6个等级的Defi借贷产品:CeFi:CeFi类产品是托管的,由中心化机构批准追加保证金通知和提供流动性,并且币价信息来源、利率的确定以及平台开发和更新都是中心化的。典型例子包括SALT,BlockFi,Nexo和Celsius。1级DeFi:这些DeFi产品是非托管的,由中心化的机构批准追加保证金通知和提供流动性,并且币价信息来源、利率的确定以及平台开发和更新都是中心化的。比如Dharma。2级DeFi:这些DeFi产品是非托管的,附加一个额外的去中心化组成部分,可能是币价信息来源、追加保证金、保证金流动性、利率确定或平台开发更新,但其余的部分仍然是中心化的。例子包括Expo,Nuo和ETHLend。3级DeFi:这些DeFi产品是非托管的,无需中心化的机构批准追加保证金通知,但是币价信息来源、利率的确定以及平台开发和更新都是中心化的。比如Compound,MakerDAO。4级DeFi:这些DeFi产品是非托管的,无需批准追加保证金,无需授权即可提供追加保证金流动性,币价信息来源是分散的,但利率的确定以及平台开发和更新是中心化的。例子包括Fulcrum和dYdX。5级DeFi:这些DeFi产品是非托管的,无需批准追加保证金,无需授权即可提供追加保证金流动性,币价信息来源、利率的确定都是去中心化的。但由中心化方式控制平台的开发和更新。典型例子是bZx。6级DeFi:这些DeFi协议中的每个组件,包括协议的开发和更新,都是去中心化的。目前没有这样的例子,因为没有完全去中心化的DeFi协议。

巨人网络:子公司出资100万美元认购web3.0开放式基金DeFiance股份:5月11日消息,巨人网络今日发布公告称,公司全资子公司Giant Investment于5月10日与DeFiance签订《认购协议》,Giant Investment拟以自有资金出资100万美元认购DeFiance的股份,成为DeFiance的股东。DeFiance主要投资互联网3.0领域的数字资产、去中心化技术及基础设施。[2023/5/11 14:58:02]

2、举例

Dharma

Dharma运用白皮书中提到的开源借贷智能合约,由一个Dharma控制的地址作为“担保人”。该智能合约将借款人的抵押品发送到担保合约,担保合约在贷款的有效期限内对借款人的资金进行托管。Dharma的贷款发放过程涉及到闭源的合约代码。当借方或贷方将资产发送到提供的地址以启动Dharma贷款时,接收地址中的智能合约与一个位于Dharma中央服务器上的监视脚本进行交互。如果监视过程掉线了,或者在重定向资金时没有使用正确的燃料价格,资产的转移就会被卡住,直到交易重新提交。目前这一步是由Dharma团队完成的。虽然这可能会让Dharma的使用者暂时失去对资金的控制,因为他们的资产可能在智能合约系统中等待着被处理,但Dharma团队无法窃取资金,因为他们无法拿到使用者的私钥。追加保证金:Dharma集中监控头寸,集中发起追加保证金通知,并由中央流动性池来提供流动性。币价信息来源:价格由Dharma计算。利率:Dharma提供固定利率的固定期限贷款,并且贷方存款只会在借款人使用资产时赚取利息。目前由平台运营商补贴借贷双方,所以看起来仍是一桩有利可图的买卖。协议的发展更新:Dharma核心合约和担保合约的发展取决于Dharma本身。担保合约是开源的,贷款发起合约是闭源的。注:Dharma最近透露,它计划转向MakerDAO式的清算机制。这将大大削减中心化的程度。

开放式金融流动性挖矿服务平台BonFi V1版本已发布:据官方消息,开放式金融流动性挖矿服务平台BonFi宣布已面向公众发布平台的V1版本。据介绍,除了提供搭配相关预测引擎的各种DeFi产品,平台的BonVest功能还允许用户通过提供相关数据来优化他们的加密投资组合。

BonVest的所有功能可以通过在BonFi原生DeFi产品中质押至少2500 BNF来解锁,这些产品包括BonFi Rookie Staking Pool和BonFi Professional Staking Pool。[2021/4/16 20:28:14]

NUO

托管:Nuo合约是开源的非托管合约。启动追加保证金通知:Nuo集中监控场外的保证金头寸,并在头寸处于保证金维持状态时向其合约发出追加保证金通知。只有当价格信息确认该头寸处于保证金维持状态时,才会执行清算。只有Nuo的白名单地址可以在合约中调用来启动追加保证金,因此整个过程没有那么去中心化。追加保证金流动性:Nuo从Kyber和Uniswap那里获得追加保证金流动性,更加去中心化。币价信息来源:Nuo通过整合Binance、Coinbase和Kyber三方的价格信息,一定程度上可以防止过早清算和价格操纵。利率:Nuo使用算法利率。虽然费率是由供求关系决定的,但Nuo控制着基本参数,能够有效地设定费率。协议的发展更新:Nuo目前由团队集中开发。所有的合约都是开源且可变的,没有时间锁。Expo

Arweave开启开放式网络孵化器Open Web Incubator:Arweave宣布将于7月1日-8月12日期间开启开放式网络孵化器Open Web Incubator。参与该活动的项目将通过快速通道接受专家级的培训和支持,最佳项目还有机会100000美元的投资额。(Medium)[2020/7/2]

托管:Expo合约是开源的、非托管的。发起追加保证金通知:Expo集中监控保证金头寸,并在头寸处于保证金维持状态时向其合约发出追加保证金通知。只有dYdX的白名单地址可以调用到合约中来启动追加保证金,这是比较中心化的点。追加保证金流动性:当追加保证金通知启动时,Expo合约将采用荷兰式拍卖。目前,Expo主要借助RadarRelay和ETH2DAI在荷兰拍卖期间提供流动性。一般来说,任何人都可以参与提供流动性,但遗憾的是由于缺乏直观的交互界面,几乎没有人参与进来。币价信息来源:使用荷兰式拍卖的形式得出最终的价格,这使得它具有去中心化的特点。利率:Expo利率由中央决定,并保持不变。协议的发展更新:Expo合约是集中开发的,并且是开源的。这些合约在很大程度上不可修改,但是有许多可供选择的升级,比如ETHWrapper代理合约和其他去中心化交易所。ETHLend

托管:ETHLend合同是闭源的、非托管的。启动追加保证金通知:追加保证金通知由贷款人发起,防止通过价格供给过早地平仓。事实上,只有一方负责发起追加保证金的通知,这使得协议变得中心化。追加保证金流动性:贷款人负责清算头寸,并因此获得8%的担保品折价。ETHLend收取2%的费用,追加保证金流动性的来源集中于贷款人。利率:利率由借款人和贷款人自由商定。协议的这一方面是去中心化的。协议的发展更新:ETHLend合约是闭源的,并且部分是可变的。协议由团队集中开发。核心功能是不可变的,但是可以在其上构建辅助功能,比如偿还个人贷款。

动态 | Genesis Mining取消60天不活跃用户的开放式比特币合约:据bitcoinexchangeguide消息,云挖矿服务商Genesis Mining发布声明“开放式比特币合约的替代解决方案”,文章称,任何在60天内不活跃的用户都可以支付象征性的费用以保持限期延长。基本上,用户在支付这一费用后将不需要支付日常维护费用,也仍然会得到预期的全部产出。此前一份声明称,将取消在60天或更长时间内不活跃用户的开放式比特币合约,加密社区用户对此曾表示不满。[2018/10/2]

Compound

托管:Compound智能合约是开源的,非托管的。启动追加保证金通知:保证金监控和追加保证金通知的启动无需许可。追加保证金流动性:任何被清算的抵押品享有5%的折扣,都能激励投资者监控、发起并为追加保证金通知提供流动性。币价信息来源:由Compound控制的白名单地址决定。为了防止Compound本身对价格的操纵,系统设置了一个敏感参数,该参数可以将每小时价格的变动控制在10%以内。利率:目前利率由中央决定。在Compound第二版本中,一开始将部署相同的模型,不过稍后将有一个cTokenDAO,允许贷款人对各自货币市场储备的利率参数进行投票。cTokenDAO方法不如委托交易方法去中心化程度高,因为orderbook反应的是整个市场对利率的影响。虽然比上不足,cTokenDAO方法的去中心化程度也是远远超过由一个集中化决定利率参数的模型。协议的发展更新:Compound合约是中心化开发且开源的。在第一版本合约中,除了利率逻辑之外,其余是不可变的。更新到第二版本时,合约是可变的。v2协议由一系列cToken合约组成。在开始时,Compound会控制cToken合约,但是后面控制权将被转移到一个cTokenDAO,该DAO可以更改合约,时间延迟为48小时。MakerDAO

动态 | 显卡制造商微星科技全球首发挖矿专用的开放式框架系统:据dreamnews报道,微星科技(MSI)在7月18日通过代理店开始发售区块链专用的开放式框架系统BLOCKCHAIN F-12系列。该系统采用了MSI制的挖矿主板和显卡及能够高效散热的机身设计,最多可配备12张显卡,能实现24小时365天稳定且持续性运转。[2018/7/18]

托管:MakerDAO智能合约是开源的,非托管的。启动追加保证金通知:保证金监控和追加保证金通知的启动无需许可。追加保证金流动性:流动性的提供无需许可、具有激励性和去中心化的特点。币价信息来源:MakerDAO价格信息来源是半中心化的,由MKR持有者进行投票,根据最终选出一系列地址组成的联盟来决定。这个联盟对价格的操纵可以通过设定一个防止更新超出限定范围的敏感参数得到控制。我们可以看出在这个方面MakerDAO和Compound很相似,但MakerDAO在价格信息获取方面比Compound更加去中心化。利率:在MakerDAO生态系统中称为“稳定费”。稳定费是由CDP持有者支付的利息。稳定费由MKR持有者投票决定,是一种半去中心化的方法。协议的发展更新:MakerDAO合约是集中开发的,开源且无法篡改。Fulcrum

托管:Fulcrum智能合同是开源的,非托管的,启动追加保证金通知:保证金监控和追加保证金通知的启动无需许可、具有激励性和去中心化的特点。保证金催缴人会因成功执行保证金催缴而获得奖金。追加保证金流动性:流动性的提供无需许可、具有激励性和去中心化的特点。流动性来自KyberSwap。币价信息来源:来源于KyberSwap。Kyber汇总了来自Uniswap、Biniance、Bitfinex、Huobi及其内部库存的币价信息。在没有储备管理机构的价格更新的情况下,Kyber的价格保持在预定义的范围内,从而降低了价格操纵的可能性。KyberSwap币价信息来源是去中心化的。利率:bZx团队控制利率模型参数,允许有效地集中设置利率。但是团队有计划在未来将利率的设定权开放给token持有者,减少中心化的控制。协议的发展更新:Fulcrum合约是集中开发和开源的,在28天的时间锁定期内对核心功能可以进行修改。dY/dX

托管:dYdX智能合约是非托管的。发起追加保证金通知:任何人都可以发起追加保证金通知。清算后的抵押品有5%的折扣,以激励追加保证金的用户。追加保证金流动性:任何人都可以提供追加保证金流动性。币价信息来源:dYdX为ETH和DAI使用MakerDAO价格提要,但也使用Uniswap和ETH2DAI价格提要绑定更新价格,以减少对提要的攻击。MakerDAO价格反馈是半中心化的,但也不受dYdX控制。基于这个原因,我们认为dYdX的币价信息来源是去中心化的,但程度不及Kyber。利率:dYdX通过设置利率模型参数,来集中控制利率。协议的发展更新:dYdX智能合约是集中开发和闭源的。该团队报告说,合约将很快在Etherscan上得到验证。

bZx

托管:bZx智能合约是开源的,非托管的。启动追加保证金通知:任何人都可以发起追加保证金通知。追加保证金流动性:任何人都可以通过KyberNetwork提供追加保证金流动性。在不久的将来,将有办法通过0x或直接从caller的资产中提供追加保证金的流动性。币价信息来源:bZx从KyberSwap那里获取去中心化的币价信息。Kyber汇总了来自Uniswap、Binance、Bitfinex、Huobi及其内部库存的信息。在没有来自储备管理机构的价格更新的情况下,Kyber的价格保持在预定义的范围内,从而降低了价格操纵的可能性。KyberSwap价格反馈是去中心化的。利率:利率是由市场通过交易委托决定的。由于每个人的行为都对利率的确定产生影响,因此这是一个完全去中心化的利率决定机制。协议的发展更新:bZx由中心化团队开发,合约开源。这些合约在第一轮主要清算之后是可以修改的,在这之前将有一个28天的锁定期。

以上通过分析目前主要的保证金借贷协议共有的基本组成要素,为Defi产品提供了一个基于连续统一体的去中心化程度框架。这个框架较好地形式化了每个协议大概所处的阶段,但缺点是它不能捕获去中心化的完整粒度。比如在同一类别中,有一些项目比其他项目更加去中心化。另一个缺点是缺乏类别权重。例如,比起集中于贷款人或单个第三方的追加保证金通知这个要素,集中更新修改合约的机制可能更容易导致协议的中心化。

标签:EFIDEFDEFIDAOMy DeFi PetInfiniityDeFiDefi GoldRankerDAO

SHIB热门资讯
EFI:DeFi:未来“代码世界”的主宰——DeFi前景展望_区块链

通证通研究院×FENBUSHIDIGITAL联合出品文:宋双杰,CFA;王新刚特别顾问:沈波;Rin导读2018年8月.

1900/1/1 0:00:00
区块链:科普园地23 | 区块链的衍生技术:跨链协议_什么是以太坊币制式

一、跨链是什么意思?跨链,简单来说就是信息从一条链到另一条链。从互联网的角度来理解,我们可以理解为信息从一个内网转移到另一个内网上.

1900/1/1 0:00:00
EOS:11亿灰飞烟灭,EOS销毁是儿戏还是深思熟虑?_AVIC币

编者按:本文来自白话区块链,作者:凯风自南,Odaily星球日报经授权转载。4月22日EOS节点EOSNation发起提案,提议将eosio.saving账户中的3400万EOS(具体数值为34.

1900/1/1 0:00:00
区块链:通证经济:肖风、长铗、孟岩的三种流派_BNB Hero Token

1、分歧因为对通证经济很感兴趣,所以看过许多跟通证相关的文章,关于通证,目前我听过三种非常有意思的说法:1、肖风老师:通证是使用权市场;2、长铗:BTM代表了比原链的股权;3、孟岩老师:通证是新.

1900/1/1 0:00:00
BTC:基于价值储备估值法的BTC价值区间测算——通证估值探索之五_OOOBTC Token

通证通研究院×FENBUSHIDIGITAL联合出品文:宋双杰,CFA;田志远特别顾问:沈波;Rin导读通过对比BTC、黄金和法币,我们发现BTC极具成为优良价值储备的潜力.

1900/1/1 0:00:00
NFT:“股神”巴菲特遇上“币圈网红”孙宇晨,谁将给谁洗脑?_ENT

继EOS一周年产品发布会之后,币圈的一个重大新闻就是波场创始人孙宇晨官宣以创记录高价456.7888万美元拍下了“巴菲特慈善午餐”.

1900/1/1 0:00:00