月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > 币赢 > 正文

区块链:代码即法律:妄念中的乌托邦之梦_STEP币

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

编者按:本文来自微信公众号DappReview,作者:DR小伙伴,星球日报经授权转发。这不是民众第一次希望代码成为「法律」。1787年,美国联邦宪法正式颁布。尽管这套海洋法系在当时看起来无比先进,但知识分子、法学家们对它的批判从未停止。20世纪下半叶,这种不满变得剑拔弩张:光否定美国政法体系早已不解渴,批判者将矛头直指资本主义赖以生存的土壤——市场经济。他们高呼「市场威胁了自由」。1990年的圣诞节假期,籍籍无名的网络工程师蒂姆·伯纳斯·李,利用闲暇时间创造了现代互联网的前身——万维网。伯纳斯·李在公开发表的论文中写下了举世闻名的概念「去中心化」并深得知识界的欢心。「网络天生能够抵御几乎所有形式的控制」、「使法律陷入混乱」、「代码即法律」……目不暇接的报告振奋人心。直到现实打了所有人的脸。现在,微信成了连超链接都不允许存在的超级应用,管理全球十分之一以上人口的生活。理想主义者也必须承认一个现实:虚拟世界不是遗世独立的,它不仅受到了控制,其本身也已堕落成控制的工具。不知死,焉知生。我们需要互联网的经验。这并非用旧事物强行解释新事物,因为有些东西从未改变,在可预见的未来也不会改变,你无法忽视它们。所以这种质问是合理的:当区块链重拾「代码即法律」的古老信仰时,是否踏进了某些拙劣且重复的陷阱?区块链和互联网的不同是什么?超前之处又在哪里?溯本清源

特斯拉已删除支付页面中“bitcoin”相关源代码:7月21日消息,特斯拉已删除购车付款页面中“bitcoin”相关源代码,js代码文件最后修改日期为北京时间7月21日凌晨。

昨日,有用户发现特斯拉购车付款页面源代码中出现“bitcoin”字眼,该代码源文件当时的最终更新时间为7月13日,但并不代表“bitcoin”相关代码为7月13日更新时添加,且无法证明特斯拉在21年5月取消支持比特币支付后是否删除过相关代码。[2023/7/21 15:50:12]

区块链行业主流语境中的「代码即法律」,并非严谨的学术或商业概念,而是一种原教旨主义式的技术信仰。不久前,EOS上频繁爆发的黑客袭击贡献了久违的行业热点。那场讨论中,最「原教旨主义」的观点来自区块链程序员群体——从代码这一「规则」角度,黑客的攻击,也可以视作合约所允许的一种「玩法」,黑客精妙地发掘了"裏メニュー",并赢得了「奖励」……基于客观规则的行为,如果因此受到惩罚,那么无疑会助长更多对规则的破坏和不公正的行为。简单翻译一下:为了维护代码作为法律之神圣不可侵犯性,基于代码——哪怕是利用代码漏洞——的任何行为都具有正当性,不应遭受制裁。这也是目前「代码即法律」最流行的诠释。与其称之为法律,倒不如直接翻译成《圣经》。任何「异教徒」都应施以车轮之刑,岂不快哉?这种想法可不是什么新鲜事。「代码决定一切且毫无疑问拥有这种能力」的观点肇始于伯纳斯·李的万维网。「网络天然拥有抵御一切规制的能力」也是美国学界定义网络空间的最初理论。迷幻摇滚乐队「感恩而死」词作者的作品《网络空间独立宣言》代表了当时无比乐观的舆论情绪:工业世界的政府们!你们这群令人厌恶的铁血巨人!我来自网络空间,思想的新家园。我代表未来,要求落伍的你们离我们远点儿!在我们聚集的地方,你不再享有主权。可是也有异论。美国宪法学者、哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱斯格,在2004年出版的《代码:塑造网络空间的法律》一书中,将代码作为现实中法律的映射来研究。尽管二者存在巨大的不同,但从蛛丝马迹中莱斯格悲观的发现:代码如同服务于民主制度的美国法律一样软弱,它甚至不具有中立性,网络空间拥有什么样的性质,完全取决于代码架构由谁设计、如何设计。互联网的性质并非上帝决定,仅仅是由它的设计架构决定。这是条不可抗的「客观规律」,在网络降生的那一刻就已随之而来。在万维网出现之前,互联网的雏形已经诞生在美国的大学里,在还没有超文本链接的时代,它只能供大学间传递资料用。在芝加哥大学,如果你想接入互联网,仅需将你的机器与遍布学校的以太网端口连接即可,即接入网络是完全、匿名和免费的。这一决定来自于一名行政主管、法学家杰弗里·斯通——著名的言论自由主义者。当技术人员询问他,是否允许匿名访问时,他援引了宪法第一修正案的言论自由条款。这一政策决定了芝加哥大学网络空间的状态。而在哈佛大学,事情恰恰相反。你想上网,必须得到校方的注册许可和验证,个人的机器也将被系统识别确定。在这里匿名言论不被允许,它与代码架构不符。这一决定同样来自于某位领导。这两件事实进一步说明:代码不仅拥有法律效力,并且在封闭条件下拥有私法性质。代码受到了比现实法律更多的制约,制约来自四面八方——社会准则、道德约束、与之相关的现实法律和制度。代码无法独自决定一切,它甚至不具备任何天然的权力。你不能提出以「代码即圣经」为前提的要求,因为它必然是野蛮的。事实在区块链领域依然如此。因为,许多能够制约区块链的内外因素都没有改变。「东西海岸代码」的魔咒

马斯克:未来几周将开源几乎所有有助于显示推文的源代码:金色财经报道,伊隆·马斯克在社交媒体上宣布,推特的推荐源代码现在已经在GitHub上向所有人开放,推特将根据用户建议每隔24-48小时更新一次推荐算法,在接下来的几周内,推特将开源几乎所有有助于显示推文的源代码,以便至少可以粗略估计输出。[2023/4/2 13:40:07]

IT界人士习惯用一些新鲜词汇来显示「我和其他人不一样」,在有足够影响力的情况下,也不介意再造一些新词出来。当法学家纷纷以法律形容「代码」时,硅谷精英们则用「西海岸代码和东海岸代码」来代指科技互联网与传统世界的规则。一方面,这表示我们完全不同,未来与现在、先进与腐朽站在对立面;另一方面,硅谷企图昭告天下:我们有实力抗衡传统世界堕落的侵袭。我们的确看到了硅谷以及它全球追随者们的实力。Facebook接管了世界15亿人口每天看什么新闻、或者什么内容「更好」的控制工作。过去,希特勒还需要建立层层宣传部门监管几百万人在聊什么。现在,几千工程师就能控制一切。而且小扎不需向任何人负责——他一个人拥有Facebook压倒性的投票权,没有哪个股东能够挑战他的权力。你很难判断,被三权分立掣肘的特朗普和放飞自我的扎克伯格,究竟谁的权力更大些。当你把扎克伯格换成马化腾、Facebook换成阿里巴巴时,我想结论并无不同。你会听到「技术是中立」的辩解,但在越来越集权的信息传播格局面前,这就像一句笑话。现实令人沮丧,西海岸最终没有实现它的承诺:创造出站在华盛顿对面的未来。首先,造成如今这种格局的是代码本身的局限。代码的确和法律不一样,后者发挥效能分为两步,立法和司法。在任何制度的现代国家中,立法和司法必须独立。理由很简单:法官不能像足球裁判那样满场跑,满场跑的裁判难以处于中立位置,不中立就容易做出错误判断,这也是足球裁判经常挨揍的重要原因。排球裁判不一样,他站在场地之外、立于正中间并高于球网,球员触网或过网击球时自己都难以察觉,居中裁判者却明察秋毫。可是,网络应用的设计者却兼任了立法和司法角色,他们不仅规定代码如何运行,且代码直接执行制作者的意图。7月底,区块链游戏EOS狼人发表声明称遭遇黑客攻击。声明称,项目被非法盗取6万余EOS,并建议游戏中奖者通过EOS核心仲裁法庭申请仲裁。该事件一直被外界认为是狼人杀团队监守自盗的行为。有一个经典逻辑问题:当你无法论证一个事件不可能发生,同时它还没有发生,那么它很可能就在前面等着你。EOS狼人事件的猜想就属于这个问题,区块链代码完全有可能被用于监守自盗的行为。现在,你是否还能理直气壮的高呼「代码即圣经」?有个很有意思的题外话,EOS平台上的众多游戏开发者们,通常选择不开源代码。可讽刺的是,徒们最初之所以倾心区块链,大抵因为代码开源可以防止庄家舞弊徇私,在规则透明的情况下是否赚钱,你我各凭手艺。然而不开源的游戏与中心化时代别无二致,任何人无法为任何项目担保它一定没有问题。其次,也是更重要的。代码并非遗世而独立,虚拟空间存在外部效应,影响现实的同时被现实制约。「西海岸代码」自诞生以来,就一直在向东海岸学习、靠近和妥协。的确,资本和公权力很难直接干涉虚拟世界的行为,但却有一万个法子去影响虚拟世界的规则。美国政府和资本不需要直接限制所有网络行为,他只需要限制网络行为发声的平台即可。随着代码编写的日趋商务化——即编写权力逐渐落入几家少数大公司的手上——公权力和资本控制代码的能力随之增强了。有一个无法改变、固定不变的控制客体是实现控制的绝佳前提。那些抵抗控制的堡垒,摇身一变就成了强化控制的兵工厂。1998年,全球最大的网络信息安全管理商思科公司发布了一款路由器,使用者可以在链路层加密网关之间的通信数据,不过路由器还有一个开关,可以关闭加密并搜集所有非加密期的数据。而美国政府可以操控这个开关。没有任何一个美国公司胆敢开发违反国家意志的工具,美国政府对其有强大且合法的威慑力。它需要做的,是让任何一个违背其意愿的代价大于违背其他任何意愿的代价。我想在可预见的未来,区块链面临的主客观条件也不会有改变。而且,最近已经爆出耐人寻味的新闻了。希望:强制性放源代码

波场基金会:社区治理不能超越私有财产神圣性 呼吁和平解决问题撤回代码且不再冻结资产:3月8日,波场基金会发文《“Steem接管”背后的真相》称,TRON从来没想过接管任何区块链,且尊重权力下放和社区治理。但是社区治理不能超越私有财产的神圣性,而私有财产是区块链和加密货币的基础。当Steemit被收购,TRON期待与社区一起工作并交流意见,以此使得STEEM变得更强大。但不幸的是,一些见证人冻结了Steemit合法拥有的6500万STEEM。对此,波场基金会表示,这些见证人不仅没有权利这样做,而且还打破了私有财产神圣不可侵犯的规则。如果出现分歧,应该彼此讨论和交流或者通过选票竞争,但不能仅仅冻结资产。当我们控制网络时,我们唯一要做的就是收回我们的资金。一旦100%确定基金和交易所资产是安全的,我们愿意将所有证人和控制权交还给社区。[2020/3/8]

态度悲观不代表毫无希望。区块链没有它的拥趸想象中那么「反互联网」,只是一脉相承罢了,不仅在技术上师承,在意识形态、哲学思想上也形影相吊。希望恰恰来自这里。20世纪80年代,软件开始走向商业化。但是,来自麻省理工学院的理查德·斯托曼认为这违反了网络精神,软件应该让人们自由地使用和修改,于是他辞去了工作,并创造出GNU通用公共许可证。著名的操作系统Linux,就是运行在这个许可证上的。现在,我们的智能手机、平板电脑、超级计算机等,大都基于Linux操作系统。理查德极具黑客精神的行为获得越来越多极客的响应,并引发一场持续至今的社会运动——「开源计划」或称「自由软件运动」——为争取开源一切而奋斗。当然,我们都知道他们没有直接取得理想的结果。可技术内在要求开源的区块链,就是这一思潮的结晶体,而开源的意义远比你想象中重大。美国政府之所以能够控制加密路由器,是因为当控制对象思科表示顺从时,一般用户就无能为力了。可如果一个代码架构被开源了,事情会不会不一样呢?必然会。1996年,美国网景公司为保证电子商务的安全,曾发布过一组协议。它可以保障浏览器和服务器之间数据交换的封闭性,但法国政府很不开心,它希望破译SSL以获取交易内容,故而对网景公司提出「开后门」的要求。网景当即表示「臣妾做不到」,因为它已经公布了SSL所有标准。它当然可以更新一个SSL模块帮法国政府监听,但任何人都可以开发新的SSL代替法国政府的那个。各个模块相互竞争,得人心者胜出,而大多数人会选择一个没有被监听的模块。这个例子很简单,但意义重大。当代码是开放、可被修改的,就没有外部力量能够保持客体是它所希望的那样,一个会变来变去的客体不是好的控制对象。设想你是一个前苏联的宣传人员,你要求每一本书都必须有一章节专门讲述斯大林的政绩。但这样的书能够影响人们的实际阅读吗?读者永远选择他们喜欢的章节去阅读,技术原因赋予读者不读斯大林那章的权力,而你对此无计可施。开源代码意味着开放的控制——那里有控制,但已被用户知晓。「代码即法律」不是神话。当人们能够理性的面对它背后的真实含义,或许,商业力量尚有一丝希望去摆脱「东海岸代码」的影响。但这有个前提,商业力量不会决绝地成为这条道路上的最大阻力。商业会威胁自由吗?好吧,这是另外一个话题。

声音 | 赵长鹏:建议用户变更API密钥及2FA代码:针对“币安热钱包被盗7000枚比特币”,赵长鹏在推特直播中表示:1.建议用户变更API密钥,2FA代码,采取一系列安全措施;2. 目前尚不能确定受影响的用户数量。[2019/5/8]

声音 | 门罗币设计师:核心团队管理的代码最受信任最经得起审查:据ambcrypto消息,门罗币UI/UX设计师Diego Salazar近期接受采访时表示:getmonero.org不是一个“官方网站”,但是由核心团队管理、由社区维护的。Rehrar补充说,核心团队的主要职责是在他们的项目实现中合并代码,但没有人对此拥有“垄断”,任何人都可以创建另一个实现,但由核心团队管理的代码是最受尊重、最受信任和最经得起审查的。[2018/11/8]

标签:区块链EOSSTESTEEM区块链专业是冷门专业吗eos币柚子已经确定跑路STEP币Steem Dollars

币赢热门资讯
DAO:为了把以太坊从鬼门关拉回来,我们举行了第一次“虚拟国家的全民公投”_medallioncoin

编者按:本文来自橙皮书,作者:orangefans,星球日报经授权转发。EOS的RAM被炒到天价的时候,我感到很好奇,于是去查了下RAM到底是什么东西,后来看到一个有趣的说法:RAM就像一个城市.

1900/1/1 0:00:00
BCH:交易所将放开 BCH ABC 和 BSV 的充提和交易,三大交易所都站了谁?_kucoinprou交易所

目前站队的交易所为数不多,三大交易所中OKEx、币安倾向于中立态度,火币的态度尤不明朗。11月18日,火币进行了一系列“怪操作”,让一些媒体将其解读为,“加入吴忌寒的阵营”.

1900/1/1 0:00:00
ASH:2018年10月挖矿市场收益报告_hashflow币价

本期报告重点内容币价:大盘跌幅9%,八成币种跌幅超5%全网算力:半数币种算力呈下降趋势,BCH算力跌幅居首矿机成本:ASIC矿机价格仍在下降.

1900/1/1 0:00:00
区块链:上海市科学技术协会党组书记、副主席马兴发:发展区块链技术,有利于推动学科交叉和产业融合_区块链域名谁在管理

11月23日,在由上海市科学技术委员会、上海市科学技术协会、上海市杨浦区人民政府指导,上海市科技创业中心、上海市杨浦区科学技术委员会、国家技术转移东部中心主办的上海区块链技术协会启动仪式暨首届长.

1900/1/1 0:00:00
区块链:星球日报 | 比特币跌破5600美元关口;嘉楠耘智IPO申请已失效;“京东互保” 引入区块链技术_COI

头条比特币暴跌,部分稳定币出现大幅溢价今日凌晨比特币跌至近一年新低,今日凌晨约12点29分,BTC跌破6000美元.

1900/1/1 0:00:00
区块链:马云在最后一封信中叮嘱用区块链改造制造业,意在何为?_MINI

据媒体报道,10月30日晚间,马云最后一次以阿里巴巴董事局主席身份致信全体股东。在这次“交代”性质的内部信中,马云提到,制造业正在面临冲击,许多中小企业在实体经济的调整中承受着前所未有的压力.

1900/1/1 0:00:00