ACE:Facebook ATO 漏洞说明什么？请用哲学视角思考日益严峻的计算机安全威胁_ICEBT价格

编者按：本文来自链闻ChainNews，作者：VictorFang，Ph.D.，区块链安全公司AnChain.ai创始人，Odaily星球日报经授权发布。几天前开始，整个硅谷的计算机安全圈子的同行们都在讨论一件爆炸性新闻：Facebook的5000～8000万账户存在「ViewAs」accesstoken漏洞。该漏洞对于Facebook这个世界最大社交网络用户隐私数据的影响是毁灭性的。这个漏洞会导致账户接管攻击，也就是用户私人秘钥泄漏，让黑客能够在未授权情况下访问用户的隐私数据。虽然Facebook官方公布的信息对细节讳莫如深，我个人觉得这种漏洞极有可能是内部Web开发流程管理不慎导致，区别于2014年雅虎的heartbleed开源OpenSSL漏洞。账户接管攻击其实是一个比较古老的话题，一般银行这种金融机构是重灾区。五年前我曾负责一个美国金融客户的反欺诈侦察算法研发，利用机器学习自动检测交易中的ATO漏洞，为客户挽回了数百万美元的ATO攻击。关于ATO安全问题，推荐大家看一篇2017年12月份的福布斯文章。我刚从传统的网络安全行业跨界到新兴的区块链安全行业，创立了全新的通过人工智能技术护卫区块链安全的初创公司「AnChain.ai」。我想趁这个机会，和大家分享一下一些AnChain.ai对于安全问题的哲学思辨：安全的本质是对抗，是战争

美国OFAC希望使用Chainalysis区块链分析工具用于跟踪虚拟货币交易:美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）希望使用Chainalysis的区块链分析工具用于“关键任务研究”。OFAC希望使用Chainalysis，“让其全球目标办公室(OGT)的调查人员能够分析和跟踪虚拟货币交易”。OFAC计划利用这些信息来识别可能被列入特别指定国家和禁止人员名单的各方。（The Block）[2021/5/27 22:50:32]

过去八年，我作为硅谷白帽，有幸亲身经历了很多个黑客组织的对抗，和相互之间共同演化升级。黑客组织一旦盯上了资产，他们将竭尽一切所能来攻陷这个目标，不论是数据，或是金钱，或是虚拟货币。在这个游戏中，攻击方只需要找到一个漏洞即可攻陷防御方，而防御方则需要全局防范。这并不是一个公平的对抗游戏。两千年前的孙子兵法称为：「知己知彼百战不殆」；美国前空军首席科学家MicaEndsley博士，在1995年提出了「态势感知SituationalAwareness」的理论。这两套理论，异曲同工，都突出了安全的最佳实践准则。只要是人写的软件，就会有漏洞

声音 | 扎克伯格：Facebook和Libra协会希望在Libra启动之前尽力解决许多问题:10月1日，科技通讯社The Verge发布了Facebook最近内部会议的音频和文本，首席执行官马克扎克伯格回答了员工关于Facebook未来的问题。扎克伯格强调了围绕Libra的咨询进展，并指出Facebook和Libra协会都希望在该项目真正启动之前尽力解决许多问题。在会议期间，扎克伯格进一步概述了Facebook试图争取监管者的早期策略，并指出围绕该项目的各种程序将是一条漫长的路，因为“这就是大规模的参与”。扎克伯格还指出，与公开程序相比，与监管机构的私下交流将更具实质性，也不会那么戏剧性。[2019/10/2]

这里所指的「软件」是广义的，包括2017年的英特尔芯片的「meltdown」设计漏洞，或者两周前去中心化的比特币BitcoinCore代码的「CVE-2018-17144」漏洞，也包括Facebook此次漏洞。计算机领域和学术界现在看好的圣杯是「形式化验证研究」，已经由顶级计算机科研工作者进行了数十年。该技术成熟化之后，将可以如同证明数学定理一样来「证明」人写的代码是否有漏洞，从而极大减少软件漏洞。但是在此之前，漏洞将继续存在。另外，去年八月，Facebook工程团队发布了一篇技术干货文章：「Rapidreleaseatmassivescale」。对于如此大规模的软件系统，大家不妨自行脑补一些「attacksurface」攻击面。Facebook拥有22亿用户，是世界最大的月活用户基数，拥有黑客垂涎的用户隐私数据。有没有可能，这个「ViewAs」的漏洞，只是冰山一角？「交易安全」意义重大

声音 | 欧洲央行行长：将对Facebook的加密货币进行监管:据路透社6月23日消息，针对Facebook推出的数字虚拟货币，欧洲三家央行表示，将对其进行监管，来保证它不会危及当地金融体系和被用作。英国央行英格兰银行行长Mark Carney对此表示，“它必须是安全的，否则就由英格兰银行、美联储，以及所有主要的全球中央银行和监管者直接进行监管。”[2019/6/23]

综上两点，不管是传统的网络安全，或者区块链安全，最可靠的防护方式，是基于交易数据的安全检测和态势感知。这里的「交易」指的是广义的Transaction数据,比如网络数据包、用户登陆日志等。Facebook对于如何发现该漏洞没有具体报道，我猜测极有可能是从交易数据发现了漏洞端倪。内部RedTeam或者外部白帽检测到网络包数据异常；或者内部审计登陆日志数据发现异常。我们分析一下2018年安全圈子的两个热点，来突出了解一下为什么「交易安全」如此重要：事件一：FireEye公司报告的2018年2月份朝鲜黑客组织APT37的活动通过对海量的网络的分析，FireEye公司重现了来自朝鲜的黑客利用Flash和韩文文字处理器零日漏洞，如何窃取了东亚国家的化学品、电子、制造业、航空航天、汽车和医疗保健行业企业数据资产。方博士是硅谷上市网络安全公司FireEye史上第一位首席数据科学家，身后是FireEyefaceofAI，具体信息可以查阅官方版公告，中文版翻译：揭秘朝鲜黑客组织APT37近期活动。事件二：史上第一个BlockchainAPT区块链高级持续威胁——黑客军团2018年8月，AnChain.ai团队和合作伙伴安比实验室，从若干个智能合约游戏的海量区块链交易数据，检测到史上第一个BlockchainAPT区块链高级持续威胁——黑客军团。该团伙短短几天盗取了千万元的以太坊虚拟货币，成功变现离场。具体信息可以参阅该报道。总结

动态 | Facebook曾与 Basis、Algorand、Keybase 等明星区块链项目接触探讨收购事宜:据 The Information 报道，Facebook 上周正式确认收购智能智能合约平台 Chainspace 之前，曾经最少与 12 家区块链初创公司接触，探讨收购事宜，Facebook 的收购目标中包括 Basis、Algorand、Keybase 等明星项目。The Information 报道称，Facebook 在稳定币项目 Basis 于去年 12 月宣布停止项目开发之后，曾专门联络该团队探讨收购事项，但是未能达成协议。[2019/2/8]

Facebook的企业文化DNA是「Movefastandbreakthings」的黑客精神。这种黑客文化对于早期初创公司来说可能是好事，而对于掌握了22亿用户隐私数据的大公司，和广大用户，是巨大的灾难。一个数据驱动的技术公司，如何树立起全体员工重视安全的文化？如何对用户隐私数据负责？如何建立起防范于未然的安全检测体系？对于所有科技公司，必须认真思索思考这些问题。因为，无论是传统互联网公司，或者新兴的区块链加密货币公司，这些都是关乎存亡，需要严肃面对的问题。

标签：ACEFACEBOOKCEBMark.Spacefacedao币最新消息BOOK价格ICEBT价格

芝麻开门交易所热门资讯