区块链:在区块链上复活消失的帝国，是乌托邦还是大局？_WEB3Token

编者按：本文来自一本区块链，作者：比萨、王小星，星球日报经授权发布。消失的帝国，可以在区块链上重生吗？去中心化的区块链实践，会改变代议制吗？不久前，俄罗斯出现了一个叫“苏联大陆”的区块链项目。在澳大利亚，一个政党建立了基于Token体系的体系。它们是真的可行吗？还是一场乌托邦，抑或大局？01“苏联大陆”

在区块链上建国，会是什么样子？在俄罗斯，就出现了这样一个项目，“苏联大陆”。这将是一个数字形式的苏联，号称会拥有自己的宪法、公民和社会保障系统。在苏联时代出生的人和他们的后代，都是它的目标受众，都有权获得“苏联大陆”的国籍。“苏联大陆”有自己的数字货币加密卢布(SLCR)，能支持所有“苏联大陆”的内部以及国际支付。看上去，此举颇能吸引一部分怀旧的民众。尽管苏联解体已经27年，但很多俄罗斯民众仍对其难以忘怀。诺奖得主、白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇就发现，俄罗斯社会又出现了对苏联的向往和对斯大林的崇拜。与苏联有关的一切都又变成了时尚。互联网上，出现了几十个“苏联”怀旧网站。“苏联大陆”的创始人名为AndreyMilenin，他将担任“苏联大陆”的第一领导人。他表示，自己的目标，是给公民恢复社会公平和参与政府管理的机会。比如，“苏联大陆”承诺，会通过国家数字货币，补偿人们在俄罗斯联邦储蓄银行因通货膨胀损失的存款。而在“苏联大陆”上的所有退休人员，都有权享受比照苏联时代的养老金福利，退休年龄也将延续苏联时代的标准。但基于区块链“国家信用”，真的就靠谱吗？02民主2.0时代

建行行长刘桂平：在区块链等科技支撑下，实现快速创新和敏捷交付:建行行长刘桂平近日发文表示，建行全力打造“数字化工厂”，深入推进“数字力工程”，探索建立数据资产管理体系，搭建包括业务中台、数据中台和技术中台在内的中台体系。技术中台对应用研发、交付、运行所依赖的技术实行平台化、组件化设计，以云服务为主要交付方式，实现人工智能、云计算、区块链、物联网等技术基础能力快速供给，敏捷赋能业务发展。在人工智能、云计算、区块链、物联网等前沿科技支撑下，以平台化、组件化、参数化、云化为标准搭建的基础架构体系，实现快速创新和敏捷交付。[2020/10/13]

在澳大利亚，则有一个叫FluxParty的新党派，亦在尝试建立基于Token的体系。他们称，这会是民主2.0时代的到来。FluxParty表示，在现代生活中，任何家，都无法拥有支撑他做出最佳决策的所有专业知识，但他们仍然会在自己不了解的领域做决策，影响千万人的生活。而在新的体系之下，任何一个Token持有者，都可以同时参与任何级别和问题的决策。他们可以把选票，投给自己信任的专家。在此之后，家将直接遵循选民的意志，执行这些决策。“在民主2.0时代，任何一个能做出明智决策的人，都可以拥有影响政府决策和立法的权力。”在报道FluxParty的尝试时，《赫芬顿邮报》这样评价。在某种程度上，民主2.0解决的，是权力的更迭问题。“与恶龙缠斗过久，自身亦变成恶龙。”这会形成权力的恶性循环。而在民主2.0时代，中央权威消失了，权力分散了，归于每个节点。没必要为了获得控制权，对系统进行彻底的更换。FluxParty就表示，与传统政党截然不同，他们没有任何政策。基于区块链的投票与Token体系，消除了选民期望和参议员决定之间通常存在的摩擦。如今，在得到五百多位登记选民的支持后，FluxParty已经向澳大利亚选举委员会提交了登记文件。03乌托邦幻梦

动态 | 报告：在区块链、AI和5G融合的推动下互联网将呈现新商业模式:国盛证券研究所发布报告《科创未来：区块链、AI和5G融合将带来什么？》。报告认为，在区块链、AI和5G融合的推动下，互联网将呈现新商业模式。互联网公司对数据的控制力下降，出现算法模式供应商；区块链网络为数据隐私和数据市场治理提供基础协议，用户分享更多数据价值；5G边缘网络的算力平台将承载更多终端流量，改变先有网络构架；移动终端的硬件构架向GPU倾斜。[2019/3/11]

区块链真的能指引人类重返过去，或者进入一个新的时代吗？很多人对此并不看好，并将其称为“乌托邦的制度设计”。以“民主2.0时代”蓝图为例。人们的一个反对的理由是：在区块链上，没有人知道你是谁。一个人可以同时拥有几个“账户”，民主选举一人一票的原则，可能因此失效。持有更多Token的人，拥有更多的发言权。“富豪治国”，或许会是最终的结局。另一个反对的理由是，“民主2.0”走向极端，可能导致多数人的暴政。法国思想家托克维尔在1831年前往美国考察后，写下了名著《论美国的民主》。“我最挑剔于美国所建立的民主政府的，并不像大多数的欧洲人所指责的那样在于它的软弱无力，而是恰恰相反，在于它拥有不可抗拒的力量。”他在书中指出。这种以多数人名义行使无限权力的制度，被他称为“多数人的暴政”。与之类似的是，在区块链上，51％的多数人，总是可以剥夺其余49％的少数人的权利。这必然导致多数人的暴政。而“苏联大陆”，它的尴尬在于，人不能随便选择退出一个国家，却可以随时退出区块链世界。抛开技术不谈，在立意上，“苏联大陆”也充满了自我矛盾。AndreyMilenin在《“苏联大陆”成立宣言》中称：“‘苏联大陆’是和平、独立、法治的、由个人集中统治的苏维埃区块链私人国家。”何为“私人国家”？《宣言》的定义是：“国家创始人实现个人政策、确保自然权利、国家主权，以及进行经济和国际事务的方式。”“私人”“苏维埃”“区块链”“集中统治”……这些相悖的概念被拼凑在一起，显得不伦不类。这不禁让人怀疑，“苏联大陆”是借苏联之名成立的个人盈利项目,甚至是带有讽刺意味的欺诈行为。事实上，“苏联大陆”并不是世界上第一个区块链“国家”，也不是第一个俄罗斯人创建的区块链“国家”。今年6月，另一个俄罗斯人尼古拉·叶夫多基莫夫，创立了Decenturion国。它号称是世界上第一个基于区块链的分散式国家，“将成为全世界居民人均收入最高的国家”。报道称，其最初的100位公民，将来自区块链行业“重要的远见者和知名科技记者”。但这个项目和创始人，在业界的名声都不太好。迄今为止，“苏联大陆”官网还未开始运行，在CoinMarketCap上，也找不到“苏联大陆”国家货币的信息。其创始人AndreyMilenin亦拒绝露面，或接受任何采访。看上去，在区块链上“建国”，极有可能是一场局。“苏联大陆”的结局会是怎样的？“民主2.0时代”真的会到来吗？根据目前的实践来看，不容乐观。但在可见的将来，围绕区块链技术的“乌托邦实验”，或许还会层出不穷。

声音 | 黄国滨：摩根大通投行重点在区块链等科技上布局:摩根大通董事总经理、全球投行中国主管黄国滨接受采访时表示，现在摩根大通的投行改革思路的逻辑是：第一，全平台科技化和数字化；第二，所有投行人员都必须掌握区块链等科技；第三，行业组别设置要根据商业逻辑和客户需求划分。因此，行业组别按照七类划分，均突出科技特色，即金融服务与科技、医疗健康与科技、企业与科技服务、智能出行、新消费与智慧制造、数字化途径、现代基础设施与新能源。比如，金融服务与科技组别涵盖银行、资管、保险、区块链；数字化途径组别覆盖旅行休闲、电商、零售商、教育等。[2019/2/12]

世界经济论坛AI和机器学习负责人巴特菲尔德：我们应在区块链等领域合力协作:第二届世界智能大会在天津举行。世界经济论坛AI和机器学习负责人凯·巴特菲尔德演讲中倡议，“我们在全球范围内应该合力协作，促进和推广智能领域的最佳实践，来共同创造更多的福祉。这种合作不仅局限于人工智能领域，还应在区块链、物联网、精准医疗、电子商务等新兴领域同步展开。”[2018/5/17]

标签：区块链KENPARTYART区块链技术是什么WEB3TokenEtherPartyTEAsWAP. Art

USDC热门资讯