本文来自:巴比特资讯,作者:kai,星球日报经授权转载。
在经济学家PaulKrugman的职业生涯里,他曾多次做出错误的判断,毫无意外的是,这次他又错了。他最近发表的文章又把矛头指向了自己最讨厌的比特币。令人意外的是,他攻击加密货币所用的说辞从来没有变过。加密货币显然还有更多的槽点,而这个所谓知识渊博的学者每次发表的观点却都是一成不变的。当黑比特币成为一种爱好
1998年,PaulKrugman做了一次知名的预测,结果被证明是大错特错。到了2005年,互联网对经济的影响力绝对不如传真机。他还曾预测社交网络的失败,原因是他认为“大多数人彼此之间无话可说”。到了现在,他依然在犯错,只不过这次是针对比特币。尼采曾经说过:与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。比特币就是PaulKrugman的恶龙。尽管多年来他在黑比特币的道路上越走越远,但却从未给过比特币致命一击。在昨日发表在《纽约时报》的文章中,Krugman第N次说明了为什么自己不喜欢加密货币。愤世嫉俗者,尽管命运多舛,前途黯淡,但却是加密货币世界中盲目的兴奋、愚蠢和土大木预言的可喜解药。因此,Krugman也来找比特币的麻烦了。但他为什么专挑比特币的独到之处来攻击呢?令人惊讶的是,一个人在同一篇文章中居然可以出现那么多错误——而且这篇文章还是一位杰出的经济学教授写的。要么他就是世界上最狡猾的网络喷子,要么他就是世界上最愚蠢的经济学教授。在他这篇文章中,其中一个主要观点就是比特币再次让我们进入了“摩擦”交易时代。他说,纵观历史,货币已经逐渐向“去摩擦化”交易发展,围绕着信用卡、借记卡以及其他类型的数字支付,是现有货币体系的关键之处。然而,他认为比特币则让货币体系倒退了300年,因为它为货币系统带来了交易摩擦,挖矿交易和区块链历史验证等过程都会产生高昂的成本。和货币历史背道而驰,加密货币带来的狂热情绪看起来十分奇怪,因为这完全是违背了长期发展趋势……换句话说,加密货币爱好者正在庆祝的这种尖端技术让货币系统倒退了300年。你们为什么要这么做?这到底解决了什么问题?我还没找到这些问题的答案。Krugman说,传统的央行系统出色地履行了自己的职责,给用户提供了低摩擦的交易以及稳定的购买力。相比之下,比特币则无法成为交易媒介或者保值品。看到这里,相信比特币爱好者已经想出了300句回怼Krugman的话。首先,每一项新技术的发展必然经历一个从初期到成熟期的过程。比特币仍然处于发展初期,有这么多开发者和志愿者都在为比特币开发贡献力量,相信5年后、10年后,与今天相比,比特币将会更加成熟,交易体验也会更加好;其次,Krugman认为法币提供了稳定的购买力,对于美元来说或许不错,但像委内瑞拉这样正在遭受恶性通货膨胀攻击的国家,法币几乎一文不值,给民众带来的只有负担。
Santiment:当前比特币市场情绪处于2020年10月以来低点:Santiment数据显示,当前比特币市场情绪处于2020年10月份以来从未见过的极端负面水平。[2021/7/11 0:43:04]
Krugman的观点VS现实
看了上面的观点之后,是不是觉得怼人技能瞬间开启?下文就列出了Krugman文章中的一些观点,我们继续开怼。Krugman:和法币的无摩擦交易相比,比特币的交易成本很高,因为比特币或其他加密货币的转账需要提供所有的交易历史。事实是:当然不用了!如果你想用区块链浏览器查看历史交易,这是完全可以实现的,但这和发送比特币交易没关系,和交易成本更是没有半毛钱关系。Krugman:尽管不知道发行方是谁,你必须确保比特币是真实存在的,就好像你需要用牙去咬金币才能确定它是真的。事实是:如果非要这么说,所有以数字形式存在的东西都可以用这句话来评价。你在现实生活中见过Facebook吗?你会徒手压缩一个YouTube视频来确定它的大小吗?你用手掌抚摸过一条推文或在下楼的时候被电脑病绊倒过吗?为什么非要知道谁发行了比特币?难道你想知道你钱包里的美元还有你手上戴的戒指都是谁做的吗?要是你非要胡搅蛮缠的话,那么请问是谁创造了地球和地球上的生物呢?还没搞清楚这个问题你怎么就好好的坐在那了?Krugman:如果投机者突然集体怀疑比特币会一文不值,那么比特币就真的会一文不值。事实是:这句话同样适用于古老的化石、文艺复兴时期的画作、和平协定以及名人的吸金能力。换句话说,无论是卡戴珊代言的产品还是神奇的互联网货币,市场支付的都是其本身愿意支付的资产。最后让我们再次回顾理直气壮的Krugman在1998年所说的这番话:到了2005年,互联网对经济的影响力绝对不如传真机。
比特币期限价差连续下跌至18.02%:金色财经报道,据同伴客数据显示,05月14日比特币年化期现价差为18.02%,较前一日下跌0.55%,市场情绪指数为“牛市”。
指数参考:>20 % 极度牛市;10%~20% 牛市;5%~10% 乐观;2%~5% 谨慎乐观;0~2% 谨慎;-5%~0 谨慎悲观;-10%~-5% 悲观;-20%~-10%熊市;<-20%:极度熊市。[2021/5/14 22:01:35]
USDT占比特币交易比重约为72.34%:金色财经消息,据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排在第一的是USDT,占比为72.34%;排在第二的是美元,占比为10.42%;排在第三的是日元,比为8.0%;排在第四的是韩元,占比为2.35%;排在第五的是欧元,占比为1.95%。[2020/6/14]
声音 | 比特币核心开发者Jimmy Song:Facebook非首次发币 看起来只是个噱头:Facebook的Libra区块链测试网推出在即,社区热议不减。比特币核心开发者Jimmy Song在采访时表示,Facebook之前就已经发行过数字货币类似物:2011年面向公众发布的Facebook Credits(Facebook积分)。Facebook Credits可用于付费使用该平台提供的游戏以及其他一些非游戏类应用,10个Facebook积分等价于1美元,可兑换包括英镑在内的15种法币,甚至配套了专门的支付处理公司Facebook Payments。然而,Facebook于次年宣布该项目搁浅,该积分于2013年正式退役。
Jimmy评价当年的Facebook积分是一个“极大的失败”,坦言道“他们曾经极力想从自身平台的游戏上提取、压榨价值,像Farmville那样,结果是这些游戏都玩完了。现在他们又对自己的商业生态里下手,他们尝试了同城交换、P2P支付等等,这些业务的结局可能和Facebook积分并无二致。”至于Facebook宣传的数字货币属性,Jimmy直言“看起来只是噱头”。[2019/6/17]
头条部首次参与监管虚拟货币官方文件发声8月24日,银保监会、中央网信办、部、人民银行和市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行风险集资的非法提示》.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文来自一百一研究所,作者:James,星球日报经授权转载。行业背景1.保险行业的发展根据EY2017保险行业的年度报告,书面保费GWP已达4.8万亿美元.
1900/1/1 0:00:00头条菲律宾SEC批准ICO草案,或将促进数字货币合法销售菲律宾证券交易委员会批准ICO草案,这将推进数字货币在菲律宾的合法销售.
1900/1/1 0:00:00“说真的,我想知道这个问题的答案,因为它值10亿美元。”——纽约投资管理公司VanEck数字资产战略总监加布尔·古巴斯最近,VanEck公司成为了各家媒体的头条新闻,因为他们已经向美国证券交易委.
1900/1/1 0:00:00ED&FManCapitalMarkets是一家在美国证券交易委员会注册的期货交易商,虽然他们在期货市场上的名气不大,但最近的一笔交易却足以让他们“载入史册”.
1900/1/1 0:00:00据韩媒《韩国时报》报道,韩国金融服务委员会于2018年7月17日宣布将进行组织重组,在内政部和部的支持下韩国金融服务委员会将组建金融创新局,以帮助该国的加密货币和区块链行业转型.
1900/1/1 0:00:00