区块链:独家分析：为何BendDAO不会成为NFT市场崩盘的导火线-ODAILY_DAO

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

NFT借贷平台BendDAO这几天接连登上了新闻头条。该平台所提供的借贷服务并不是什么新鲜事，只是市场突然关注起它们即将耗尽的流动资金。从关注演变成热议，币圈逐渐开始担心BendDAO是否会拖累整个NFT市场，并且引发类似08年次贷危机的大事件。老实说，笔者认为这并不大可能会发生，且看我用数据娓娓道来。

BendDAO可说是同行中最慷慨的贷方之一，该平台为指定的NFT系列提供地板价最高40%的贷款。就如同现实世界中的银行一般，BendDAO只接受有价值的资产作为抵押品，即蓝筹NFT项目，比如无聊猿(BAYC)、突变猿(MAYC)、CloneX等等。举个例子，假设A君持有的无聊猿NFT在4月份的地板价为130ETH，那么他便有资格即时向BendDAO借出高达52ETH的贷款。当然，借贷伴随着清算风险。如果抵押品的地板价大幅下跌，那么它们将有可能遭到清算。为了让NFT抵押人高枕无忧，BendDAO除了设计出一套专属的方法来计算地板价以外，如果抵押品不幸遭到清算，该平台也提供为期48小时的清算保护措施。有了这些，抵押人不必担心他们的抵押品会因为地板价突然大跌而遭到清算，只不过他们需要担心的是这些NFT在未来是否能够持续增值，而不是缓慢且痛苦的45度斜坡式下跌。

金色财经独家分析胡润区块链未上榜或因评判标准不同:胡润研究院今日发布《2018第一季度胡润大中华区独角兽指数》，这是胡润研究院第二次发布“独角兽指数”。榜榜单特别指出，由于区块链领域公司在特定交易平台存在公开交易，区块链领域没有一家企业上榜。金色财经分析，胡润榜单结合资本市场独角兽定义筛选出有外部融资且估值超十亿美元的优秀企业，其统计和评估方式基于传统模式，而如今相当一部分区块链初创公司的筹资方式已经与传统融资方式截然不同，以通证为基本单位，在“特定平台”上的新融资模式在计量存在区别。加之特定平台上通证价格变化波动强烈，确定价值也存在难度。之前有分析称，技术公司如区块链存在着天然的垄断优势，且去年开始区块链公司广受资本追逐已是不争事实，规模不容小觑。但有必要指出，区块链的创业者长远看更愿意做基础设施，做生态，或许更应该以社区的形式来评判，而以公司为评判单位的独角兽指数，或许已不再适用。[2018/4/17]

随着时间的推移，牛已转熊，NFT地板价不断下滑，借款利息却不断增加，抵押资产距离被清算的日子触手可及。在BendDAO的借贷协议中，“健康系数”(healthfactor)定义何谓清算。如果该系数低于1，则抵押的NFT将有可能被清算。通过网站的警报列表，所有人都可以追踪这借贷平台上发生的所有事。

金色财经独家分析区块链可以让小企业获利:在 “区块链+供应链金融创新”专题讲座上表示，国内供应链金融与区块链金融专家、中欧特聘导师、中信银行总行级培训师陈盛东表示推动区块链技术更好地在供应链金融领域服务，真正实现为各行业提供高效率和成本节约。金色财经独家分析，区块链对于单纯的数字处理，在金融上具有天然的应用场景。其“去信任化”的特点，可以剔除金融中介机构，将各个中介环节的价值节省下来，提高企业受益，区块链的应用可以解决小企业融资难的问题。但目前，技术的应用还属于实验阶段，陈盛东也指出了这一点。小企业融资还比较困难，金融资源依然被大机构掌控，区块链改变金融供应链，仍需时间。[2018/4/11]

金色财经独家分析成都想成为中国区块链技术中心:4月9日，成都市大数据协会正式成立，在同日举行的第一届会员代表大会上，新选举产生的第一届理事会通过了成都市大数据协会区块链专业委员会的成立申请。金色财经独家分析，之前成都市政协委员梁刚就提出，“区块链”是非常值得关注和大力发展的技术。他在市两会期间建议，把成都打造成为中国区块链技术中心。成都地处西南历来有天府之国的美誉，根据统计显示，2017年国内区块链新成立77个项目，地域分布：北京36%、上海20%、深圳15%、杭州8%、香港5%、成都3%。在西南地区中成都位列第一，从这一数据就可以看出成都对于区块链行业的重视程度。此次成都市大数据协会成立下属区块链专业委员会，将进一步促进成都区块链产业的发展。[2018/4/10]

金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。

两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。

今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]

如上图所示，无聊猿#102正处于清算边缘。根据计算，如果无聊猿地板价来到66.5ETH，即2%的跌幅，那这只猿猴就可等待迎接新的主人了。

幸运的是，抵押人已偿还了部分债务(4.81ETH)，#102猿表示暂时安全，但余下的好日子并不多。BendDAO在最近刚通过了一项有关清算阈值、拍卖期限和基准利率的调整提案。自9月6日起，清算阈值将降低至80%，而拍卖期限则缩短至24小时。不仅如此，该平台的最终调整目标分别为70%和4小时。如果BendDAO社区达成共识，那这些改变必定会改变整个游戏规则。

当清算阈值调整到80%时，健康系数便立即降至1以下。以无聊猿#102为例，抵押人此前偿还债务的努力几乎白费工夫，因为他还需要拿出更多的钱来填坑。他需要再多付2.26ETH方能让健康系数重返1的水平。那如果清算阈值调整至70%又会发生怎样的改变呢？让我们一探究竟。

此时，维持健康系数就得偿还惊人的12.15ETH！如果你是BendDAO的其中一名NFT抵押人，且借了巨额ETH贷款，那也许是时候需要留意清算风险了。只要是健康系数低于1.286的抵押品，在清算阈值降低至70%时均会面临清算风险。至截稿时，BendDAO共有787个抵押NFT，其中197个的系数低于1.286。所以说，只要提案通过，平台中的四分之一抵押品将处于危险之中。

BendDAO手中的787个NFT价值高达21,735ETH，而这些NFT系列的总市值为1,891,587ETH，BendDAO仅持有1.1%的份额。需要注意的是，上文所提及的那197个处于危险中的NFT，价值仅为7,549ETH，占比又更低了。简而言之，以BendDAO目前的规模来看，要拉倒整个NFT市场实属难事。