SUR:XSURGE 攻击事件的全面梳理 -ODAILY_CHA

前言

8月17日，BSC链上的XSURGE协议遭到闪电贷攻击，损失超过500万美元。对此，知道创宇区块链安全实验室对攻击流程和代码细节进行了全盘梳理。

全盘梳理

基础信息

-攻击tx：0x7e2a6ec08464e8e0118368cb933dc64ed9ce36445ecf9c49cacb970ea78531d2-攻击合约：

0x1514AAA4dCF56c4Aa90da6a4ed19118E6800dc46

-SurgeToken：

0xE1E1Aa58983F6b8eE8E4eCD206ceA6578F036c21

0xScope：过去14天Coinbase地址向Circle地址转账约48亿枚USDC:11月28日消息，Web3知识图谱协议0xScope在推特上表示，据其研究员Bobie研究显示，过去14天Coinbase地址通过0xd102及0x2cc5开头的中间地址向Circle地址转账约48亿枚USDC。[2022/11/28 21:07:05]

攻击流程

XSURGE已启动Surge Fund 核实快照数据是否正确:8月28日消息，DeFi项目XSURGE发推称，Surge Fund已经启动，接下来的36个小时将用于与社区核实快照数据是否正确，然后将允许8月16日攻击事件的受害者每天申领BNB。

此前8月17日报道，XSURGE官方在遭遇攻击前披露SurgeBNB合约存在漏洞，随后不久遭攻击损失500万美元[2021/8/28 22:43:04]

这里有个小细节，代币转移流程中的顺序是按照事件先后顺序来显示的，而重入之后的买操作引起的事件会在卖操作引起的事件之前，所以在流程中看到的每一个单独的重入攻击中是SURGE的买入发生在卖出之前。

漏洞原理

漏洞点在于SurgeToken合约中的sell()函数，其中对调用者msg.sender的BNB转账采用的call()函数，并且在转账之后才更新代币总量_totalSupply，是典型的重入漏洞场景。

跨链DEXSifchain称已有超过95个验证者加入测试网:跨链DEX Sifchain近日发推称，已经有超过95个验证者加入测试网（是我们预期的5倍）。我们非常感谢大家的热情，我们也很乐观，相信可以利用这一势头来培育充满活力的Sifchain社区。

据悉，10月24日，Sifchain宣布首个测试网Monkey Bars已经上线。[2020/11/11 12:19:17]

虽然\nsell()函数使用了nonReentrant修饰防止了重入，但purchase()函数并没有。重入转回BNB给合约，触发\nfallback函数调用purchase()，由于_totalSupply尚未减去卖出量，而导致可买入相较正常更多的SURGE代币。

公告 | 币安已完成2019年5月份 GAS、ONG、VTHO、NPXS 的发放:据币安公告，币安目前已完成2019年5月份 GAS、ONG、VTHO、NPXS 的发放。[2019/6/6]

复现

价格分析

sell()函数卖出过程中，输入tokenAmount与输出amountBNB的关系：

purchase()函数买入过程中，输入bnbAmount与输出tokensToSend的关系：

在重入过程中，sell()函数卖出后获得的BNB通过重入打回SurgeToken合约传入purchase()函数故令sell()函数的输出amountBNB与purchase()函数的输入bnbAmount相等，可得到整个利用流程中输入与输出的关系：

若要实现套利，需要输出大于输入，则有：

最后得到：

也就是说重入套利过程中调用sell()卖出的代币量必须在代币总量的12.383%以上

模拟演示

为方便调试，将SurgeToken合约中的mint()函数可见性改为public，并为构造函数增加payable修饰，在部署时传入10^15wei。

SurgeToken合约初始化的代币总量为10^9，根据前面推导出的结论，为攻击合约铸币200000000，则攻击合约拥有大约SURGE代币总量16%的代币。

攻击合约调用Attack()函数攻击，查看攻击合约的代币余额已变为209549307，获利9549307。

总结

XSURGE协议被攻击的本质原因在于sell()函数中存在重入漏洞，导致可通过purchase函数买入较多的SURGE代币而获利。

简而言之，典型的重入漏洞场景，教科书级的案例。

标签：SURSURGEURGCHAInsureumSurge Inuburger币发展前景Tokenize Xchange

瑞波币热门资讯