POP:Popsicle Finance闪电贷攻击事件分析-ODAILY_OPC

前言

北京时间8月4日上午，知道创宇区块链安全实验室监测到以太坊上的DeFi协议PopsicleFinance遭遇闪电贷袭击，目前只有SorbettoFragola受到影响。实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

分析

攻击者信息

攻击tx:

安全监测：@Popcorn_DAO Discord 服务器遭攻击:金色财经报道，据SharkTeam链上分析平台 ChainAegis 安全监测显示，@Popcorn_DAO Discord 服务器遭攻击，正在发布虚假钓鱼网站，请勿点击发布的任何链接直至团队修复以免造成损失。[2023/6/21 21:52:20]

0xcd7dae143a4c0223349c16237ce4cd7696b1638d116a72755231ede872ab70fc

攻击合约：

0xdFb6faB7f4bc9512d5620e679E90D1C91C4EAdE6

辅助攻击合约1：

比特币传奇人物Mircea Popescu被发现死亡:比特币早期投资者、亿万富豪Mircea Popescu惊传在哥斯大黎加的一处海滩溺水身亡，享年 41 岁。此前Mircea Popescu曾坚称自己是唯一一个拥有100万枚比特币的人。据悉，从2012年开始，Mircea Popescu开始撰写有关比特币和加密货币的文章，2012年4月，他创立了加密货币交易所MPEx(现已停止营运)。（Market Watch）[2021/6/29 0:14:16]

0x576Cf5f8BA98E1643A2c93103881D8356C3550cF

辅助攻击合约2：

0xd282f740Bb0FF5d9e0A861dF024fcBd3c0bD0dc8

Bithumb暂停Popchain上线 二者被质疑存在关联:今日下午，Bithumb发布公告延迟Pop Chain的上线时间，给出理由为“有很多未经证实的虚假事实传播到市场”。据外媒CCN报道，Popchain与Bithumb可能存在一定关联。Popchain源代码的前三名贡献者是Kwuaint Li，Lialvin和Su Mingrui，同时也是Bithumb Cash的三个主要开发人员。今年4月，Bithumb表示可能会重新考虑其ICO计划，而现在，整个项目都停止。投资者称Bithumb暂停其ICO计划，来推进Popchain。在Popchain刚推出时，Bithumb团队称将利用The E&M’s Popcorn TV 和Celeb TV，将Popchain发展成一个成功的基于区块链的内容服务平台。投资者因这两个平台拥有庞大受众群体而投资Popchain。同时，Popchain的91％供应储存在两个钱包中，投资者对可能存在的庞氏局表示担忧。[2018/5/16]

被攻击池信息：

Populous与Komodo达成合作关系:据Populous官方消息，Populous的团队宣布与去中心化平台Komodo建立独家合作伙伴关系。Komodo已建立了自己的去中心化交易所BarterDEX，目前已支持市面上95%的代币。两者的战略合作伙伴关系将使Populous成为Komodo唯一发票折现平台。[2018/3/27]

PLP(USDT/WETH)：0xc4ff55a4329f84f9Bf0F5619998aB570481EBB48

PLP(USDC/WETH)：0xd63b340F6e9CCcF0c997c83C8d036fa53B113546

PLP(WBTC/WETH)：0x0A8143EF65b0CE4C2fAD195165ef13772ff6Cca0

PLP(USDT/WETH)：0x98d149e227C75D38F623A9aa9F030fB222B3FAa3

PLP(WBTC/USDC)：0xB53Dc33Bb39efE6E9dB36d7eF290d6679fAcbEC7

PLP(USDC/WETH)：0x6f3F35a268B3af45331471EABF3F9881b601F5aA

PLP(DAI/WETH)：0xDD90112eAF865E4E0030000803ebBb4d84F14617

PLP(UNI/WETH)：0xE22EACaC57A1ADFa38dCA1100EF17654E91EFd35

攻击流程：

PLP池合约方面调用流程

攻击合约0xdFb6调用PLP池合约的deposit()函数进行质押

将质押获得的shares转移给辅助攻击合约0x576C

通过辅助攻击合约0x576C调用PLP池合约的collectFees()函数

辅助攻击合约0x576C将步骤2获得的所有shares再次转移给下一个辅助攻击合约0xd282

同步骤3，辅助攻击合约0xd282调用PLP池合约的collectFees()函数

辅助攻击合约0xd282将步骤4获得的所有shares转移回攻击合约0xdFb6

攻击合约0xdFb6调用PLP池合约的withdraw()函数进行赎回，完成攻击

辅助攻击合约0x576C和0xd282调用PLP池合约的collectFees()函数提取手续费奖励

细节

攻击者通过AAVE闪电贷借来USDT、ETH、WBTC、USDC、DAI、UNI六种资产依次对PopsicleFinance的SorbettoFragola系列的8个PLP池进行了闪电贷攻击。

漏洞原因在于PLP池合约对手续费奖励的计算上，一方面在计算中直接采用了用户的LP余额值，而LP可被随意转账至另一账户；另一方面，用户的奖励债务并不会随着LP的转账而转移。

于是攻击者在质押后将LP依次转移给两个辅助攻击合约，并在辅助攻击合约调用collectFees()函数时传参0，为了触发updateVault以更新奖励数据，最后再通过collectFees()提取奖励。

总结

此次PopsicleFinance遭遇的闪电贷攻击的本质原因在于对手续费奖励计算的错误设计，未做全面考虑，从而使得攻击者通过多个地址循环利用资金流进行攻击套利。

近期，各类合约漏洞安全事件频发，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。

标签：POPAINOPCCHApopk币最新消息Themis Chainopc币行走者社区Chain

BNB热门资讯