区块链:最高法两会报告聚焦区块链惩治抄袭，区块链在保护网络著作权方面如何作为？-ODAILY_RBI

据媒体报道，全国两会期间，最高人民法院工作报告提出：开放司法区块链平台，支持网络著作权人上传作品、保存证据，预防和惩治网络抄袭。随着区块链技术的不断成熟，“区块链+”渐成趋势，不断赋能各行各业，司法领域也不例外。比如在构建智慧法院方面区块链也功不可没，通过将审判数据与区块链网络进行实时同步，能对整个审判执行业务工作形成有效的全流程、全链条、无接触监督，让司法权威和司法公信力得到进一步提升，使得发生司法腐败的空间进一步压缩。这次最高人民法院提出开放司法区块链平台打击抄袭，更是让我们感到区块链离我们越来越近，成为我们工作生活须臾不可离开的帮手。拿著作权领域的顽疾网络抄袭来说，囿于其隐蔽性高、鉴别难、举证难的特点，一直让抄袭屡禁不绝，甚至一些社会名人也都曾卷入著作权争议而吸引了大众眼球，可见这个现象在社会上有普遍性和复杂性的一面。而区块链技术不可篡改的特性，在打击抄袭，保护网络著作权方面威力凸显，有助于在全社会形成尊重原创、崇尚创新的创作环境。网络环境下著作权保护的困境

最高法指导意见：加强区块链等技术在涉外审判领域应用:9月25日，最高人民法院发布《最高人民法院关于人民法院服务保障进一步扩大对外开放的指导意见》。最高法副院长杨万明介绍，为深入推进涉外商事海事审判体系现代化建设，意见提出加强四项重点工作。其中包括，推动涉外审判与智慧法院建设深度融合，建设域外当事人诉讼服务平台，加强大数据、云计算、区块链、人工智能、5G等前沿技术在涉外审判领域应用，提升涉外审判和涉外诉讼服务信息化水平。（新华社）[2020/9/26]

网络时代，面对海量的信息和碎片化的内容，著作权保护面临诸多困境。首先是中心化运作模式下的制约。目前，网络著作权发布的平台仍由少数寡头占有，在这种情况下，作为规则制定者的他们，经常用超市场的地位来制定不利于创作者的规则，导致真正的内容提供者收效甚微。同时这些寡头平台利用和用户不对等的地位，经常出现篡改数据、暗箱操作等问题，但用户维权却异常艰难，因为运营数据只有他们掌握，很多数据不对用户开放。其次是网络著作确权难。传统社会中，作品一经完成即享有著作权。网络环境下作品传播更加便利，作者要证明著作权，不仅需要提供自身有关证明，有时还需要网络服务商提供有关技术支持和后台数据，而这往往涉及到各种利益羁绊而困难重重。同时，针对在原创作品之上的再创作也是著作权争议的热点，如何界定两者之间的相似度，保护不同创作者的利益也成为一个难题。还有就是侵权取证等难题。在今天“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则下，原创作者不仅要证明作品是自己的，而且还要证明侵权者是抄袭自己的。而在网络空间信息传播可以随时修改而不留痕迹，导致取证难度极大。区块链解决网络著作权首立功

声音 | 最高法：促进区块链等在内的数字丝绸之路建设:最高法发布《关于人民法院进一步为“一带一路”建设提供司法服务和保障的意见》，提出支持信息技术发展，促进电子商务、区块链、人工智能、5G信息网络建设在内的数字丝绸之路建设。（金十）[2019/12/27]

2018年，杭州某公司发现深圳一家科技公司，未经授权转载了其文字和摄影作品，于是将对方诉至杭州互联网法院，要求对方赔偿经济损失，并提交了一份利用区块链技术保存固定的特殊证据：通过第三方存证平台，进行侵权网页自动抓取和源码识别，并将有关数据上传至相关区块链。幸运的是，杭州互联网法院于2019年6月首次上线了“5G+区块链”的涉网执行新模式，能够确定原告证据的可靠性。最终，法院采用了这一证据，认为通过可信度较高的自动抓取程序进行网页截图、源码识别，能够保证电子数据来源真实;采用符合相关标准的区块链技术对上述电子数据进行存证固定，确保了电子数据的可靠性;在确认哈希值验算一致且与其他证据能够相互印证的前提下，认为该种电子数据可以作为本案侵权认定的依据。经综合考虑相关因素，法院依法判决被告赔偿经济损失4000元。这个判决成为首次确立区块链存证电子证据合法性的司法案例，甚至推动了最高人民法院出台了互联网法院审理案件若干问题的规定，可谓意义重大。区块链消灭“文抄公”的逻辑所在

动态 | 印度最高法院要求央行重新考虑其对银行禁令的立场 并将案件延期两周:据AMBcrypto消息，“IAMAI V.S.RBI”案发生了意想不到的转折，此前印度最高法院就印度储备银行（RBI）的管辖范围遇到了请愿者一方的几次争论。上诉人向法院提交了交易所的抗辩书，要求RBI重新考虑加密禁令。法官Nariman称：“交易所没有要求解除禁令，但他们只是要求重新考虑。如果你（RBI）不予以答复，我将通过此判决。”法官们质问RBI，为何在把加密禁令提交给政府之前，没有对交易所的陈述做出恰当回应。经过一番思虑，法官席提出将案件推迟两周，作为部分听证。当RBI就交易所的复议请求作出答复时，法院将进一步讨论这一问题。据此前消息，印度最高法院要求央行8月22日前提交IMC加密禁令报告所有关联文件。[2019/8/21]

区块链作为一个全新的互联网技术系统，其去中心化、智能合约、不可篡改的特性非常契合著作权领域应用。一是去中心化设计下实现信息“点对点”互换。在区块链模式下，著作权可以被视为一份确权过的虚拟资产，在区块链上所有信息都是透明可溯的，让用户拥有和强大第三方平台一样的权利，可以安全地通过一对一的方式交换信息，不会遭遇传统网络环境下的“潜规则”，从根本上铲除了商业领域中介机构中心化管理体制赖以生存的空间。目前旺链科技可以借助区块链技术，打造区块链版权交易商城，帮助版权著作者和版权使用者建立一个真实有效的知识产权交易平台，实现版权信息“点对点”互换。二是实现著作权内容快速确权。区块链通过时间戳和哈希树值的界定，可以实现大多数著作权的准确信息，为原创提供包含创作时间、运行轨迹在内的最权威的证明，让侵权行为赤裸裸的曝光。三是快速提升取证效率。区块链的可追溯机制，让著作权快速溯源成为可能，加快了取证效率。同时通过加入司法鉴定中心、第三方电子认证机构及公证处等机构节点到区块链上，共同搭建联盟链的形式，可以进一步增强区块链取证的公信力。如旺链科技开发的平台，可以联合多家公信机构，将版权信息形成有效的资产编码，链上可以确定权益，大大提升了取证效率。结语

动态 | 最高法：推动区块链等现代科技与司法工作深度融合:据中国新闻网报道，全国法院贯彻落实政法领域全面深化改革推进会精神专题会议20日在四川成都召开。会议提出，要以强化信息技术深度应用为支撑，推动大数据、人工智能、区块链等现代科技与司法工作深度融合，以电子卷宗为基础全面推进智能化辅助办案，大力推进跨域立案改革，全面探索在线诉讼模式，推广应用刑事案件智能辅助办案系统。[2019/7/21]

近年来，杭州、北京、广州等法院上线的司法区块链系统，做到了著作数据全流程记录、全链路可信、全节点见证，保证从创作到维权都有迹可循，解决了存证取证的一系列难题，显著降低了维权成本，相信今后会成为一种常态存在，也为区块链技术在著作权领域大放异彩做了有力的铺垫。当然，任何技术都有局限性，区块链也不能例外。目前囿于区块链技术的发展阶段，在网络时代著作权确认上还存在一些诸如单节点存储容量受限、可追溯机制漏洞等短板，需要技术、法律及政府监管方面尽快出台完善政策，才能促进行业协同发展。旺链科技作为我国区块链产业的早期布局者，我们在版权保护方面不懈余力、深耕多年，可以利用区块链技术打造版权保护平台，帮助原创作者实现内容版权快速上链，保护版权的唯一性。同时我们的产品能够全面覆盖多种知识产权类型，解决当前版权保护成本高、效率低等诸多问题，为著作权作者提供高效的版权保护一体化解决方案，助力知识产权产业健康有序发展。

标签：区块链RBI人工智能MBC区块链证据保全怎么操作视频RBIF价格人工智能是干嘛的MBC价格

FIL币热门资讯