区块链:独家 | 陈伟星：资产上链和加密货币是不可逆趋势-ODAILY_加密货币

区块链的世界并没有因为新年慢下脚步，本周，链圈大V和投资大佬们之间的聊天记录源源不断地从“3点钟无眠区块链”微信群中流出。其中，既有宏观观点的交锋碰撞，也有对大公司布局区块链的强势判断。

刚刚，作者独家采访到刚在群内发表了“万字见解”的快的打车创始人、泛城资本创始人，币安、火币、Qtum等区块链投资人陈伟星。

站在生产关系的经济体系的角度，陈伟星和我们分享了他眼中的区块链“价值投资”，以及机构和个人应该在这场热潮中扮演怎样的角色。

经作者编辑整理，干货如下：

区块链改变了生产关系

区块链的诞生改变了消费者、劳动者、创造者、所有者和组织者五类价值创造者的生产关系，传统的金融技术有缺陷，华尔街资本家拥有公司，劳动者、消费者和创造者被剥削的生产关系应该被改变。

独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，8月6日，Bakkt比特币月度期货合约日交易额为6036万美元，同比持平，未平仓合约量为2625万美元，同比下上升13%。[2020/8/7]

所以，新的创业公司，要在改变这五者的生产关系上下功夫。

比如打车领域，不应该华尔街的人占有90%以上的股份，出租车司机要把超过一半的利润贡献给他们，社区的劳动者应该能参与到共识经济的激励制度中。

目前的阻力是，这是人类有史以来第一次用技术改变生产关系，改变了货币和金融的认知，创造了人类的无穷的信用，是激励劳动者创造者从而间接创造实际财富的工具，而不是用来直接提高生产力的工具，可以说，是解放生产力的工具。

独家 | Bithumb内部人士回应收购BitMax合约：没有收购只是财务投资:金色财经消息，此前有媒体报道，由于Bithumb缺少合约系统，Bithumb将收购BitMax合约。对此事金色财经独家采访了Bithumb内部人士。内部人士称，并没有收购，目前只是财务投资，bithumb投资很多，只是被过度宣传了。[2020/2/25]

太少的人理解，投机者太多，导致价格波动太大。但这是自然现象，这需要时间一点点的积累相信加密货币经济变革的人，也需要很多创造者来完善基础设施和增加有效的应用。

区块链是是创造信用的技术

区块链不是创造实际财富的工具，是用来创造信用的技术。

人类文明发展到现在，其实已经有足够的生产力创造足够的财富，让人们更加富足。但由于现代金融制度的问题，我们现行的生产关系不能有效地激励人们充分劳动和创造。很多人找不到工作，很多工厂卖不出商品，很多人需要商品却没钱买。

独家 | 智能合约权利集中在一人手中还是去中心化吗:近期有部分智能合约具有“上帝账户”的话题在网上被热炒，引起用户的广泛关注。降维安全（www.johnwick.io）站在第三方的角度对此热点事件进行了分析。

1、事件起因：7月9日，Bancor去中心化交易所Token被盗，平台方为了追回被盗资产，利用管理员权限锁定了被盗资产，从而引发了平台方管理员权限过高的讨论。部分安全公司对此行为进行声讨，认为高权限账户完全背离了区块链去中心化的核心思想，对众多用户资产安全造成了严重的安全威胁。

2、降维安全认为：

1）抛开业务谈安全是没有意义的。比如：有些项目方在升级智能合约时，确实需要通过新的智能合约高权限账户为旧合约的用户进行空投，在升级完成后再将此账户禁用。要开展此类业务就无法离开高权限账户。

2）权限应与业务发展相匹配。随着业务发展，初期的高权限账户应该逐步降低权限，做到真正的去中心化，以保证用户的资产安全、树立项目方良好的商誉。高权限账户有些的确是业务需求，完成相应需求后，应该关闭此账户权限。

降维安全仅从7月1日开始至今审计过的近200份智能合约中，已为合作交易所拦截拥有此类权限的智能合约18个，其中17个已经在降维安全的协助下进行整改。大部分项目方还是积极的配合了整改工作，将用户的资产安全放在了第一位。[2018/7/19]

因为我们缺少更好的让人与人信任的工具，所以，很多人不愿相信自己的劳动付出可以换来他人的劳动付出。这就是导致人类需求不平衡、商业社会发展不充分的矛盾点。

独家 | 董天一：技术变更受制于不同团体的利益之争:POW共识机制近日遭V神质疑能耗大、易形成算力集中。对此，IPFS布道者董天一在接受金色财经独家采访时指出，PoW每年的确消耗了非常多的资源，这是事实，但PoW仍然是经过实际证明的当前很好的方案。PoS刚刚开始试验，结果还是未知状态。PoW通过能源和计算资源的消耗来换取信任机制值不值得，需要从这种信任机制带来的价值上来衡量，本质上来讲PoW是将传统的中心化机构的信任机制转化为了计算资源。我们的世界为信任建了一套复杂的体系来保证，这本身消耗的资源也是非常巨大的，我现在并没有具体的数据来说明，但是预估这种资源的消耗量应该远超PoW所带来的资源消耗量。一切都可以使用经济学来解释，如果区块链技术所提供的价值（也就是为世界节约的资源）大于了我们采用其它解决方案所带来的价值，这就是高效的，值得的。技术从不会止步不前，技术会一直向前发展，区块链技术也刚刚诞生不到10年，还处于进化的初期。技术的进步可能会为我们带来更优秀（成更低）的而解决方案。

以太坊“先过度到PoW+PoS，再彻底抛弃pow”的路径实施目前看来进度很慢，董天一对此表示，以太坊的的这套方案”很难“，这其中涉及的因素也比较多，区块链分布式的共识，每一次升级实际上也是在人之间的一种共识，完成这种共识并不是一件容易的事情，不然的话比特币就不会像现在这样分叉了。技术变更除了技术本身的困难带来的阻碍，更多的还是来自于不同团体之间的利益之争。[2018/7/12]

伴随实际财富上链，信用财富与现实财富之间不断发生交易，正向的劳动与创造就会形成互相激励增长的循环。这样，链上就可以完成新的、可编程的生产关系和激励模型。

金色独家 北邮在线数字经济研究院李立中：中国需要抢先占领区块链监管标准制高点:金色财经独家专访，近日，针对区块链行业的监管问题，北邮在线数字经济研究院执行董事、副院长李立中建议，首先，区块链技术已经逐步成为赛博空间的基础设施，中国需要抢先一步占领相关标准的制高点；其次，相关虚拟币乱象对于中国这么大的市场确实有把控难度，里面的风险特别是风险、融资风险必须有效监管，但也不能因噎废食。最后，找到有相关反能力的交易所项目进行试点或许是一个不错的方法。相关信息监管实时可见可控，一旦有问题随时管控，与其在体外循环风险不可见不可控，还不如培养可信有实力的机构一起占领市场制高点，说不定还可以加速推动人民币国际化。[2018/6/16]

举个例子，我们的信用货币，不应该由银行创造，银行效率低下又收利息。每个创造者，每个自由的资产，都应该是信用。让创造者来支撑信用，才是更好的信用，并且不会带来连锁的去杠杆问题。在这之中，token的角色不是debt，而是capital。

现在，区块链处于基础设施建设期，已经创造了6000亿美元的信用。基础设施逐步完善后，还有更多的数字资产会逐步上链。我曾说过，未来数字型的商品和服务会占人类总财富的70%以上。未来，人类的很多工作，都会在游戏中进行。我们也看到，不少游戏大佬已经行动起来了。

区块链让让所有人分享新技术的福祉

区块链并非让所有的应用去中心化，具体的服务提供可能是中心化的。去中心化只针对生产关系，包括利益和权力的设计，可在链上登记，且可编程。这样会让上链的信用、实际财富等获得最可靠的交易保证和最低的交易费用。

这个世界追求交换的顺畅性，让人人都有自己的供应，才能造成整体的互相交换协作。如何让社会有更多更丰富的供应，才能让社会更加富足是区块链可以解决的问题。

遗憾的是现在很多人并不愿意去创造自己的供应，因为他不相信自己的付出会换来自己想要的东西。所以区块链需要的是人们建立共识，使交易流动，区块链基础设施的完善并不需要等待其他技术成熟。

科技不断的发展，很多人却依然没有工作，很多东西生产了卖不出去，因为没有钱。特别是AI这样的技术的发展，越来越中心化，金融工程也使得我们的企业越来越追求垄断。

因此，AI是中心化地提高效率，区块链是更加去中心化地分享利益，两者正好互补。人类足够幸运，可以有区块链分享AI带来的福祉。

凡是以套现为目的的人，都不懂区块链

所谓的价值投资很简单，坚信加密货币革命给人类带来更加具有激励和公平的生产关系。

持有加密货币，永远不要换成非加密的法币，等待着实际财富不断地在区块链上登记、所有的法币不断地上链。

现在，区块链还在早期阶段，很多优秀的创业者开始理解区块链和加密货币经济改革。这只是个开始，发展过程中会逐步演化出优秀的模式和优秀的应用。这个过程或许需要2年，但现在就要开始努力。

我们需要吸引足够多的创造者来创造更加完善的基础设施，也要吸引更多的创造者把实际财富的映射价值登记到区块链上来，促进加密货币的交易，激励劳动者与创造者的劳动与交易。

目前很多人是不理解区块链的，是为了投机、赚法令货币进场的。我认为，凡是以套现为目标的人，都是投机者，都不懂区块链。

机构和个人参与区块链的“正确姿势”

能正确理解区块链的机构，应该永久持有加密货币，等待着全世界的法币和各种实体资产上链。如果只是为了满足投资回报要求把加密货币“套现”，就相当于“已经在山顶，还要下山，以后再爬上来”。

现在投资机构们的焦虑首先是来自于“不理解”，人们并不习惯身边突然发生了很多不理解的事情，所以会焦虑。其次，很多人只想赚钱，并没有理解“加密货币是用来提前配置的，而非炒作的”。

作为想参与进来、又怕“被割韭菜”的个人投资者，唯一正确的做法是配置合适的资产，并永久持有。如果水平高，可以做几个波段，但输了别怪别人。

关于政策风险

如何监管加密货币，是一个急迫而又重要的问题，我认为会有两条路径同时发展：

技术路径：如何设计出更强大的智能合约、更透明的共有加密货币数据，来实现分布式治理；

法律路径：各国政府急需成立行业自律协会和相关监管政策，保护非专业投资者不被子欺诈。

新技术的发展来势汹汹，有历史责任感的人应该想办法利用好它，而不是拒绝它。

作者作者Mandy王梦蝶对本文亦有贡献

我是郝方舟，关注区块链相关优质项目，加微信nooxika请备注公司+姓名+事由。

标签：区块链加密货币POWBIT区块链dapp游戏忽悠别人做加密货币局globalhashpowerbitkeep安卓版app

比特币价格热门资讯