月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > 火必APP > 正文

KLAY:关于“数字港币”的一些基本常识_TONE

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

来源:南华早报   原作:Enoch Yiu,Georgina Lee

译者:康玮

摘要:据资深银行顾问介绍,由于可以跟踪用户身份,数字港币(e-HKD)可能比现金更加安全。但是专家们认为:数字货币的使用仍会受制于用户对于隐私和安全的顾虑。

香港金管局(HKMA)正在探索一种叫做“数字港币”(e-HKD)的数字货币,这种电子支付方式有望被公众用于购物、餐饮和转账。

作为香港金融科技2025规划的组成部分,香港金管局于2021年6月首次提出数字港币的计划。作为事实上的中央银行,香港金管局于2021年10月初发布了长达50页、名为《数字港币:一个技术视角》的白皮书,作为其探索数字港币基础架构的第一步。

Klaytn关于“销毁74.8亿枚KLAY储备中的52.8亿枚KLAY”提案已开启投票:2月22日消息,Klaytn基金会发布“建立可持续和可验证的KLAY代币经济”的提案,提议立即销毁和移除最初发行储备约74.8亿枚KLAY中过去3年零8个月未使用的52.8亿枚KLAY。如果与Klaytn的治理委员会 (GC) 合作未发现任何用例,将在3年内销毁并停止供应20 亿枚KLAY。

提案称,截至2023年2月,KLAY的总供应量,包括在Klaytn主网启动时的代币生成事件(TGE)期间发行的数量和区块奖励产生的数量,总计约110亿枚KLAY,其中约30.73亿枚KLAY目前正在流通。此次提案是为了确保更可持续的代币经济。考虑到将KLAY确立为通货紧缩资产的长期目标,将继续支持KLAY需求的增长,同时通过实施管理模型来管理KLAY供应,从而提高代币发行的可见性。

该提案已于北京时间今日8点开启投票,投票将于北京时间2月28日10:59:59结束,若通过将于3月1日执行。

此前2月20日消息,Klaytn基金会2月28日将公布修改KLAY代币经济模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]

在经过进一步的研究之后,香港金管局有望于年中做出决定,是否要继续其数字港币计划,并籍此让香港成为一座无现金城市。

关于“在Polkadot上注册Shell平行链”的第121号动议已开启投票:Polkadot在推特上表示,第121号动议现已开启投票。该动议提出在Polkadot上注册Shell平行链,以确保区块生产、包含和最终完成。Shell平行链的功能极其有限,它甚至没有帐户的概念。Shell只接受来自中继链的消息来升级自身。在争议代码激活后,Shell最终可以通过进行另一次公投升级为Statemint。如果委员会通过,该动议将进行公投。[2021/10/29 6:20:18]

以下将为读者介绍一些关于数字港币的基本常识:

一、什么是数字港币?香港为何需要发行数字港币?

公告 | 关于“冒充 BigONE 团队成员”的声明:据BigONE官方消息,我们最近收到项目方和社区用户的反馈,有人冒充 BigONE 团队成员,通过 LinkedIn 上的“上市代理”、“上市经理”以及非“@big.one”的电子邮件联系他们,进行。

特别提醒,这些不是 BigONE 员工。所有 BigONE 员工使用且仅使用“@big.one”邮箱后缀。

请警惕打着 BigONE 名义进行非法牟利的人,需要时请及时联系 BigONE 客服。[2020/2/12]

数字港币是一种专注于零售领域的数字货币,等同于电子版的纸币。用户需要安装手机钱包APP来持有数字港币,并在购物、餐饮或转账等场景中使用。

公告 | 币安关于“KYC事件”声明:曾被不明人士勒索300个比特币,案件仍在调查:币安表示,近期,我们收到一位身份不明人士的威胁,被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。我们在得知后立即成立安全小组调查案件,目前案件仍在调查中。这位身份不明人士因为没有马上拿到勒索款,随即开始向公众和媒体传播相关信息。在对网上传播的图片进行初步审核之后,我们发现所有图片的日期都是2018年2月。在此期间,由于工作量巨大,币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司。目前,我们正在和第三方服务公司核对所有信息。我们相信这些数据和之前媒体报道的KYC钓鱼事件中涉及的数据为同一批,当时,黑客号称同时掌握多个交易所的KYC信息。当被询问证明数据来源时,这位向Binance勒索300个比特币的不明人士拒绝提供相关证据,并且直接以“白帽黑客”的虚假身份向媒体提供信息。我们已经联系了相关的执法部门,将密切合作追踪此人行迹。[2019/8/7]

数字港币的一种设计方案是:央行负责在批发层向商业银行发行数字货币;而商业银行和其他支付公司则负责向公众兑换。

自2020年8家互联网银行(无物理网点)开业以来,香港居民表现出越来越多使用电子银行服务的意愿,有鉴于此,香港金管局认为,探索零售型数字货币的时机已然成熟。

目前全球很多央行都已发行或正考虑发行央行数字货币(CBDC)。如果香港在这方面无所作为,那么作为金融中心未免显得有些落后。2020年10月,巴哈马群岛发行了被称作“沙元”(Sand Dollar)的央行数字货币;也先后在11个地区开展了数字人民币的可控试点。

咨询公司“Quinlan&Associates”首席执行官和执行合伙人Benjamin Quinlan指出:“如果数字港币被证明是对于现金的一种可靠替代品,那么它将引领我们进入一个无现金社会,更快地完成结算、更好地遏制等不法行为,同时进一步巩固货币主权。”

二、对公众来说,使用数字港币是否安全?

香港银行家协会资深顾问Wilson Chan指出:数字港币由于能够追踪用户身份,因此要比现金更加安全。他说:“由于纸钞和硬币不具备用户身份识别功能,如果你的钱包失窃,那么你将损失钱包里的所有现金。但是如果有人窃取了你的数字港币,执法机构则能相对容易地追踪它们。”

需要注意的是:引入数字港币可能需要面对网络安全风险。如果停电或者支付系统发生故障,用户可能无法使用数字港币完成支付。金融监管机构需要保证数字货币支付系统执行健全的反欺诈标准。

另外,前文中的Benjamin Quinlan提到:“部分香港本地零售商仍在犹豫是否要为客户提供电子支付选项,这无形中给数字港币触达社会最底层造成了阻碍。”

三、数字港币如何保护用户隐私?

香港金管局提出的一个保护用户隐私的做法是:通过使用随机选择的、匿名的公钥来转账,这将有助于去除能够验证交易者身份的信息。实现数字港币的匿名交易,需要使用公钥和私钥分别对数据进行加密、解密。汇款人和收款人在每次交易时均需使用新的公钥。

由于公钥所有者需要在开户行发起数字港币的匿名支付,银行因而可以追踪公钥所有者的真实身份,从而追踪客户的数字港元资产。

四、数字港币与其他央行存在哪些互动?

数字港币只是香港中央银行数字货币项目的零售端应用,事实上,香港金管局一直在与中国人民银行、泰国以及阿联酋央行合作,探索在跨境支付中联动使用各自发行的数字货币。这类用例的目的是通过便利支付流程来促进地区之间的货物贸易。近期还有金融从业者指出:央行数字货币的用例可以扩展到证券和基金投资等诸多领域。

目前,香港金管局正与前文所述的三家央行合作,搭建被称作“多国央行数币桥”(mBridge)的多国央行数字货币原型平台。除了“多国央行数币桥”,香港金管局和中国人民银行还在分别进行测试,探索如何在香港使用数字人民币。

五、数字港币的出现是否会影响港元与美元的联系汇率制度?

不会。香港金管局曾在2021年6月明确说明:数字港币是流通中的纸钞和硬币的数字化形式。港币与美元之间的联系汇率制度不会受到影响,数字港币的发行机制与联系汇率制度下港币纸钞的发行机制是一样的。

标签:KLAY数字货币BIGONEklay币怎么样数字货币交易员的工作怎么样Big PandaTONE

火必APP热门资讯
元宇宙:元宇宙ETF持续升温机构加速布局下能否成投资热点?_META

随着“元宇宙”概念持续火热,多家互联网科技公司争相申请“元宇宙”相关商标,元宇宙ETF也受到了市场投资者的热捧,主流机构争相申请推出元宇宙基金.

1900/1/1 0:00:00
CRYPT:华尔街人士称:如果不进入crypto领域实际上是一种职业风险_cryptozoic

原标题:The talent exodus from Wall Street to crypto will accelerate.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色早报 | 拜登签署令将研发潜在的美国CBDC选项置于最紧迫位置_STR

头条▌美国财政部删除耶伦关于加密资产行政命令的声明金色财经报道,美国财政部官方网站已删除耶伦的声明.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:陈根:注册“元宇宙”商标 不能让元宇宙真正实现_元力元宇宙是什么公司合法吗

市场为元宇宙疯狂已经不是一天两天了,从元宇宙出圈的那天起,元宇宙就成为市场热捧的对象。国内巨头中,腾讯、字节跳动、网易、百度等已经成为了“元宇宙”的忠实追随者.

1900/1/1 0:00:00
SWIFT:如果被全球金融体系拒之门外 俄罗斯会转向比特币吗?_比特币

为应对俄罗斯入侵乌克兰,西方国家采取了重大行动,限制俄罗斯进入全球金融体系。俄罗斯是否会面临最终制裁还有待观察.

1900/1/1 0:00:00
SEC:美国SEC正在调查NFT市场潜在的证券违规行为_NFT

据彭博社报道,由对加密货币持怀疑态度的主席Gary Gensler领导的美国证券交易委员会(SEC)正在调查NFT创建者和市场的证券违规行为.

1900/1/1 0:00:00