ARB:Arb Vs Op：谁将是这场 L2 竞赛的赢家？_RUM

以太坊二层解决方案已经有了许多不同的选择，而Arbitrum和Optimism被认为是市场上最具竞争力的两个参与者。但问题在于加密货币巨鲸们一直在购买价值数百万美元的$ARB，而不购买$OP。这是否表明$ARB仍被低估，导致鲸鱼大量购入？在宣布进行Arbitrum空投后，我们目睹了$ARB巨鲸活动的增加，时常会发现数百万美元的购买量。

与之形成对比的是，$OP并没有经历同样事件。一般说来，巨鲸们只购买被低估的项目，以下是他们选择$ARB的原因。

3月16日，$ARB宣布其空投日期为3月23日。这是Arbitrum最活跃的一天，与Optimism形成了鲜明对比。

以太坊扩容项目Arbitrum放弃专利，即将上线主网:3月4日消息，以太坊扩容项目Arbitrum表示，考虑到项目进入社区成熟阶段，将放弃专利，目前正在等待普林斯顿大学的同意。另外，Arbitrum即将上线主网。Arbitrum最初是在普林斯顿大学的一个学术项目，此前披露了将这项技术商业化的意图，后在普林斯顿大学的支持下获得专利。[2021/3/4 18:13:58]

在空投当天，两个链的活跃地址为：

$OP：4.2万$ARB：61.17万表明Arbitrum的势头正旺。

马耳他金融服务管理局就加密公司Arb Signals的注册声明提出异议:马耳他金融服务管理局（MFSA）对自称是加密货币套利交易平台的Arb Signals公司发出了警告，该公司声称已在马耳他注册。MFSA周四表示，Arb Signals未获得马耳他注册的NOR许可证，无法在马耳他处理加密货币。（Coindesk）[2020/10/2]

每日交易数量也显示出类似的数据，在空投当天：

$OP交易量：22.8万$ARB交易量：270万值得注意的是，Optimism的交易活动出现了显著增长，缩小了两者之间的差距。

动态 | 首个基于 EOS 的稳定币 CarbonUSD 发行:据 IMEOS 报道，Carbon 发文宣布推出首个基于 EOS 的稳定币: CarbonUSD。 CarbonUSD是一种兼容，价格稳定的加密货币，在美国联邦存款保险公司(FDIC)的保险账户中持有美元 1：1 支持。同时，它已经在以太坊网络上运行了两个月。这项技术背后的核心创新涉及一种新的机制，一旦 CarbonUSD 达到足够的规模作为完全平坦支持的 token，就可以转换为混合算法稳定币模型。 Carbon 的互操作（interoperability）解决方案允许 CarbonUSD 的用户将他们的 token 转移到 EOS 区块链上。在 EOS 上，用户能够以比以太坊更低的费用和更快的结算方式转移CarbonUSD。[2018/11/12]

TVL的增长对Arbitrum生态系统产生了重大影响。在空投当天，我们记录了以下TVL金额：

$OP：9.76亿美元$ARB：21亿美元自那时以来，Arbitrum的TVL增加了9％，而Optimism的TVL下降了3％。

当观察稳定币流动性时，变化更加明显。在空投当天，这些是流动性价值：

$OP：6.937亿美元$ARB：17亿美元Arbitrum的稳定币流动性已经增长了27％，而Optimism的稳定币流动性今年已下降了6％。

以下的项目是这种变化的明显受益者：

$RDNT$GMX$UNI$CVX$PENDLE$GRAIL当然，流动性的增加导致了在Arbitrum上DEX数量的激增，这也显著增加了交易量。在空投的时间段内，$ARBDEX的交易量几乎达到了历史最高水平，14亿美元。

与此同时，$OP的交易量约为1亿美元。

Arbitrum是否被高估？

在我看来，将其TVL与Optimism相比较时，被高估的似乎是Optimism。

目前，$OP和$ARB的市值与TVL的之比都为0.9。

$ARB价值最近的飙升反映了过去一周Arbitrum市值的增长。

目前，Arbitrum占据了大部分市场份额，以及我不认为这些流动性最终会转向Optimism。每秒总交易量的数据如下：

$ARB-15.52$OP-4.85

我正在监控的最后一个指标是链上合约的开发数量，对我来说它表示正在产生的价值。

平均而言，$ARB已经部署了超过6000多个合约，而$OP大约只有1000个。

没错，这两个生态系统都提供了不同的价值主张。

然而，与Optimism相比，Arbitrum在创新和技术方面仍然具有更加重要的价值，而这种价值仍尚未被市场完全体现。

文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！公众号--阿峰的区块笔记

标签：ARBRUMTRUARBIarb币值得投资吗Torumtrustwallet中文名arbitrum币中文名称

DOT热门资讯