UND:Hundred 与 Agave 闪电贷攻击事件分析_NBS

1.前言

北京时间 3 月 15 日晚，知道创宇区块链安全实验室 监测到 Gnosis 链上的借贷类协议 Hundred Finance 与 Agave 均遭遇了闪电贷袭击，包括 AAVE 的分支 Agave 和 Compound 的分支 Hundred Finance 。协议损失超 1100 万美元。目前 项目方已暂停其数百个市场。

知道创宇区块链安全实验室 第一时间跟踪本次事件并分析。

NEAR将于第三季度末引入Chunk-Only Producer角色，仅负责在单个分片中生成Chunk:7月1日消息，NEAR将于7月13日开启Stake Wars III，该阶段将专注于引入仅负责在单个分片中生成Chunk的Chunk-Only Producer，他们可以在要求不高的机器上运行他们的验证节点，例如4核CPU、8GB RAM和200GB SSD存储。NEAR表示，一旦第三季度末NEAR主网上可以使用Chunk-Only Producer，NEAR计划再增加200至300个验证者，NEAR网络目前由100个验证者保护。[2022/7/1 1:44:02]

Hundred Finance被攻击 tx：

0x534b84f657883ddc1b66a314e8b392feb35024afdec61dfe8e7c510cfac1a098

多链NFT游戏Blockchain Monster Hunt正式启动测试网V4版本:1月17日消息，多链NFT游戏Blockchain Monster Hunt（BCMH）宣布已正式启动测试网V4版本，包含新的奖励制度。据了解，Blockchain Monster Hunt是一个受Pokemon Go启发的多链NFT游戏，用户可在游戏中狩猎NFT怪物或从市场购买NFT，计划于1月发布主网。[2022/1/17 8:54:05]

攻击合约：0xdbf225e3d626ec31f502d435b0f72d82b08e1bdd

攻击地址: 0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

攻击后跨链匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

BSC上DeFi协议Pancake Hunny遭闪电贷攻击:PeckShield派盾预警显示，BSC上DeFi协议Pancake Hunny遭到闪电贷攻击，HUNNY代币短时下跌70%左右。黑客攻击的交易中包含了513笔转账，Gas消耗达1900万，其中大量转账和Alpaca代币相关。[2021/10/20 20:44:02]

Agave被攻击tx：

0xa262141abcf7c127b88b4042aee8bf601f4f3372c9471dbd75cb54e76524f18e

攻击合约：0xF98169301B06e906AF7f9b719204AA10D1F160d6

攻击地址: 0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

声音 | ThunderCore联合创始人：长远来看DApp和传统应用可以在对用户有利的环境中共存:ThunderCore联合创始人Chris Wang在接受采访时表示，DApp主要的优势是透明度。你可以通过查看网络上的智能合约代码来验证游戏开发者是否作弊，这也是和游戏应用程序现在DApp中如此流行的部分原因。例如，在游戏环境中，任何概率（例如游戏中的随机掉落战利品）都是开放给每个人看的。考虑到其采用面临的重大障碍，任何从传统应用到基于区块链的应用的大规模过渡在短期内似乎都不太可能。从长远来看，DApp和传统应用可以在对用户有利的环境中共存。[2019/7/22]

攻击后跨链匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

现场 | Thunder Token首席科学家：理想的共识机制应快慢结合:金色财经现场报道，6月27日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，Thunder Token首席科学家Elaine Shi说，多年来大规模的共识还没有实现，传统的共识（pbft，paxos等）速度比较快，但是很复杂；区块链共识机制简单机械，实现了数学上的突破。理想协议应该结合传统共识与区块链共识，将快速路径与慢速链结合。[2018/6/28]

由于 Hundred Finance 与 Agave 攻击流程与手法类似，因此我们使用 Hundred Finance 进行分析。

Hundred Finance 攻击调用流程

1、攻击者利用合约在三个池子中利用闪电贷借出 WXDAI 和 USDC

2、在 WETH 池子质押借出的部分 USDC

3、利用重入利用一笔质押，超额借出池子中资金

4、重复质押-重入借出步骤，将其他两个池子资产超额借出

5、归还闪电贷

6、获利转移

导致本次问题的根本原因是由于在 Gnosis 链上的官方桥接代币 xDAI 合约中实现了一个对于 to 地址的回调( callAfterTransfer 函数)

合约实现地址：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xf8D1677c8a0c961938bf2f9aDc3F3CFDA759A9d9/contracts

该回调将直接导致重入漏洞的产生，同时由于在 Hundred Finance 团队 fork 的 Compound 版本中没有严格遵循检查-生效-交互（防止重入的另一种方式），进而导致了总借贷量更新晚于重入实现。最终攻击者得以超额借贷。

类似的，对于 Agave 项目方，攻击者利用 liquidateCall 函数内部调用会调用 xDAI 的 callAfterTransfer 方法进行回调，最终导致攻击者能再次进行借贷。

在 Hundred Finance 攻击中攻击者重入的调用路径如下：

在 Agave 攻击中攻击者回调路径（调用 liquidateCall 时内部调用时回调）如下：

此次遭受攻击的两个借贷项目由于错误的引入了存在重入的 token，同时项目方的 fork 的代码没有采用检查-生效-交互模式导致了问题的发生。

我们强调：对于一个优秀的项目的引用必须建立在足够的理解和严谨的开发上，尤其是存在差异化的部分，切忌顾此失彼最终因为一个小的差错导致项目全部的损失。

近期，各类合约漏洞安全事件频发，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。

标签：UNDNBSBSPANCrcfundnbs币未来价格BSPTNeonomad Finance

比特币最新价格热门资讯