这条推文来聊一聊Cosmos生态的LSD赛道,与近期火热的以太坊LSD相比,无论从市场关注度还是LSD资产总量,前者都鞭长莫及。从单一指标流动性质押率看,$ETH高达41.9%,而$ATOM仅为0.4%.这超过100倍的「缺口」背后,存在着怎样的缘由及蕴含着怎样的潜力呢?
如前所述,以太坊LSD赛道如日中天,而CosmosLSD赛道看似风平浪静,实则暗潮汹涌,蕴含着巨大的潜在机会。本文将从多个维度概览Cosmos生态LSD赛道的相关协议,抽丝剥茧地论述其远远未被充分挖掘的原因,以期找到一些早期机会。
背景
据DefiLlama相关数据显示,流动质押$ETH的TVL已突破百亿大关,达到132.8亿美元(7.75METH).$ETH的流动质押比例(流动质押资产总量/已质押资产总量)为42.9%。ETHLSD赛道衍生出了10+LSD协议,其中仅@LidoFinance就蚕食了近75%的市场份额,具有明显的马太效应。
Cosmos启动Interchain Hackathon:4月26日消息,Cosmos 启动 Interchain Hackathon,已开放注册和项目提交。本次黑客松旨在推动此前完成测试的 ICS-721 格式跨链 NFT 的应用。本次黑客松获奖者将有机会获得由 Cosmos Hub、IRISnet、Stargaze、Uptick、OmniFlix 提供的代币奖励。此外,参赛者还有机会申请价值最高 5000 美元的 AWS Activate 积分。[2023/4/26 14:28:09]
反观CosmosLSD赛道,已质押$ATOM市值为25.7亿美元,而流动质押$ATOM市值仅为1100万美元左右,流动质押率仅为0.43%。这是一个数十亿级别的潜在市场(如果ATOM的流动质押率可以与ETH相当)。在分析两者间存在巨大差异的原因前,我们先来看看目前Cosmos生态都有哪些LSD协议/应用链。
Cosmos生态DeFi协议Kujira即将在Acala上推出:7月31日消息,Acala Network首席增长官Dan Reecer发推称,Cosmos生态DeFi协议Kujira即将在Acala上推出,可为一般用户带来清算市场。
Reecer称,这是Cosmos与波卡生态之间的又一次合作,对于aUSD稳定币而言意义重大。[2022/7/31 2:49:11]
Cosmos生态LSD项目概览目前已上线主网的LSD项目,按流动质押$ATOM的资产总量由大到小排序分别为:@pStakeFinancestkATOM,@stride_zonestATOM,@StaFiHub_rATOM,@quicksilverzoneqATOM.Cosmos生态仅此4个LSD协议上了主网,多链DEX@wynddao也即将推出LSD功能。
接下来从几个维度对上述4大LSD协议进行横向对比:流动质押机制、安全性和链的定位。
Moonbeam与Osmosis集成,允许Polkadot到Cosmos代币交换:金色财经报道,Polkadot上的智能合约平行链Moonbeam于7月23日宣布,已与基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis合作,以实现Polkadot和Cosmos生态系统之间的跨链代币交换。集成通过Axelar Network协议提供。Axelar既是桥接网络,也是智能合约协议跨链通信的平台。前者允许通过不同的区块链发送代币,而后者使分散的应用程序能够部署在不同的网络上。该项目去年在A轮融资中筹集了2500万美元。根据公告,Polkadot区块链的原生代币DOT将成为跨链桥支持的第一个代币。Moonbeam表示,有计划支持将更多Polkadot生态系统币桥接到Cosmos链。(the block)[2022/7/25 2:36:45]
1)流动质押机制;$ATOM流动质押的不便之处在于:为保持CosmosHub的「极简」功能,Hub上没有Defi的应用场景。要获取LSD收益,原则上要把$ATOM桥接到其它可以提供LP/借贷等应用场景的App-Chain上。
动态 | Cosmos创始人Zaki Manian加入Zcash开发团队技术顾问委员会:Cosmos联合创始人Zaki Manian宣布加入Zcash开发团队Electric Coin Co.(ECC)技术顾问委员会。[2020/1/10]
得益于ICA(链间账户)的推出,上述问题得到很大程度的改善。例如,用户通过LSD协议进行$ATOM的流动质押操作,其实就是将$ATOM「交给」由LSD控制的CosmosHub上的ICA模块。以上4个LSD协议的实现均通过ICA.
2)安全性;@stride_zone是共享CosmosHub安全性(ICS),可以决定共享安全的比例:如80%的安全性由CosmosHub负责,剩下的20%安全性由自己的validatorset负责。Quicksilver本来也是打算走ICS的,现在没下文了。所以,除了Stride外,其他LSD协议的安全性都由它们自己的validatorset去负责。
动态 | 安全人员发现新型macOS恶意软件 疑似朝鲜黑客组织Lazarus所为:安全研究人员Dinesh Devadoss周二在加密货币交易平台发现了一种新的macOS恶意软件样本,据信是朝鲜黑客组织Lazarus所为。这种威胁的检出率非常低,并且具有从远程位置检索有效载荷并在内存中运行的能力,这使得分析变得更加困难。(Bleeping Computer)[2019/12/4]
3)链的定位。同样有别于以太坊上的LSD协议,CosmosLSD协议本质上是一条App-chain或基于App-chain构建。但App-chain设计理念之间有差异。Stride的设计是「极简」链,链上不再部署其它任何dapp,让代码最少化,降低被黑客攻击的可能性。
Stride的「极简」理念可以类比于CosmosHub。与之相反的是,Quicksilver/pStake/StaFiHub的定位并非「极简」,pStake/StaFiHub有部署其它智能合约,而Quicksilver也明确表示计划会有其它智能合约部署。更多详细的对比可参考@stride_zoneBlog的最新文章:https://stride.zone/blog/overview-and-comparison-of-cosmos-liquid-staking-providers…
接下来聊一聊CosmosLSD赛道存在的一些问题,以及我认为蕴含巨大潜力的原因。
1)可组合性;以太坊上的LSD协议有非常丝滑的可组合性,提高了用户的体验。举个例子,用户通过@LidoFinance存入ETH获得stETH,此时可以直接切换至Curve协议,为ETH/stETHLP池提供流动性获得超额收益。
这种可组合性是建立在LSD,DEX,借贷等Dapp都部署在以太坊的基础上的,不存在原生资产/流动质押资产跨链的问题。
而对于CosmosLSD协议而言,不具备这样的可组合性优势。ICA的集成只是解决了原生资产($ATOM)的跨链问题,并没有解决流动质押资产的跨链问题。例如,用户通过Stride质押$ATOM获得质押凭证stATOM,stATOM需要跨链到Osmosis链,然后再为ATOM-stATOMLP池提供流动性获取收益。
但可组合性并非最致命的问题,虽然涉及跨链,但可以在一定程度上优化(如Osmosis推出的「无感」跨链)。而质押凭证的应用场景局限性成为横跨在CosmosLSD协议面前的一座大山。
就以太坊的LSD协议而言,ETH除了POS质押收益外,还包括协议资产激励、息差套利、「再打一份工」三种超额收益来源。(参照妙娃老师@NintendoDoomed的文章)关于具体的收益划分,文章已阐述得非常清晰,此处不再赘述。https://capitalismlab.substack.com/p/lsd-728
2)质押凭证应用场景;再来看CosmosLSD协议流动质押资产的应用场景,目前能获得超额收益主要来自协议资产激励这一环。如Stride/@pStakeFinance在@osmosiszone和@CrescentHub上均部署了LP,但由于Cosmos生态并未出现一些头部的借贷协议,息差套利部分的收益未充分体现。
既然CosmosLSD赛道存在上述问题,看好又是基于怎样的逻辑呢?我个人看好的原因:
1)Cosmos生态的繁荣会直接扩展LSD代币的应用场景;如Dephi孵化的借贷协议@mars_protocol的上线,随着Cosmos生态借贷体系的完善,$ATOM质押凭证作为生态内的蓝筹资产是非常优质的抵押物。
2)底层基础设施的完善将极大提高LSD用户的交互体验;如前所述,ICA的集成、Osmosis的无感跨链、ICS集成赋能质押的$ATOM等。
3)应用链相对于Dapp与生俱来的代币赋能优势。LSD收益最核心的部分是协议代币激励,维持激励代币的价格就显得尤为重要了,激励将直接影响LP的深度。对于LSDApp-chian而言,协议代币既能作为gas又能作为节点质押,代币具有更多的应用场景。相对于Dapp协议代币而言,更容易维持币价的稳定。
以上就是我对CosmosLSD赛道的一些思考,一起期待一场CosmosLSDWar的到来。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。
如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们-----公众号:全因素热爱
感谢阅读,我们下期再见!
Optimism是以太坊最大的扩容解决方案之一,OP币为其原生治理代币,也是第一个rollup代币.
1900/1/1 0:00:00Mar.2023,Daniel数据源:?NFTAggregatorsOverview?&?AggregatorStatisticsOverview?&?BlurAirdrop一年.
1900/1/1 0:00:00Polkadot价格分析今天看涨对DOT/USD的支持目前为6.31美元Polkadot价格面临6.61美元的阻力最新的Polkadot价格分析显示,在购买压力激增的推动下.
1900/1/1 0:00:00在比特币昨天领涨顶级加密货币并突破28,000美元后,围绕数字货币市场的情绪出现了逆转。根据CoinMarketCap的数据,加密货币的总市值在过去2.17小时内上涨了24%,导致投资者在价格跟.
1900/1/1 0:00:00本文来自Dappradar,原文作者:SaraGherghelas,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。上周末,市场因美国银行界可能发生的系统性危机而受到冲击.
1900/1/1 0:00:00在比特币昨天领涨顶级加密货币并突破28,000美元后,围绕数字货币市场的情绪出现了逆转。根据CoinMarketCap的数据,加密货币的总市值在过去24小时内上涨了2.17%,随着价格跟随alp.
1900/1/1 0:00:00