BAS:不是我泼冷水，但用Coinbase的L2一定要KYC吗？_BASE

本文来自Blecreport，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

2023?年?2?月?23?日，Coinbase?宣布将在以太坊上开发一个名为?Base?的L2网络，并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊L2网络的概念，可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”，本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用?ETH?作为基础货币，并提供与以太坊之间的“跨链桥”，用于转移资金。

最著名的以太坊L2网络有?Arbitrum、Optimism、zkSync?和?Aztec。Coinbase?选择利用?Optimism?软件堆栈来构建自己的L2。

安永加密税务主管：用法币购买加密货币或任何“未实现的增值”都不是应税事件:3月14日消息，安永金融服务公司的加密税收主管Thomas Shea表示，加密税收是一个不断发展的领域，新的法规可能很快就会实施。根据Shea的说法，购买或出售加密货币影响到它是否应税。这位税务主管指出，用法币购买加密货币或任何未实现的增值都不是应税事件。

然而，出售加密货币是应税事件。他解释说，“收益或损失通常是资本性质的”，这可能要被征税。此外，这同样适用于NFT。“如果你用法币购买NFT，没有应税事件，”Shea说。然而，用加密货币购买NFT，其处理方式与加密货币换加密货币非常相似，属于应税事件。（Cointelegraph）[2022/3/14 13:56:14]

从基础设施的角度来看，所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”，这些节点构建和执行L2区块，同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上，这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。

声音 | 李恭元：区块链不是无所不能:12月3日下午，河南商丘永煤总医院开展区块链知识专题讲座。专家李恭元表示，虽然区块链目前很火，但也应该清醒地认识到，区块链不是无所不能。这一技术适用场景必须满足多个条件。未来在金融、版权保护、医疗信息共享、物联网、人力资源、政府管理等领域具备应用可能性。李恭元认为，区块链现在还处于初级发展阶段，重要的底层技术没有完全突破，仍然有许多局限性。[2019/12/5]

由于像?Arbitrum?和?Optimism?这样的网络的中心化性质，人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于?Arbitrum?和?Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认，它们在很大程度上逃脱了监管。

声音 | Libra协会COO：我们向央行保证不打算创造货币，不是在做银行的工作:Libra协会常务董事兼首席运营官Bertrand Perez在接受Les Echos采访时表示，Libra协会目前共有28个成员，明年的目标是100个成员。目前我们正在完成章程的发展，可能会在未来几周内完成，具体的选择标准将根据公司活动领域（非政府组织、商业公司、区块链组织）来选择，一旦章程得到确认，我们将要求协会成员必须为我们的开发提供资金 ，每个成员必须提供至少1000万美元。在回答关于如何投资储备以及储备量的问题时，其表示该储备将投资于这些国家的一篮子货币和短期的政府债务（不到一年），还将与十几家银行合作，以保护储备金融资产。此外，其还表示，我们向央行保证我们不打算创造货币，不是在做银行的工作。[2019/9/13]

然而，Coinbase?多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”，并在?FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从?Coinbase?官方网站上了解更多关于?Coinbase?在合规方面的信息。

声音 | BM回应EOS超级节点中心化问题：中国的节点不是一个人或一个单一实体:据 IMEOS 报道，BM 连发两条推特，具体如下：

1.BM 回应 James Todaro 对 EOS 节点的观点：中国的节点不是一个人的，也不是一个单一的实体。不妨说所有加密都是中心化的，因为它们是由人类控制的；

2.真正的去中心化治理是成千上万的当地社区货币，每种货币的市值都很小，但获得巨额资本收益的潜力有限。但这些并不是大多数人追求的。他们想要大的中心化市值。[2019/8/23]

Coinbase?必须遵守许多金融服务和消费者保护法律，包括：

《银行保密法》要求?Coinbase?核实客户身份，保存长达?5?年的货币交易记录，并报告某些交易

现场 | 宋正鑫：衍生品是非常好的金融工具但不是适合所有散户:金色财经现场报道，3月21日，喜鹊金融CEO宋正鑫在由金色财经和Deribit主办的金色私享会S1暨金色沙龙北京站第八期圆桌论坛上表示，数字资产衍生品现在至少遇到了一个瓶颈，那就是因为竞争的激烈，在熊市里总交易量一直在下降。他指出，交易所从两方面可以做一些改善。第一是定位。他说，衍生品虽然是非常好的金融工具，可是它不是特别适合所有散户。衍生品交易所需要吸引专业的机构，有实际对冲需求的机构和其他专门做结构化产品的中介、投行来，所以需要包装出一些产品。第二是从透明度和合法合规可以做得更好，因为现在交易所又是券商，又是托管，什么都自己做，今后希望可以用第三方的管理团队解决这个问题。而且如果能拿到牌照，有审计公司，大家会更信任这些交易所，交易量也会上来。[2019/3/21]

《美国爱国者法案》要求?Coinbase?指定一名合规官，以确保遵守所有适用法律，制定程序和控制措施，确保合规，开展培训，并定期审查合规计划。

但如今，事情变得有点令人担忧。Coinbase?已经通过?Bankless?宣布，它将在发布时运行?Base?的唯一“排序器”。

这意味着?Coinbase，一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构，将全权负责处理所有?BaseL2交易。

这就引出了一个问题：在允许跨链之前，所有跨链到?Base?的资金都需要?Coinbase?的身份验证吗？如果是这样，那么?Base?将是首个只需KYC的以太坊L2。

在采访、推文和博客文章中，Base?负责人?JessePollak?和?Bankless?等?Coinbase?发言方一直非常谨慎地表示，Base?将免权限在其基础上进行构建。然而，他们从来没有明确说过将可以免权限使用?Base，Coinbase?很明显在“打太极”。事实上，在?JessePollak?关于?Base?的整整?1?个多小时的采访中，关于?KYC?或用户免权限的问题从未出现。

我通过?Twitter?和?Discord?多次直接向?Coinbase?和?JessePollak?提出了以下问题：

是否需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base？

如果不需要，那么作为唯一的排序器，Coinbase?计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务？

到目前为止，我收到的唯一回复是来自?Base?负责人?JessePollak?的互动：

在这个回答中，Pollak?巧妙地回避了我的问题。他再次表示，Coinbase?打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用?Base，但他也没有直接表明，听起来更像是经过?Coinbase?合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的，我们需要特别注意。

为什么?Coinbase?在回答这些问题时会闪烁其词？他们似乎根本不希望?DeFi?用户考虑这些问题，也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂?Coinbase?的“言外之意”而混淆实际情况。

通过对?Coinbase?披露的信息整合，我们可以得出以下几点信息：

自?2012?年成立以来，Coinbase?一直是公认的货币转账机构，受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。

根据法律规定，Coinbase?必须对其所有储户进行?KYC?身份验证，以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。

Coinbase?将成为?BaseL2的唯一“排序器”，这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。

作为唯一的“排序器”，Coinbase?有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序?Base?上的交易。这是审查?Base?交易的完美方式。

允许开放跨链到?Base将意味着来自未知来源的非?KYC?资金将由?Coinbase?的“排序器”处理，这将导致?Coinbase?违反美国法律。

因此，我们完全有理由相信?Coinbase?只允许用户将资金从?Coinbase?交易所本身转移到?Base，因为?Coinbase?交易所的所有资金都已经过?Coinbase?的?KYC?验证。

Coinbase?未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在?Base?上构建，Coinbase?才可能公布答案。

为什么“需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base”这一点很重要？DeFi在?2019-2020?年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题，直到我们发现?2020?年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起，迫使?DeFi?团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在，如果我们看到引入一个只需?KYC的链，那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。

标签：BASBASEOINCOIXBASE价格StarbaseUniversecoinone提现不了Aristo Coin

莱特币热门资讯