GMX和SNXPerp的新版本都不约而同的借鉴了一个项目-GNS,GNS从去年Luna危机至今上涨10倍有余,交易量和费用收入也屡创新高,这离不开其在机制上的不断创新。本文将为你详细介绍GNS的机制,发展历史及其竞争优势。可以说看懂GNS就能一眼看穿诸多DEXPERP。
公众号:小七财圈
?
本文较为复杂,建议在阅读本文时主要看我提炼的要点
GNS的机制如果你对GNS缺少基本的了解,简单来说其为一个去中心化永续合约平台:
1.预言机定价,LP和Trader对
2.LP为纯稳定币,支持外汇/股票/加密货币交易
3.双向资金费率,跟CEXPerp一样,一方向另一方支付费用
另外一方面可以阅读下面我此前写的GNS中文百科,LP以外的内容仍有意义:
对模式的核心是风险控制,我们之前讨论过GMX是全额保障模式,即每1ETH多仓GLP底层均有1ETH现货支持这一点,让GMX可以安然度过狂暴大牛市。那底层只有稳定币的GNS是如何应对风险的呢?
某GMX巨鲸在质押293天后将2000枚GMX换成13.9万枚USDC:金色财经报道,据SpotOnChain监测,8小时前,某GMX巨鲸在质押293天后解押1.65万枚GMX(约151万美元),在解除质押5小时后,巨鲸将2000枚GMX换成13.9万枚USDC,从2022年7月12日第一次购买以来,直到现在,巨鲸从未卖出过任何GMX。[2023/5/2 14:37:57]
GNS在交易侧和LP侧各设有三重机制控制风险,其核心为:
1.资产现货流动性决定场内交易滑点,防止价格操纵
2.资产价格波动性和多空比决定持续持仓成本,应对单边行情
3.净值模式加上流动性调节以及现金流循环,构建稳健的LP
GNS使用了Spread,RolloverFee,FundingFee三重机制来进行交易侧的风险控制。制。
1.Spread:额外的开仓费用,开仓头寸越大,资产流动性越差,费用就越高。用于预防价格攻击,便于上架小币种。
BLUR巨鲸从币安收到价值255万美元的GMX并进行质押:金色财经报道,Lookonchain监测数据显示,BLUR巨鲸地址(“Oxd945”开头)在10小时前从币安收到3.38万枚GMX(约255万美元),并进行了质押。此前,该地址用3000枚ETH买入419万枚BLUR,平均购买价格为1.21美元。[2023/2/24 12:26:39]
2.RolloverFee:现货波动率来定价,用于控制交易者的杠杆和风险
3.FundingFee:多空头寸之差和现货波动率来定价,多/空>1时多头支付空头,反之亦然,用于平衡多空比,避免单边敞口过大。
Spread是开仓时需要付出的额外滑点。对于预言机定价而言,其滑点应该根据预言机来源的交易对的深度而动态调整,使得在场外操纵价格的成本始终高于在场内的盈利。所以Spread正相关开仓规模和场内OI影响,而负相关于场外现货深度。公式参见下图
RolloverFee/FundingFee根据近期波动性计算,RolloverFee多空均要缴纳,而FungFee则由多空比例决定由一方支付给另一方,具体公式参见下图。在狂暴大牛市下,波动性和多空比的加大将会让多方支付的费用快速上涨,以此回补作为对手方的损失以及控制多空比。当然,这些也造成了其不菲的交易成本,所以在加密货币这种可以做IndexAssetLP的资产类别上,体量会逊于GMX。而对于股票/外汇这种没有链上资产的类别,其就极具优势。
分析:GMX交易员一天平仓量达到720万美元,为历史最高:2月11日消息,提供DeFi相关咨询的推特账户Defimoon发推称,今日早些时候,加密风险投资机构Mechanism Capital联合创始人Andrew Kang关闭了他在GMX上的ETH和BTC多头头寸。GLP今日损失达到570万美元,这是自GLP推出以来最大的单日损失。目前向GLP LP支付的费用为387万美元。
在Kang平仓之后,又有一些GMX交易员平仓了有利可图的头寸,使当天平仓总头寸达到了720万美元。对GMX交易员来说,这是迄今为止平仓量最高的一天,其次是2022年11月20日,当时的平仓量为490万美元。[2023/2/11 12:01:12]
所谓RolloverFee仅作用在抵押物上,就是你拿$1k开$10k的头寸,只按你$1k收利息,而FundingFee作用在头寸上,按$10k收41%。比如下图$1k开空$10kBTC,FundingFee(s)=-0.0005%,RolloverFee=0.0043%。那么最终需要支付的Fee=($1k*0.0043%-$10k0.0005%)/$10k=-0.00007%,就是这时候开空还是可以赚利息的。
数据:GMX协议费用于1月9日创历史新高,达到274万美元:1月11日消息,DeFiLlama数据显示,衍生品协议GMX协议费用于1月9日创历史新高,达到274万美元,其中清算费用同时创下历史新高,达到82.273万美元。[2023/1/11 11:06:22]
LP侧-gDAI也有三重机制使其稳健运行:
1.类似GLP的净值型产品,不保本
2.费用收入/Trader盈亏为gDAI创造出一层buffer,避免价格下跌
3.激励长期锁仓资金,动态调节进出时间,避免极端情况流动性问题
所谓净值型产品的优势在于,公平对待所有质押者,极端情况共同承担。而老的LP模式是所谓保本的,但是赤字下,最后一个跑路的拿不到一分钱,是的,就跟FTX是一个道理,那么在危机关头自然更容易恐慌。
这里最难理解的是Buffer这一重机制,GNS的费用收入中,有一部分会Mint新的GNS支付给用户,而原本作为收入的DAI则进入gDAI中构成超额抵押的Buffer,Trader的盈亏在超额抵押情况下也会进入Buffer,这使得gDAI虽然名义上不保本,但实际上大部分时间价格都不会下降,可见其深知大众“损失厌恶”心理。
过去一日,以太坊、Uniswap、BSC、比特币和GMX是产生费用最多的前5个项目:12月23日消息,据 Crypto Fees 数据显示,过去一日,产生费用最多的前 10 个公链或项目为以太坊(227 万美元)、Uniswap(65 万美元)、BNB Smart Chain(39 万美元)、比特币(29 万美元)、GMX(23 万美元)、Aave、SushiSwap、Curve、Optimism 和 Compound。[2022/12/23 22:03:49]
GNS同时在超额抵押的情况从Trader亏损带来的盈利中抽取一部分用于回购GNS,保持超额抵押率在安全范围内波动,这样的话长期来看GNS不会是一个持续增发的状态。
LP长期锁仓会给其一定的折扣,折扣的资金来源也是从这个Buffer中支出的。而所谓的动态调节,就是超额抵押率越低提款越慢,增加抗风险能力。虽然这么干有点怪,但是规则是提前公开透明的。
是的,你可能没看懂上面这几段话,这是正常的,不然我怎么称之为史上最精巧复杂呢。如果你实在想搞明白,可以先阅读完gDAI介绍原文**IntroducinggTokenVaults.,**然后再回头再看上面这几段话,相信能解决你心中不少疑惑。
发展历史
在Luna带来的崩盘中,GNS的LP一度陷入赤字僵局,被迫出售GNS换DAI来补缺口。后来GNS进行了多方改进,在FTX引起的恐慌中表现良好。
实际就在陷入困境后的6月,前文所描述的交易侧三重风控机制就已经悉数上限,使其恢复了正常运营,并在9月开始捕获到了当时外币对美元大贬值的热点,使其重回大众视野。在12月初,gDAI上限,月底更是部署到了Arbitrum,带来了今年初无论是币价还是业务数据的爆发。高效率的团队让GNS不断进化才有了如此凤凰涅槃之象。
竞争优势核心优势就是在通过其复杂的风控机制,提供了一个体验合格的外汇/股票衍生品交易场所,在这些资产上交易体验独占鳌头,让其产品能够立的住。另一方面双向资金费率等又让其和GMX实现了差异化竞争,在加密货币方面也成功获取了部分客户。做到这些离不开GNS团队的优秀,这是这个成长型项目最宝贵的财富。
GNS的费用去向明细如下图,考虑到市价单约占比70%,因此GNSStaking分成约为0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70%=36.25%,gDAI分成约为0.03/0.16=18.75%。其中限价单中支付给NFTBots(执行机器人)的部分即是上一条推文中进入gDAIBuffer的部分。
是的,GNS支付给LP的收入比例罕见的低,那么其为何能做到这一点呢?
1.为了避免Fork,GNS虽有审计但尚未完全开源
2.如之前的推文所述,其机制极为复杂,挺难抄的,没抄好容易翻车
3.非全额抵押模式的LP,让其可以在高资本效率下运作
虽然GNS看上去给团队分了一大部分收入,不过其实目前现在大部分项目,比如UNI,Maker,Lido等,其国库收入也不能或着只能勉强覆盖团队支出,所以仍需要不断卖币,而GNS靠收入分成就能过活其实算蛮不错了,毕竟你也不能要求每个团队都跟GMX那种慈善团体一样。
总结
读到这里,想比你也会有所感叹,实际上所谓DEXPerp,远远不是一句Trader和LP互为对手方这么简单的。所以直到GMX使用了低风险的IndexAsset全额抵押模式,加上其团队优秀的细节打磨才终于出现一款有人用的产品。然而要交易外汇/股票这些未上链的资产,进一步把蛋糕做大,必须使用GNS这种合成资产模式,也是迭代到今天我们才终于看到了曙光。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——
親愛的用戶:幣安全倉槓桿新增CELR、FET資產。全倉槓桿交易對:CELR/USDT、FET/USDT幣安槓桿支持交易的資產、額度、利率會根據市場情況隨時調整,以槓桿數據頁面為準.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶:幣安將支持Flow的網絡升級和硬分叉,具體安排如下:幣安預計將於東八區時間2023年02月22日23:00暫停FLOW代幣的充值、提現業務.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Joy上周市场传言香港将为虚拟资产交易平台发放面向散户的牌照,业内人士向PANews证实证监会将在本周发放咨询文件.
1900/1/1 0:00:0010:00数据BTC全网算力328.11EH/S当前挖矿难度39.16T理论收益0.00000322BTC/T/天FIL全网有效算力18.774EiB理论收益0.0129Fil/TiB1.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Cookie,律动BlockBeats我们的一生被无数的选择围绕,一次又一次的选择,切实地让我们感受到拥有着自己的人生.
1900/1/1 0:00:00比特币(BTC)似乎表现良好,试图消除因对加密行业进行新的监管审查而产生的不确定性。事实上,不确定性似乎使2023年的收益无效,资产面临重新测试20,000美元的威胁增加.
1900/1/1 0:00:00