DEX:多维度数据解析Arbitrum DEX竞争：谁将为最终赢家？_DexGame

自Arbitrum开始火热以来，每周都有新的DEX协议在Arbitrum上推出，但排名前4位的DEX表现如何，谁能在这场Dex战争中获胜？ArbitrumDEX市场是否真的如此有利可图？接下来我将使用Dune处理数据以帮助你找到答案！

ArbitrumDEX领域一直由原生DEX协议主导，但它最近吸引了多个原生DEX的V2分叉加入，如SwapFishFi、CamelotDEX、ShellProtocol，其中SwapFishFi的TVL几乎一度达到5000万。

因此，这引出了一个问题，非原生DEXs是否正在失去市场份额，DEXs是否如此有利可图？

Upbit运营商Dunamu否认关于“计划2025年赴美上市”的报道:2月22日消息，韩国加密交易所Upbit运营商Dunamu表示，该国多家媒体关于其“计划2025年赴美上市”的报道不属实。（Money Today）[2023/2/22 12:21:51]

看一下这张比较前4名非原生Dexes的交易量图表，我们观察到尽管Arbitrum生态系统在增长，DEX交易量却呈下降趋势：

12月之后，随着新加入者的涌入，非原生DEX交易量出现了明显的下降趋势，在4个非原生DEX中，Uniswap依然拥有Arbitrum上80%的市场份额，而CurveFinance的交易量则出现了明显的下降。

胖企鹅Pudgy Penguins发文介绍soulTransport协议:1月24日消息，胖企鹅Pudgy Penguins发布推文介绍soulTransport协议。soulTransport允许用户和俱乐部部署他们自己的SBT，并奖励用户参与，以发展Pudgy生态系统。soulTransport将从数量有限的个人和俱乐部开始，但随着测试用例的增加，soulTransport也会向所有人开放。[2023/1/24 11:28:19]

唯一能够勉强控制7%交易量的潜在竞争者是SushiSwap，然而用户的比较却描绘了一幅截然不同的画面。

基于Cosmos的互操作协议Persistence与Axelar Network合作实施跨链消息传递:9月15日消息，基于Cosmos的互操作协议Persistence与通用互操作性平台Axelar Network达成合作，以实施跨链消息传递，允许DApp用户与其它数字资产或协议无缝交互。[2022/9/15 6:57:30]

SushiSwap一直吸引着30%以上的用户，而Balancer拥有10%。

这表明Uniswap的每个用户的交易量会更大。

看一下Dex用户表，我们观察到CurveFinance在12月几乎差一点连100个用户都没有达到，它几乎是完全无关紧要的。

让我们看看过去一个月的一些情况，Uniswap在Arbitrum上吸引了超过11亿美元的交易量，占据近78%的主导地位，而SushiSwap占据了约13%。

放大用户数量，SushiSwap在过去一个月中能够平均获得近32%的DEX每日用户，而Uniswap只平均获得44.9%的用户。

令人惊讶的是Balancer拥有近20%的DEX用户市场份额。

最强大的原生DEX是Camelot，他们拥有良好的合作关系和可定制性。

他们已经完成了1500万美元的累计交易量，并有望接管Balancer。这是令人印象深刻的，因为与原生DEX不同的是，他们为低市值代币提供流动性。

在过去的6个月中，4个协议的平均年化总DEX交易量为232亿美元。

在以下掉期费用下，这就是ArbitrumDEX收入市场的规模：

1.0%费用=2300万美元

0.3%费用=690万美元

0.5%费用=1150万美元

尽管DEX用户数量下降，但活跃用户数量却在增长。这方面的一个潜在原因是空投。Arbitrum的平均DAU接近20万，而DEX的平均DAU为1.4万，DEX的渗透率约为7%。

我个人不认为原生DEX有更多的发展空间，我也不认为DEX能像GMX这样的永续合约那样盈利，后者的年化费用接近9600万美元。

然而，我并不反对Orbital和Camelot正在努力实现加入新协议和形成强有力的伙伴关系的想法。

随着像GammaSwapLabs这样的创新协议为LPs解决了问题，我们可以在Arbitrum上看到Dex市场的增长。

文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为公众号——布里克熊

标签：DEXBITRBISWAPDexGameBABYRABBITORBIT币SumSwap

XLM热门资讯