本周,许多人都在公开质疑币安是否正在朝着自身崩溃的方向发展。对此,我们深入研究了引发这些担忧的原因。
我们应该担心币安吗?
在过去的一周里,Binance发现自己成为了许多加密货币末日论者的焦点,他们担心这个规模庞大的CEX正在步FTX破产的后尘。
这种担忧从何而来?FTX2.0是否将会出现?我们应该担心加密行业吗?让我们逐一回答这些问题。
FTX在11月爆炸,因为它是一个更像银行的交易所——它在不应该交易的时候交易客户存款。在其令人震惊的破产之后,其他加密货币交易所争先恐后地发声表示,他们没有做过这类事情。对此,佳伟JQ101198他们的做法是通过承诺展示他们所谓的“储备证明”来做到这一点。
币安将推出TUSD挂单零手续费活动:金色财经报道,Binance正在为TUSD现货和保证金交易对引入零挂单费用。它还将美元稳定币交易对的零交易费扩展到所有现有的和新的交易对,并将其BUSD零做市商费用再延长六个月。
值得注意的是,BTC/TUSD、TUSD/BUSD和TUSD/USDT交易对在促销期间也将实行零挂单费。[2023/6/22 21:53:07]
过去一周,币安闹剧的核心源自一次考虑不周全的尝试。
根据一些“商定的程序”,币安发布了财务审计公司玛泽对其储备进行的5页审计报告。
审计缺陷
首先,该报告只审计了币安在一些选定链上的比特币:
为此,客户在比特币、以太坊、BNB链和Binance智能链上持有的比特币和包裹比特币的现货、期权、保证金、期货、融资、贷款和收益账户将被定义为范围内资产。除了只关注比特币之外,该报告还关注了币安选择的一系列公共地址:
币安将支持以太坊Shapella升级,4月13日6:20暂停ETH和ERC-20充值和提现:金色财经报道,币安宣布将支持以太坊网络的Shapella升级,以太坊网络的Shapella升级将于UTC时间4月12日22:27:35(北京时间4月13日06:27:35)在epoch194048处激活,大约从4月13日6:20开始,将暂停通过以太坊网络进行的ETH和ERC-20代币的充值和提现,并在升级完成网络稳定后,重新开放ETH和ERC-20代币的充值和提现。[2023/3/29 13:32:46]
……分别在Etherscan和BSCScan上搜索ETH和/或BSC地址,以确保这些地址已被标记为属于币安。在这些狭义定义的参数范围内,Mazars报告以三个相关数字作为结尾:
币安将于3月22日恢复部分BTC手续费和BUSD挂单手续费:3月15日消息,币安宣布将于2023年3月22日8:00起,用户仅在BTC/TUSD现货交易对交易BTC时,可继续享受零挂单和吃单手续费,BUSD零挂单(Maker)手续费活动将不再包括BNB/BUSD、BTC/BUSD和ETH/BUSD现货和杠杆交易对,还将恢复用户对应的VIP等级费率于BTC/AUD、BTC/BIDR、BTC/BRL、BTC/BUSD、BTC/EUR、BTC/GBP、BTC/RUB、BTC/TRY、BTC/UAH和BTC/USDT现货和杠杆交易对,以及BNB/BUSD和ETH/BUSD现货和杠杆交易对。[2023/3/15 13:05:20]
第一个和第三个数字指出,在审计时,币安总共持有582,486BTC资产和597,602BTC的客户负债。这意味着币安的比特币储备按照1:1比例缺少了15,116BTC。
币安将于明日上线TRX尼日利亚奈拉法币交易对:据最新消息,币安将于香港时间10月1日18:00上线TRX尼日利亚奈拉法币交易对。据悉,波场?TRON?以推动互联网去中心化为己任,致力于为去中心化互联网搭建基础设施。旗下的?TRON?协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一,为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐,高扩展,高可靠性的底层公链支持。波场?TRON?还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。[2020/9/30]
然而,币安的用户也可以从交易所借用BTC作为其贷款计划的一部分。当我们将这些21,860BTC的贷款计入币安的资产时,其负债缩减至575,742BTC,近裙:JQ101198表明币安超额抵押了15,117BTC。
公告 | 币安将推出新项目帮助区块链初创企业筹集资金:币安公告称,Binance Launchpad将于2019年推出新的项目,以帮助更多区块链初创企业筹集资金。Launchpad项目要求用户必须完成身份认证且符合项目发售的其他要求。Binance Launchpad即将进行的项目是BitTorrent 和 Fetch.AI,将在未来几周内公布项目的具体信息。[2019/1/3]
所以审计的结论是,币安的BTC资金是安全的。但人们对Mazars审计感到不安,因为这几乎不是传统意义上的审计。
为什么只有比特币?那币安以ETH、USDT或BNB获得的任何贷款呢?这些资金作为币安资产负债表上的“负债”部分被忽略了。
那么不在上述三条链上的比特币资产呢?币安可能在Solana或Avalanche链上借到的任何包裹比特币的贷款也不见踪影。
整个过程有点像要求一家审计公司对银行进行审计,但只查看某些银行账户中的某些货币。
最后,还有一个问题就是把包裹比特币和比特币互换处理。这掩盖了包裹资产所涉及的安全风险,因为它们应该由包裹代币的同等基础价值来支持。据推测,币安发行的每一个BTCB和BBTC都将持有1:1的比例,但这一点还不得而知。Mazars的审计将包裹比特币视为基本安全,但据我们所知,Binance发行的抵押品可能超过其基础抵押品。
不过,Mazars报告至少在一件事上做得很好:它对币安的一些负债是透明的。大多数储备证明不会在资产负债表的负债端披露任何数据。但由于它忽略了所有非BTC资产,因此它在证明币安财务健康状况的全貌方面严重不足。
目前币安已经表示,它将在不久的将来披露更多关于其其他资产的信息。但就目前而言,审计只证明了币安储备的一部分,而不是一个全面的情况。
所有的骚动导致Mazars于12月16日宣布停止对Binance及其他加密货币客户的审计工作。
币安的实际情况如何?
谣言四起,人们感到惊慌失措,但Binance的情况似乎仍然一切如常,Binance周一宣布其美国分支机构已达成10亿美元的交易,以收购Voyager的资产。
那么,实际上,币安的情况如何?
币安在过去一周发生了价值数十亿美元的大规模资金外流,佳伟JQ101198仅在12月14日就撤出了42.7亿美元。这部分是由Jump和Wintermute等知名TradFi参与者在12日从Binance撤出资金的链上数据所引发的。
虽然这些数字令人瞠目结舌,但让我们来看看它的背景。币安在其他地方报告的总储备证明——不要与仅审计比特币的Mazars报告混淆——显示截至12月19日的数量约为550亿美元,低于当前公关危机开始前的约700亿美元。
如果币安接近尾声,那么它将在其ETH和稳定币资产流出上显示耗尽至接近于零,无门槛近裙JQ101198就像FTX的情况一样。
虽然由于用户希望避免任何FTX2.0的情况而出现大规模的资金外流,但链上数据却讲述了一个不同的故事。Binance的稳定币和ETH储备仍分别为220亿和500万。
FTX遇到麻烦的另一个重要原因,还在于使用其自己的FTT代币来抵押贷款。FTX是一家充当银行功能的交易所:它在不应该交易的时候交易客户的存款。这是一家建立在对自身信任和依赖上的纸牌屋,而不是基于像美国国债、BTC或ETH等其他金融上更健全的抵押品。
如果币安的业务同样建立在自己的BNB代币上,我们可能会有更多的担忧。工粽浩:芦苇在说值得庆幸的是,币安的储备只有约10%是由BNB构成的,这与大多数其他加密货币交易所大致相同。
BNB在另一个重要方面也不同于FTT:它的实用性。FTT用于FTX的交易折扣,但如果公众认为你的交易所即将破产,FTT将一无是处。另一方面,BNB则是目前TVL第二大L1链上用于验证和支付交易费用的资产。
在12月17日,BNB的价格曾暴跌至221美元,但截止发稿时BNB价格已回升11%,约为241美元。
最后
所有这些指标都表明,虽然币安正在经历某种程度的“银行挤兑”,但情况肯定不像Twitter上的喋喋不休所渲染的那样危险。
“银行挤兑”在这里甚至可能不是合适的术语,佳伟JQ101198因为币安是一个交易所,而不是银行,只要它按照服务条款1:1持有所有客户的存款,即使每个用户都想把钱拿出来,也不会有任何损失。
尊敬的CITEX用户:CITEX即将上线HareKing币种,并开放HareKing/USDT交易对充值时间:2022年12月21日12:00:00(UTC8)交易时间:2022年12月23日2.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MarcoManoppo原文编译:深潮TechFlow上图的快照日期为2022年10月22日,让我们分解一下他们的商业模式。*注意:这些是收入,而不是费用或回报.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,VoyagerDigital宣布选择美国交易所BAMTradingServicesInc.作为其收购方,Binance.US出价为10.22亿美元.
1900/1/1 0:00:00亲爱的用户:CoinMark于12月09日上线的“币玛两周年,老用户回家礼”活动已于2022年12月16日结束.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,据TheBlock报道,被罢免的BitMEX前首席执行官AlexanderH?ptner以错误解雇和违反协议为由向BitMEX索赔340万美元.
1900/1/1 0:00:00原文来源于PanteraCapital,原文标题《无需信任系统的必要性》,作者?DANMOREHEAD、CHIAJENGYANG、JESUSROBLESIII,白泽研究院编译,略有删改.
1900/1/1 0:00:00