代币供应量与价格变化呈负相关,平均供应量增加10%,代币价格大约会下跌5%。
供应量减少对价格的影响比供应量增加强5倍。
供应变化在熊市中价格影响更大。
无论代币是否有最大供应上限,效果都一样。
1、代币供应是否影响价格?
2、如果是的话,影响有多大?
下面的数据来自过去三年市值最大的1000个代币,这些数据可能会让你大吃一惊。
第一个问题的答案是肯定的。在其他条件相同的情况下,供应增长->价格下降。
第二个问题的答案是:大约是供应增长率的一半。
2020—2022年,按市值计算的前718个代币的数据显示:代币的总供应量增加10%,平均价格就会下降约5.1%。
Dapper Labs:已裁员51人,团队资金充足无需出售代币:7月13日消息,Dapper Labs首席执行官RohamGharegozlou发推表示,Dapper Labs已裁员51人,包括全职员工以及C1承包商,并强调Dapper Labs和Flow都有充足的资金,通过这次重组将使业务更加精简,此外Flow也有一个单独的资金池,所以团队也有几年的现金储备,不需要出售代币来资助短期运营。[2023/7/13 10:52:10]
换句话说,代币供应量的增加可以提高代币的市值上限。
考虑一下这个问题,因为从理论上讲,这不应该发生。
如果市值代表了整个项目的估值,那么不管是分给1000个还是100万个代币,总市值都不应该改变。或者代币的数量对项目的整体价值并不重要,是这样吗?
PolySwarm推出代币奖励来收集恶意软件数据:金色财经报道,网络安全数据公司PolySwarm今天开始直播其众包报告系统。用户可以下载NectarNet浏览器插件,它将收集他们在数字荒野中遇到的恶意软件的URL和域数据。大约400名现有用户已经在仅受邀请的基础上安装了该应用程序。PolySwarm表示,这些用户每天可以赚取大约2美元的NCT奖励。这是一个类似于Brave Browser如何使用他们的基本注意令牌奖励用户观看广告的系统。(the block)[2022/8/18 12:34:42]
在股票市场上,有一个众所周知的相关现象"股票分割溢价"——当一家公司拆分股票时,其市值往往会上升,尽管理论上它不应该有任何影响。
为什么会这样?
一个适用于代币和股票的原因是:当价格降低时,它减少了买家的进入障碍->需求增加->持有人基础增长->流动性上升->价格上涨。
动态 | EOS代币租赁平台Chintai:近期将会支持NFT的租赁:据MEET.ONE消息,4月18日,EOS代币租赁平台Chintai发文宣布,近期将会支持NFT(非同质代币)的租赁,这意味着用户将能够租赁和出售NFTs。同时,Chintai已与若干团队建立了合作关系,为使用NFT的一些已有的EOS dApp增加了租赁的功能。[2019/4/18]
但显然,这种效应在加密货币中比在股票中更强。为什么?
因为项目经常使用新代币来进行空投和奖励,以激励/吸引新用户,即直接增加持有人,甚至不需要通过二级市场。
这对项目的代币策略有奇怪的影响。
例如,当项目多发行10%的代币时,它可以将其中的一半给现有的持有者,例如作为质押收益,这样他们就不会出现太大的损失,并将另一半给潜在的新用户以激励他们采用。
资产代币化平台TrustToken获得2000万美元的种子轮融资:资产代币化平台TrustToken刚刚获得了2000万美元的种子轮融资,投资方包括Andreessen Horowitz、丹华资本和BlockTower Capital在内的大型风险投资公司。TrustToken是一家位于加州的初创公司,它向全世界的客户提供了一种新型的技术,客户可以将他们选择的任何形式的现实资产转化为数字货币。这项技术将允许任何人为任何资产创造流动性和部分所有权,并为他们的货币持有人提供保险和审计。[2018/6/24]
这可能是一个可行的方法来增加采用率和市值,而不损害与现有持有人的关系。请注意,这可能只适用于健康的项目,因为健康的项目拥有稳定的持有人基础和人们想要使用的真正产品。
关于代币供应和价格之间的这种关系还有很多其他细微差别:
市场是牛市还是熊市重要吗?
很重要。
在牛市中,供应扩张对价格的影响较小。原因很直观——牛市中的需求较高,有助于抵消供应的影响。
在熊市中,10%的供应增加会导致平均7%的价格下跌。
项目团队显然意识到了这一点——今年的整体代币供应增长已经全面降低。年均代币供应量增长率比去年下降了7个百分点。
尽管如此,到2022年平均供应增长率仍为30%。是大是小取决于你的观点。
代币的规模重要吗?
重要。
供应增长和价格之间的负面关系似乎只适用于更成熟的代币/更大的市值。
对于小型代币,增加供应量实际上可能导致更高的价格增长。
为什么?
因为正如一开始提到的,增加供应和让代币进入更多的人手中有助于增加流动性和二级市场的交易需求,这反过来又会促进价格。
对于小市值代币来说,这种效应似乎更占主导地位。但一旦你的市值超过几百万美元,它就越来越不明显了。
我们谈论的代币供应是正增长还是负增长重要吗?
这个也很重要。
供应缩减对价格的影响比供应扩张要强,实际上强得多。10%的代币供应缩减->32%的价格上涨。而代币供应量增加10%->价格下跌4.9%。
不能确定这是基于什么理由,但一个猜测是加密货币投资者喜欢减少供应--代币燃烧和回购的叙事本身就创造了额外的需求,并反射性地加强了对价格的影响。
代币是否有最大供应上限重要吗?
不太重要。
供应增长和价格增长之间的关系并没有改变,无论代币在未来是否有有限的供应上限。
具有讽刺意味的是,有硬性供应上限的代币与没有硬性供应上限的代币相比,在熊市中平均跌幅更大。这种差异具有统计意义。一些我认为可能的原因:
1.有硬供应上限的代币可能会不成比例地吸引更多的投机持有人。
源于比特币的2100万上限,有限的供应已经成为一个加密货币Meme。许多加密货币投资大师和有影响力的人在他们的代币购买建议清单中把它作为一个不可忽略的因素。投机者更关心他们的建议,而不是项目的实际情况。
但投机者并不是真正的用户。他们的持有量比经常使用该产品的人更不稳定。当你吸引更多的投机性持有者时,你会吸引更高的价格波动。
2.这可能反映出项目的代币经济学设计缺乏考虑。
固定供应上限有很多限制,这使得它很难成为项目的理想选择。
但这对投资者来说很简单而且很有吸引力。任何项目团队,无论他们是否考虑过代币供应应该如何发展,都至少可以做一个固定的上限,而不必自己解释。
结果是,在过去的周期中,有固定上限的代币实际上比没有固定上限的代币有更高的供应增长——固定上限在表面上是一个很好的解决方法,可以隐藏供应管理中的许多草率行为。
明确地说,这是一个复杂的问题,取决于许多因素--项目的阶段,它的目标,商业模式,产品,等等。是的,供应会影响价格,但这只是代币经济学难题的一个部分。
公众号
标签:DAPDAPPAPPABSDAP币区块链dapp开发合法吗数字人币交易app下载安装Yfilabs Finance
在FTX崩盘和出人意料的提款激增之后经历了动荡的几周后,币安已经恢复了市场份额。根据Kaiko的数据,相对于其他11家中心化交易所,这家最大的加密货币交易所重新占据了约80%的市场份额,高于本月.
1900/1/1 0:00:00金色财经报道,美国证券交易委员会指控AlamedaResearch前首席执行官CarolineEllison和FTX联合创始人GaryWang欺诈FTX的股权投资者.
1900/1/1 0:00:00以太坊二层扩容方案op预计在2023年实现Bedrock版本的升级,近期已完成测试网Goerli的Bedrock升级,主网升级仅一步之遥Optimism团队也把此次升级作为当前最重要的核心目标.
1900/1/1 0:00:00twitfi(TWT)项目解析1.?研究院点评XToEarn模式,这个项目CX比较强,依托twitter平台,玩家购买NFT,每日发帖来获得代币#Twt.
1900/1/1 0:00:00金色财经报道,根据新近公开的法庭文件,AlamedaResearch前首席执行官CarolineEllison承认7项指控,最高刑期为110年;FTX联合创始人GaryWang承认4项指控.
1900/1/1 0:00:00熊市即将结束?只有时间证明一切。触底几乎是不可能的。但是,必须了解价格行为如何运作才能通过加密货币赚钱.
1900/1/1 0:00:00