POL:Polkadot vs Ethereum：互补还是对抗？_DOT

对于大多数普通数字资产投资者来说，以太坊 2.0 的升级有望成为改变游戏规则的事件，它将提高效率、降低网络成本并推动整个区块链和加密空间向着 Web3 更进一步。

以太坊一直在为缺乏可扩展性和飙升的 gas 费而苦苦挣扎。由于它是最大的智能合约和 DApp 开发平台，转向更可靠和可扩展的 PoS 区块链将是一个受欢迎的缓和措施。

然而，大多数普通投资者不知道的是，Polkadot 的 Substrate 平台在开发并行的去中心化的互联网基础设施方面取得了巨大进展，许多人认为该基础设施最终将超越以太坊。

自 Polkadot 白皮书发布以来，它作为以太坊生态和其他许多 Web3 生态之间的桥的价值，也就是多链的价值，一直是 Polkadot 的主要“卖点”。

那么，Polkadot 与以太坊相比究竟如何？以太坊目前在去中心化网络方面的进展如何？Polkadot 的平行链是否已成为对主要是智能合约网络造成了威胁？以下是 Polkadot 生态系统与以太坊即将升级的技术细节的简单对比。

Polygon：MATIC销毁量已超65万枚，占总供应量约0.27%:4月25日消息，据Polygon官方社交媒体透露，自1月份在Polygon主网上启动EIP-1559升级以来，已经销毁了超过650,000枚MATIC。

另据Polygon官方网站数据显示，截止目前的销毁量已经达到658,345.05枚，等待销毁的MATIC为13,829.72枚。MATIC的固定供应量为100亿枚，这意味着今年迄今已销毁的MATIC数量已经占到总供应量的约0.27%。[2022/4/25 14:48:11]

要了解 Polkadot 带来的价值，我们必须首先比较 Polkadot 的 Substrate 和它与以太坊目前提供的不同之处。

不可否认，以太坊曾一度被认为是一项革命性技术，也是 DApp 开发的热门平台。然而，多年来，可扩展性已成为以太坊的致命弱点。以太坊每天大约有 100 万笔交易，每秒只能处理 15 笔交易 (TPS)，这导致了 gas 费的波动。尽管随着升级到以太坊 2.0，TPS 的数字将会增加，理论上可以处理超过 1,700 TPS，但这仍远低于 Visa 等传统的中心化的基础设施。

ShapeShift报告：Cosmos、Polkadot和NEAR存在中心化问题:ShapeShift报告显示，Cosmos、Polkadot和NEAR存在中心化问题，PoS智能合约网络需要在不牺牲安全性或去中心化的前提下增加可扩展性。同时，智能合约平台的互操作性也将在今年经受考验。（Cointelegraph）[2021/2/11 19:31:32]

加上其缓慢且拥塞的网络，以太坊过时的共识算法每年消耗高达 112.15 TWh，与葡萄牙或荷兰的电力消耗相当。简而言之，以太坊严重依赖工作量证明 (PoW) 算法，该算法需要高算力 mining 才能将新块添加到链中并确认交易。

以太坊 2.0 计划通过从 PoW 算法转向更高效的 PoS 算法来解决这些问题，这最终将使以太坊实现碳中和，并实现更快的速度。

Polkadot Wallets Wiki页面的所有贡献正被重新评估:波卡Polkadot官方发推文称，由于反复出现钱包，正在重新评估对Polkadot Wallets Wiki页面的所有贡献。今后将对社区做出的任何贡献进行审查。[2021/2/3 18:45:13]

以太坊 2.0 还将利用分片作为可扩展性解决方案，将网络分解为可以并行处理交易的多个分片。理论上，这将允许以太坊每秒处理无限数量的交易，但在实践中，它将受到创建的分片数量的限制。

迄今为止，虽然测试网已经上线，但向以太坊 2.0 的转变仍在进行中。技术的延迟，以太坊联合创始人 Gavin Wood 这样雄心勃勃的人离开了以太坊，建立了 Web3 基金会和 Parity Technologies。Parity Technologies 和 Web3 基金会主要专注于开发三种主要技术：Parity Ethereum（也称为 Serenity）、Parity Substrate 和 Polkadot。

动态 | Poloniex脱离维护模式 并已开放所有市场:Poloniex发推称，平台已脱离维护模式，现已开放所有市场。Poloniex此前称平台处于维护模式，并正在调查相关问题。[2019/10/21]

但是最终，这些组织和项目的目标是快速实现 Web3 愿景。

作为一家核心区块链基础设施公司，Parity Technologies 提供了多种工具和软件，使开发者能够快速轻松地启动他们的区块链。Parity Substrate 是一个用于从 0 开始构建自定义区块链的工具包，它已经在为世界上一些最受欢迎的区块链提供支持，例如 Polkadot、Kraken 和 Chainlink。

另一方面，Parity Ethereum 是运行以太坊 2.0 客户端（例如 Geth 和 Prysm）的软件。Parity 对 Polkadot 的主要贡献是 Substrate 框架，该框架可以在 Polkadot 中继链之上构建自定义区块链或平行链。

动态 | 加密货币交易所Poloniex网站已暂时进入维护模式:加密货币交易所Poloniex官方推特刚表示，网站已暂时进入维护模式。资金是安全的，将在重新开放市场时更新。[2019/9/2]

与以太坊现有的系统以及即将推出的分片框架相比，Substrate 非常模块化，允许构建自定义区块链。开发者可以根据他们可以处理的技术难度来选择他们想要的平行链功能。

这里有一些使用 Substrate 来构建不同区块链的一些示例：

Zeitgeist 拥有预测市场（类似于体育预测或下周天气状况的预测），并将其用于链上治理。

KILT 是一个高度复杂的去中心化标识符 (DID) 系统，其目标是为 Web3 带来身份。

Subsocial 由两个通信的 Substrate 区块链组成，代码中内置了社交交互（一个用于发布帖子的模块、一个用于评论的模块、一个用于互动的模块等）。

因此，Substrate 允许用户在不到一个小时的时间内组装几个模块并启动他们的链，这比从头开始要容易得多。未来，它们在完成特定任务方面可能会远远优于以太坊。此外，他们还可以使用 XCMP 轻松通信，这是一种为 Polkadot 开发的跨链共识消息格式，允许共享同一中继链的网络之间进行交互。

Substrate 还为开发者提供了一个模块库，可用于在新区块链与比特币和以太坊等传统链之间创建兼容性。更重要的是，你甚至不需要在使用 Substrate 创建时连接到 Polkadot 的区块链。简而言之，任何开发者都可以使用 Substrate 创建无需硬分叉的无分叉区块链，并且可以在 Polkadot 或 Ethereum 之外的任何生态系统上进行升级。

在验证人方面，Polkadot 使用纳什均衡 Staking 机制来激励验证人以最适合整个网络的方式运行。这与以太坊目前强调奖励矿工的努力不同，后者通常会导致中心化和高准入门槛。

Polkadot 中继链的设计也比以太坊更具可扩展性，与以太坊每秒 15 次相比，Polkadot 每秒能够处理约 1,000 笔交易。

Polkadot 盔甲中唯一的漏洞可能是 Parity Technologies 在 2017 年的多签钱包软件中确实存在重大安全漏洞，当时价值超过 3000 万美元的 ETH 从多个多签名钱包中被盗。

总而言之，Polkadot 是以太坊的补充平台，因为两个区块链生态系统都在努力实现一个提供完全去中心化的万维网的共同目标。

虽然 Polkadot 拥有大量功能和改进的性能，但它仍处于初期阶段，只有少数应用程序（Moonbeam 和 Moonriver）在其网络上运行。与此同时，以太坊仍然是万事通，拥有数十万开发者和项目，这使其在生态上具有显着优势。

Polkadot 和 Ethereum 都有不同的用途，可以在去中心化的未来共存和互补。

Polkadot 和 Ethereum 各有优缺点。展望未来，它们甚至可能共存以提供完全去中心化的 Web3。开发者可以使用 Substrate 创建集成以太坊 ERC-20 代币经济的去中心化社交媒体平台或视频共享应用程序。随着越来越多的开发者加入以帮助加速向 Web3 互联网的迁移，Polkadot 和以太坊的未来将如何发展尚无定论。

标签：POL以太坊ADODOTPOLARilv币未来会超过以太坊吗GADOSHIgreendot

Ethereum热门资讯