STE:StepN到底是不是庞氏？_ETH

如何判断一个项目是不是庞氏，关键在于它是否具有正向的外部性。正如物理学的能量守恒定律一样，如果一个系统，它没有正向的外部性，那必然是一个庞氏。为什么比特币早期是庞氏但是现在不是庞氏？因为它具有了价值的转移和储存的正向外部性。

我在4月初的时候说要观察StepN后续的发展，是期待StepN能靠靠庞氏先把用户吸引进来，再优化它的产品功能和生态，产生正向外部性，无论是像类似于keep这样的健身软件，甚至做社交，做一个更大的故事而不是简单的P2E，如果能把这个叙事撑起来，那么它的正向外部性能够抵消掉它的耗散。

3个与SBF相关的钱包在stETH/ETH脱锚时兑换了价值9000万美元的ETH:金色财经报道，区块链安全公司 PeckShield 确认，有三个与 SBF 有关的钱包在 2022 年 5-6 月期间 stETH/ETH 锚定价格跌至低点时将 63,860 枚抵押 stETH 兑换成 ETH，价值约合 9000 万美元。这三个钱包从 FTX 中提取了 stETH，将其转换为 ETH，然后将资金转回交易所，其中：

1、当 stETH/ETH 挂钩汇率在 2022 年 5 月 13 日跌至 0.971 美元时，“0x6b92” 钱包从 FTX 提取了 15,000 个 stETH（价值 2,340 万美元），换成 14,300 个 ETH，并将其转移到 FTX。

2、在 2022 年 6 月 11 日，当 stETH/ETH 挂钩汇率跌幅扩大至 0.955 美元时，另外两个钱包将进行类似的交易，“0x1b23” 和 “0x2e85” 两个钱包累计从 FTX 中提取了价值 6600 万美元的 49,000 个 stETH，然后将其兑换成 42,000 个 ETH，然后又把资金返还给 FTX。（cryptoslate）[2023/1/30 11:36:54]

但是通过最近的观察，感觉项目方并没有这方面产品的打磨和外部扩展，而是费劲心思去推迟这个精巧的经济模型崩盘的时间，以及通过空投来稳定社区的人心，这是一个很脆弱的结构。很多人说，StepN的经济模型和团队的执行可以维系整个体系不崩盘，但是既然大家进来都是为了赚钱，那么一旦出现获利盘出逃，高收益难以维系，那么进入死亡螺旋之后肯定是会发生挤兑的。这并不是一个健康的系统。

Nium和Stellar发展基金会支持在190个国家/地区进行支付:金色财经报道，现代货币流动的全球平台Nium和支持开源公共区块链Stellar发展和增长的非营利组织Stellar Development Foundation(SDF)今天宣布建立合作伙伴关系，以便向190个国家/地区支付款项。

企业现在可以在Stellar上为190个国家/地区的法定支付提供便利，Stellar是一个专为快速高效支付而构建的网络。Stellar更快、更方便的跨境支付方式改进了传统的代理银行系统，加速了资金的接收，降低了结算风险，并取消了预融资要求。（finextra）[2022/6/23 1:26:00]

其实大多数人买鞋也不是为了收藏，而是为了挣钱，我听见有人调侃说，StepN能让人养成运动的习惯，可以锻炼身体的话就算砸在手上也是愿意的，但一双鞋价格那么高，我相信这些人也只是玩笑话，一旦鞋子大户出逃，价格挤兑，我相信这种人跑的比谁都快。就算StepN经济模型设计再精巧，团队使用多少办法来动态控制币价，把用户绕的很晕，但每个人心里头都有本账，一旦StepN的赚钱的效应降低，大家都会选择离场，资本是理性也是无情的。

“加密妈妈”Hester Peirce：若美国监管仍不确定，或失去加密创新竞争优势:美国证券交易委员会（SEC）专员、“加密妈妈”Hester Peirce表示，中国率先开发主权数字货币，其他国家也在推动更严格的加密货币准则，但如果美国继续在监管方面拖拖拉拉，它可能会失去竞争优势。（Forkast）[2020/7/13]

另外就是团队，StepN项目团队最近的一些做法和言论，与Web3精神是相悖的，随意修改规则，中心化控盘严重。

StepN本来有机会成为华人之光的，可能最终结局还是让人唏嘘，希望国人团队能把更多的心思花在推动行业真正的落地发展上，创造真正的用户价值，而不是去做一个又一个用精美模型包装庞氏，热闹之后留下一地鸡毛，人后落得一句Web3就是庞氏，Web3与中国无关。

来源：twitter作者： junYU

标签：STEETHTEPstETHstepn币价togetherbnb按不了tDinoStepsteth币最新价格

POL币最新价格热门资讯