Maker:解读 Maker 「终极计划」，为Maker带来哪些改变？_ada艾达币是哪个国家的

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已经通过了一项治理提案，开始向其“终极计划”过渡，将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项Maker改进建议后，MakerDAO将推出MetaDAO，并启动一个新的资金库，为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了MakerDAO的多个方面。

USDC和“现实世界资产”

2021年10月，MakerDAO创始人RuneChristensen公布了他对Maker的新愿景，围绕着一个他称为“CleanMoney”的概念。这是一种利用DAI的保来应对灾难性气候变化的方式。

Rune特别提到USDC，因为它代表了DAI稳定币最大的潜在风险之一。根据makerburn数据，流通中有81%的DAI是由“稳定质押品”铸造的，以USDC为主。与其他资金库不同的是，稳定币资金库没有超额质押。USDC和USDP加起来约占代锁定的质押品总额的42%。这些稳定币对DAI来说存在风险，因为发行人可以选择将这些代币列入黑名单，使其失去价值，但Maker将认为它们继续具有美元的价值。这是它试图减少风险敞口，转而投资美国国债的动机之一。

彭博社：ChatGPT已可解读美联储声明，并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息，在本月发表的两篇新论文显示，ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场，并可根据头条新闻预测股价走势。

ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类，后者也将语言解释为该研究的人类基准。

同时，研究发现，ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关，表明该技术能够正确分析消息的含义。

这两篇新论文表明，ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]

除了稳定币，Maker越来越依赖其他现实资产、跨链桥资产和其他可能受到监管机构和执法部门压力的资产。Maker的批评者多年来一直表示，这是一种站不住脚的情况，因为这些资产从根本上破坏了Maker成为“抗审查稳定币”的目标。Rune希望，当他宣布“CleanMoney”计划时，Maker能够将资产从USDC转移到其他债券，从而提高其收益。这将使监管机构或执法部门难以迅速DAI。

Velo实验室副董事Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局:金色财经报道，3月17日下午16:00，金色财经与欧易OKEx联合举办“金色财经对话Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局“,邀请Velo 实验室副董事长 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作为嘉宾讲述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目标是建立一个赋能传统银行商业并将其与最新的中心化和去中心化商业相链接的桥梁。

在谈及本次收购的原因时，Beam解释道，Velo与Stellar有着共同的目标和愿景，并且双方在能力上互相补充互相赋能。Interstellar团队在提供更快、更低廉以及更稳定的给予Stellar网络的跨境支付方案中有着极深厚的经验。因此彼此的融合是一个非常自然的选择。这次合并将使其成为行业里更强、更有影响力的团队。[2021/3/18 18:56:33]

Maker的"终极计划"

韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]

Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库，MetaDAO不会控制这些资金库，而是由MakerCoreDAO控制。

金色财经独家解读：韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案，金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是，韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但介于协会与政府及商业银行的友好关系，协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易，拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义，而没有同意宣言。

一家小型交易所对金色财经表态，他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境，希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]

每个MetaDAO也将有自己的代币，操作自己的前端，并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双代币系统转变为一个多代币系统，通过复杂的代币经济系统，允许MetaDAO创造自己的价值，同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力，CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代币持有者管理，将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号，执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。

Rune认为：“对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被‘无意中伤’的合法用户也没有的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。”Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。

Rune为Maker设立了三个阶段：

第一种叫做“鸽势阶段”，基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中，Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入“鹰姿阶段”，将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是“涅槃阶段”，只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。

Maker实际上改变是什么？

在“终极计划”之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。

计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向“鹰姿阶段”，并可能打破与美元的挂钩，但MKR代币持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长“鸽势阶段”，并继续寻找继续提高收益率的方法。

打破DAI与美元的挂钩的后果

如果MakerDAO选择进入“鹰姿阶段”并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的“鸽势阶段”的结构可能会让MKR持有者可以“不作为”而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果“解决方案”继续推进，它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。

公众号

标签：MakerMAKEDAOADAMakersPlaceMAKEUP价格sdao币是什么币种ada艾达币是哪个国家的

SOL热门资讯