BON:从理财产品再到交易所，Ribbon 能否扩张成DeFi帝国？_END

熟悉DeFi衍生品的朋友应该对RibbonFinance不陌生，这是第一个也是最大的去中心化期权库。

欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞

这里再简单提及一下。Ribbon本质上是一个理财产品，只不过把用户存入的资产当作抵押品卖成了期权，然后赚期权费。

因此就有被行权的风险，所以比较考验团队的行情预测能力，他们每周都要调整行权价，追求既要避免被行权又要赚期权费。

Ribbon提供的期权库有两类——ThetaVaults和RibbonTreasury，分别是面向散户和DeFi协议的产品。

对用户来说，Ribbon扮演的角色就相当于为高净值人群服务的资管团队，虽然投资方式还很单一，但毕竟没有任何门槛但水平却有保障。

美股三大指数集体高开 Meta Platforms涨超14%:金色财经报道，美股三大指数集体高开，道指涨0.33%，纳指涨0.99%，标普500指数涨0.63%。Meta Platforms涨超14%，第一季度营收同比增长3%至286.5亿美元。巴克莱银行涨近5%，第一季度净利润同比增长27%至17.8亿英镑，存款规模增加约100亿英镑。[2023/4/27 14:31:32]

沿着期权库的产品定位，Ribbon的扩张之路应该是上线不同的公链、不断添加新的代币、推出更多的方向乃至组合，总之是让期权库里的期权更丰富。

但这些都只是RibbonEarn，后来还推出了信贷市场RibbonLend，而且很快会上线期权交易所Aevo。所以RibbonFinance未来的版图将拥有了理财产品、信贷市场和交易所，覆盖了金融最核心的板块。

数据：Decentraland和Sandbox的日活跃用户均低于1,000:金色财经报道，根据DappRadar的数据，基于以太坊的虚拟元宇宙Decentraland在过去24小时内拥有38个活跃用户，而竞争对手The Sandbox在同一时间拥有522个活跃用户，活跃用户被定义为与平台智能合约交互的唯一钱包地址。数据还显示，Decentraland的每日最大用户数为675，The Sandbox约为4,503。

尽管用户指标较低，但Decentraland和TheSandbox的估值很高。根据Messari的数据，Decentraland和The Sandbox的市值均在13亿美元左右。[2022/10/8 12:49:05]

当然，能否做起来那又是另一回事。作为理财产品的Ribbon已经初步验证了成功，本文将探讨RibbonLend和Aevo。

韩国检方正调查Terra是否通过自己借贷或抵押来夸大其交易量:7月29日消息，韩国检方正调查Terra是否通过自己借贷或抵押来夸大其交易量。Terra和Luna曾以业界最高的加密货币交易所交易量吸引投资者。然而，KBS证实，大部分吸引人的金融交易实际上是Terra发行人和投资者的所谓“自我投资”。据估计，约有250,000名韩国投资者投资了加密货币“Terra”。

此外，FatMan曾于6月份表示，其发现有证据表明TFL和Hashed通过无机膨胀 Borrow来操纵Anchor利率，使Anchor看起来比实际情况更具可持续性。Anchor 存在巨大的bLUNA集中风险，五个巨鲸账户拥有大部分抵押品。

此前消息，韩国检方在调查Terra事件中对加密交易所进行了一周的扣押搜查，现正对扣押材料进行全面分析。[2022/7/29 2:45:09]

RibbonLend

a16z发布“暑假加密书单”，31本推荐读物入选:金色财经报道，据 a16z 官方社交媒体账户，旗下加密风投 a16z Crypto阿布了“暑假加密书单”，总计31本推荐读物入选，包括爱因斯坦的《我眼中的世界》?、Justin Thaler的《证明、论证和零知识》等，涵盖了算法、密码学、市场和系统设计、时间旅行、空间、哲学等内容。[2022/7/10 2:03:00]

RibbonLend是一个借贷产品，但是不同于Compound这种超额抵押借贷，而是信用贷款。

链上的信用市场虽然有很大的想象空间，但远远没有建立起来，因此信用贷款不适合向链上的散户开放，更适合面向机构。RibbonLend就是给机构做市商放贷，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等没有太大区别。

目前正在进行第二批借款机构的社区投票，要从ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中选出两个。

RibbonLend的具体运行原理是用户把资产存入那些机构创建的流动性池里，也就是说这个池子里的资产（目前只有USDC)只能借给特定的机构，然后赚取利息以及额外的RBN代币激励。

为了避免机构违约，RibbonLend会以每分钟的频率监测机构的安全性。主要是通过Credora来监测做市商托管场所、CEX现货/衍生品头寸、链上头寸、银行账户等与信用状况有关的信息。

另外还会监测机构的流动性池的安全性。当资金利用率超过95%，机构就不能借出资金，只能还款，但用户仍可存取款。当资金利用率超过99%，用户也不能存取款，机构有120小时的缓冲时间来还款，直至利用率下降到95%以下。

如果最终机构真的违约了，会把债权拍卖给第三方，对方可以走法律渠道索赔。并且该流动性池之前每秒产生的5%的利息导入到了保险池，此时也可以派上用场，这个内嵌的保险机制会随着时间越来越保险。

以上只是说RibbonLend不会吓跑用户，接下来说说RibbonLend的吸引用户之处。

首当其冲的是利率高，毕竟是无抵押的信用贷，因此机构更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上却高达12%，而且用户随时都可退出。

当然，RibbonLend的这些优势跟Gearbox、TrueFi等同类型竞品相比并没有突出的优势，事实上规模也不及它们。

但是我们不能只用信贷产品的标准去看RibbonLend，它并不是一个独li项目，而是基于Ribbon的期权库衍生出来的。

前面提到的Ribbon的期权库，是用户存入资产，然后Ribbon卖出期权来赚期权费，这笔资产在到期之前要等待被行权的，而RibbonLend则是给它们提供了一个再次赚取被动收入的机会，只不过RibbonLend还开放给外界。

Aevo

Aevo还没正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一样的，那就是为Ribbon的期权库而服务。

Aevo是一个订单簿模式的链上期权交易所，它会根据Ribbon的期权库来优先推出期权种类，这样Ribbon的期权库用户直接在Aevo上关闭头寸，而不必像原来是每周存款并锁仓，从而拥有更高的流动性。

Aevo的目标是成为链上交易期权的第一大场所，尤其是成为其它期权库项目的交易及结算平台。Ribbon的创始人JulianKoh非常乐观地表示，未来几个月期权交易所的日交易量将超过1亿美元。

虽然这是一个很大的蛋糕，相信Aevo能够拥有一定的份额，退一万步，也至少拥有Ribbon的期权库那部分蛋糕。

总结

尽管DeFi已经蓬勃发展了两年多，但仍没有完全拿下衍生品这块领域，所以在下一个牛市仍有很大的想象空间。

Ribbon在上一轮牛市中做对了一件事，那就是选择了让复杂的衍生品简单化的期权库，于是它站稳了脚跟，现在开始去探索信贷市场和期权交易所。

如果乐观一点评估，这两个赛道都有很大的前景，Ribbon会占据一席之地，甚至成为头部。那么Ribbon就会实现上一轮牛市中AndreCronje未竟的志业——扩张为DeFi帝国。

如果谨慎一点评估，那么至少Ribbon会通过这两个产品让自己原有的期权库更具有竞争力。

个人更倾向于后者，但也期待能有乐观的表现，你认为呢？

?欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞

标签：BONBBOLENDENDCarbonEcoBBOS价格LendingblockDLEGENDS币

PEPE币热门资讯